Hvis du er blant dem som applauderte Dick Cheney med en ansiktsdekkende, fordi han også prøver å gjøre sitt til spre COVID-19, vi er der med deg. Men å kalle en maskekledd mann for en ekte mann? Vi er tilbake i Bizzaro-dimensjonen som blander maskulinitet med å følge grunnleggende folkehelseprinsipper. Dick Cheney opp til å være en leder når han bare er en tilhenger - av enkle retningslinjer som bør holde denne 79-åringen sikker. Tingen med #realmenwearmasks er allerede en spøk, for la oss innse det, denne samtalen burde aldri trenge å være innrammet på denne måten.
Å si «ekte slemme bruk masker» er litt som å si «ekte menn betaler regningene sine i tide» eller «ekte menn legger solkrem på sine barn når det er sol ute." Resultatet er positivt, men motivasjonen virker som den ultimate protesterer for mye situasjon. Se. Vi vet alle at det er en oppfatning om at det å bære en COVID-maske eksisterer sammen med en slags politisk skillelinje. Og så, hvis du aktivt tenker mye på det, så er det på et eller annet nivå bra at Dick Cheney har på seg en maske. Men dette gir merkelig nok den falske forutsetningen at
Dick Cheney sier BÆR EN MASK. #realmenwear-maskerpic.twitter.com/iBfVoa7ypL
— Liz Cheney (@Liz_Cheney) 26. juni 2020
Og utover det. Dette er dumt. "Real Mean Do BLANK"-tingen eksisterer fordi den antyder at det er et stort flertall av menn som er investert i konseptet med å være en ekte mann. Igjen, tenk på det. Du gir makt til et virkelig dumt (og unødvendig kjønnet) konsept ved å prøve å bevise det motsatte.
For å bevise hva som er galt med denne tenkningen, la oss snakke om dritt. Hvis jeg skrev: Ekte foreldre skiftet bleier til babyene sine, som ville antyde at det var en kraftig kontingent av gale foreldre som syntes bleieskift var kontroversielt, og at det var faktiske medisinske fordeler ved at babyer hadde bæsj på rumpa, i utgangspunktet, for alltid. (Jeg snakker ikke om naturlige bleier eller folk som starter toaletttrening veldig tidlig, jeg snakker om en funhouse-speilverden der folk trodde å skifte bleie var UNDER dem.)
Nå, i rettferdighet overfor Liz Cheney og Dick, forstår jeg at hyperbolen her er det som skal lage "Real Men Wear Masks"-konstruksjonen fungerer, men når det kommer til noe så åpenbart, tror jeg at jeg har et problem med ordet «ekte» mer enn ordet «mann». For å sitere Jemaine i Flight of the Concords: "Hvilken mann, hvilken mann, når er en mann. Hva gjør en mann Er jeg en mann?"
Tallrike utsalgssteder har allerede belyst dette, inkludert McSweeney's, med deres satiriske artikkel: 8 MÅTER MENN KAN BÆRE ANSIKTSMASKER OG FORTSATT FØLE MANLIG. (Nummer tre på listen er: Hvis han er enig i at epidemiologer vet mer enn han om hvordan koronaviruset sprer seg, be ham grille kjøttet på en grill.)
Du skjønner det. Å snakke om hva ekte menn gjør er noe virkelig slemt ikke gjør, fordi ekte menn er en konstruksjon og de fleste av oss, i det minste når vi snakker om COVID-19-masker, er til syvende og sist mennesker. Bør ekte mennesker bruke masker? Ja. Ekte mennesker burde.
