Den patologiske optimisten, en dokumentar som skildrer nedgangen til den diskrediterte forskeren Andrew Wakefield, kommer på kino 29. september. Wakefield mistet som kjent lisensen sin etter å ha publisert en bunk-studie som på egenhånd førte til opprettelsen av anti-vaxxers-bevegelsen. Den nye dokumentaren følger Wakefield i løpet av 6 år og lover et "sart portrett" av mannen.
I 1998, Wakefield var medforfatter av en studie med 13 andre leger som koblet vaksinen mot meslinger-kusma-røde hunder og autisme. Arbeidet førte til opprettelsen av anti-vaxxers-bevegelsen, der foreldre nekter å inokulere barna sine mot sykdommer som kan forebygges. Denne bevegelsen setter barn og samfunnet som helhet i fare.
Wakefields studie ble senere diskreditert og hans medisinske lisens tilbakekalt etter en sjelden høring av General Medical Council i Storbritannia. Rådet siterte forskjellige grunner, inkludert uetisk finansiering og det faktum at studien hans var direkte uredelig. Det ble også konkludert med at
Til tross for alt dette, Wakefields studie har blitt viet urimelig mye oppmerksomhet gjennom årene, delvis fordi arbeidet hans direkte førte til gjenoppkomst av unngåelige, men potensielt dødelige sykdommer som meslinger.
Wakefield har vært opptatt i årene etter tapet av medisinsk lisens og troverdighet. Han anla flere søksmål mot de som hadde diskreditert ham, inkludert Brian Deer. Og til tross for at arbeidet hans ble trukket tilbake fra forskjellige medisinske tidsskrifter, publiserte Wakefield flere bøker flere bøker. I den ene, «Callous Disregard: Autism and Vaccines — The Truth Behind a Tragedy», kritiserer han anklagene mot ham. Han var også med på å grunnlegge "Autism Media Channel," i Austin, Texas, hvor han nå bor og var bak den pseudovitenskapelige filmen "Vaxxed: Fra tildekking til katastrofe."
I traileren for Den patologiske optimisten, Wakefield hevder "han har ingenting igjen å tape." På en måte ser det ut til å være usant. For selv om han har mistet medisinsk lisens og er profesjonelt død i det medisinske området, er han fortsatt driver med teoriene sine vidt og bredt og tjener ganske mye penger på en utrolig sårbar befolkning av foreldre. Han har ganske mye å tjene på fortsatt relevans. Og det er ikke som om karrieren hans er død. Han lagde mye penger fra hans "funn".
Selv om det er uklart, så langt, hva tonen i denne filmen er, vil den sannsynligvis være irriterende - og utrolig farlig.
