Hvis vi hadde en president som oppførte seg som Mister Rogers, verden ville vært et bedre sted. Men ifølge en Trump-rådgiver er alt som minner dem om Fred Rogers dårlig. I en forvirrende hendelsesforløp, under de duellerende rådhusene mellom Trump og Biden, en Trump-kampanje rådgiver prøvde å fornærme Joe Biden ved å sammenligne ham med bokstavelig talt en av de største menneskene i historien - Mister Rogers.
I en vri av hendelser som førte til President Trump og Joe Biden ikke engasjere seg i, som opprinnelig planlagt, en debatt i rådhusstil der de to presidenten kandidater ville ta spørsmål fra publikum og moderator, to duellerende kabelnettverk holdt ulike hendelser. I stedet for rådhuset, Biden og Trump gjorde sine egne, separate rådhus samtidig på forskjellige TV-kanaler, noe som tvang noen seere å bestemme hvilken, om noen kandidat, de ønsket å se i 90 minutter på TV sist natt.
Effekten av de to separate hendelsene som ble sendt side om side var ganske uensartet. På nettet fortsatte folk å referere til hvor kjedelig og normalt Bidens rådhus så ut til å være, hvor han ga langdrygt, og spesifikke, skattepolitiske svar på problemer, mens president Trumps rådhus på den annen side hadde et annet avslag på fordømme QAnon.
Forskjellene var så store at en Trump Senior Campaign Advisor, Mercedes Schlapp, forsøkte å fornærme det relativt kjedelige arten av Joe Bidens rådhus og tvitret, som svar på en annen persons tweet, "@JoeBiden @ABCPolitics rådhus føles som om jeg er ser på en episode av Mister Rodgers-området.»
Vi vil @JoeBiden@ABCPolitics Townhall føles som om jeg ser på en episode av Mister Rodgers Neighborhood. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 16. oktober 2020
Selvfølgelig er det ikke hver eneste dag du hører noen bruke en sammenligning med en av de mest elskede kulturelle personer gjennom tidene i Amerika som en fornærmelse, men det ser ut til å være det Schlapp forsøkte her. Og Twitter-ere svarte deretter. Historikeren Kevin M. Kruse svarte sarkastisk: "Ja, folk *hatet* den fyren," mens en annen person på Twitter sa: "Høres fantastisk ut. Gleder meg til å stemme på en snillere, mer naboskapende president."
Det er en merkelig "fornærmelse" å høre komme ut av en kampanjerådgivers munn, men kanskje det gir mening i sammenheng med det faktum at Mister Rogers enke, Joanne Rogers, i forrige måned, kalte Trump en "forferdelig person" og sa at Mister Rogers ville ha hatet alt ved Trump.
Uansett, å velge en president som minner noen om Mister Rogers høres ut som en god ting. Rogers legemliggjorde vennlighet mot barn, høflighet, håp, og i hovedsak, bipartiskhet gjennom ensidig støtte fra alle familier. I 1969 overbeviste Rogers et underutvalg i Senatet om å bruke mer midler til offentlig TV for barn. Familier i dag kan bekrefte hvor mye den enkelttalen har vært en kraft for kjærlighet og klarhet. Er Joe Biden som Fred Rogers? Hvis han var det, hvordan kunne det være ille?
Så, her er en video av Mister Rogers som snakker med Senatet i 1969. Hvis dette er den typen politikk en Trump-rådgiver mener er dårlig, må du lure på hva de mener er bra.
Beundre Fred Rogers? Det gjør vi også. Derfor Faderlig har sluppet Finner Fred, en narrativ podcast om ideene som animerte Mister Rogers' nabolag og hva de betyr i 2019. Hør programmet på iTunes eller på nett å høre journalisten Carvell Wallace kjempe med arven etter en snill, men komplisert mann.
