Det er ingen hemmelighet det å oppdra et barn er en kostbar innsats men når du er aleneforelder, kan det virke som om du får endene til å møtes rett og slett umulig. For å bidra til å fremheve hvor økonomisk vanskelig det er å være aleneforelder, laget CNBC et kart som viser hvor mye singel foreldre i alle 50 stater må gjøre for å klare seg og spoiler: det er enda dyrere enn du sannsynligvis er forestille seg.
For å lage kartet brukte CNBC MITs Living Wage Calculator, som bestemmer beløpet som trengs for å møte grunnleggende behov uten å trenge hjelp utenfra eller dyppe ned i fattigdom. Living Wage Calculator, oppfunnet for 15 år siden ved MIT, søker å legge til flere nyanser og nøyaktighet til fattigdomsgrensetilnærmingen. Ifølge tjenestemannen nettsted, bygger levelønnsmodellen på geografisk spesifikke utgiftsdata for mat, barnepass, helsetjenester, bolig, transport, og andre nødvendigheter for å komme opp med et grunnleggende behovsbudsjett og legge til beløpet som sannsynligvis skylder i skatt.
Den billigste staten for en enslig forsørger med ett barn å leve i er Mississippi, der levelønnen før skatt for noen i den situasjonen er bare $43,828. I California, den dyreste staten, er tallet $62.871, eller nesten $20.000 mer per år.
Statene ved kysten, spesielt nordøst, Florida og alle sammenhengende stater i Stillehavet, har en tendens til å ha høyere levelønn mens de i midten - for eksempel Texas, Ohio Valley og Great Plains - er mindre dyrt.
CNBC gjør det | MapInSeconds.com
På vakt mot å gjenta feilene til den føderale regjeringen, er MITs modell bare ment å trekke "en veldig fin linje mellom den økonomiske uavhengigheten til arbeider dårlig og behovet for å søke offentlig hjelp eller lide av konsekvent og alvorlig bolig- og matusikkerhet.» Det er ikke hva man trenger for å være lykkelig eller oppfylt; det er en minstelønn til livsopphold som reflekterer prisene i ulike deler av landet.
MITs beregninger går ned til fylkesnivå, men å sammenligne statene gir sin egen innsikt, som dette kartet laget av CNBC bruk av MIT-data demonstrerer.
Den føderale regjeringen kommer opp med et tall - $12.490 per januar — at den bruker for å avgjøre om noen er fattige eller ikke. Utover litt forskjellige tall for Alaska og Hawaii, kommer den eneste endringen i dette tallet med husholdningsstørrelsen. Hvert ekstra husstandsmedlem øker det med $4 420.
Utover feilslutningen med å vurdere noen som tjener $12 491 som ikke dårlig, tar dette systemet kun hensyn til et grunnleggende matbudsjett. Det betyr enorme, nødvendige utgifter som barnepass og helsevesen vurderes ikke. Det betyr også at geografiske forskjeller ikke vurderes, som om pengene du trenger for å overleve i San Fransisco er det samme som i Amarillo, Texas.
Ta en titt på kartet selv for å se hvordan det gikk med staten din og ta et dypere dykk inn i dataene ved å besøke CNBCs rangeringer.
