W rekordowej ugodzie Google zgodził się zapłacić 170 milionów dolarów grzywny za naruszenie Ustawa o ochronie prywatności dzieci w Internecie i zmienić sposób gromadzenia i przechowywania informacji o tym, jak dzieci używają Youtube.
YouTube, spółka zależna Google, zebrane dane osobowe od dzieci bez zgody rodzica, gdy śledził użytkowników kanałów skierowanych do dzieci. Wykorzystała te informacje do kierowania reklam na dzieci, zarabiając miliony w tym procesie, zgodnie ze skargą złożoną wspólnie przez Federalną Komisję Handlu i prokuratora generalnego Nowego Jorku.
Chociaż wyraźnie powiedział reklamodawcom, że może połączyć ich z dziećmi (do Mattel: „YouTube jest dzisiejszym liderem w docieraniu dzieci w wieku 6-11 lat w porównaniu z najlepszymi kanałami telewizyjnymi”) firma „odmówiła przyznania, że część jej platformy była wyraźnie skierowana do Dzieci," Przewodniczący FTC Joe Simons powiedział w oświadczeniu.
Ugoda jest zdecydowanie największym wyrokiem w sprawie prywatności, jaki kiedykolwiek zapłaciła firma, około trzykrotną grzywną nałożoną przez francuski urząd ochrony danych na początku tego roku. Przyćmiewa również poprzednią najwyższą grzywnę w sprawie o prywatność dzieci FTC,
Oprócz pieniędzy YouTube stworzy system, który prosi właścicieli kanałów o zgłaszanie filmów skierowanych do dzieci. W poście na blogu dyrektor generalny YouTube powiedział, że firma będzie również polegać na sztucznej inteligencji w celu identyfikacji treści dla dzieci.
YouTube zobowiązał się również nie umieszczać ukierunkowanych reklam na treści dla dzieci, zbieraj dane każdego, kto go ogląda, i eliminuj funkcje, takie jak komentowanie, które wymagają użycia danych osobowych.
Wszystko dobrze, ale zwolennicy prywatności i dwaj Demokraci z pięcioosobowej FTC nie uważają, że ugoda idzie wystarczająco daleko.
Komisarz Rohit Chopra chciał, aby ugoda pociągała kierownictwo firmy do osobistej odpowiedzialności za eksplorację danych. Komisarz Rebecca Kelly powiedziała, że umowa nie poszła wystarczająco daleko, aby zapewnić, że YouTube będzie proaktywnie identyfikować filmy dla dzieci na swojej platformie.
Jerffrey Chester, dyrektor wykonawczy Centrum Demokracji Cyfrowej powiedziałem New York Times że samo wymaganie od Google przestrzegania prawa było całkowicie niewystarczające. ten CDD zwróciła się do FTC o „narzucenie skutecznych środków monitorowania zgodności” w formie 20-letniego dekretu o zgodzie, który oznaczałby znacznie bardziej rygorystyczny monitoring niż firma kiedykolwiek miała do czynienia.
CDD nazwał również karę finansową”żałośnie nisko”, i ma to rację. Firma macierzysta Google zarobiła 38,9 miliarda dolarów w drugim kwartale tego roku, więc trudno jest twierdzą, że zbliżająca się kara w wysokości 170 milionów dolarów będzie miała duży wpływ, aby służyć jako prawdziwy środek odstraszający na przyszłość naruszenia.
