Pamiętaj kiedy Trump zapłacił tylko 1500 dolarów podatków federalnych w ciągu 11 lat? Okazuje się, że obniżenie podatków od superbogatych tak naprawdę pomaga superbogatym.
Innymi słowy, eksperci właśnie potwierdzili, że ekonomia spływania tak naprawdę nie działa. Dla osób, które wspierają duże podatek przerwy dla ultrabogatych, jednym z ich głównych argumentów jest zazwyczaj przekonanie, że cięcie podatki bo uber-zamożni będą mieli efekt „spływania”, który pomógłby całemu społeczeństwu, ponieważ te cięcia byłyby podobno pozwalają najbogatszym ludziom być może więcej inwestować w gospodarkę lub przekazywać darowizny na cele charytatywne, zgodnie z do Insider biznesowy.
Ale nowe, kompleksowe badanie sugeruje coś innego: obniżki podatków w rzeczywistości prowadzą do większej nierówności dochodów i nie poprawiają zatrudnienia ani dalszego wzrostu gospodarczego.
Artykuł naukowców Juliana Limberga z King’s College London i Davida Hope z London School of Economics, zatytułowany „The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the Rich”, rygorystycznie analizuje 50-letnie obniżki podatków dla uber-bogatych w 18 krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, Norwegii i Japonii w latach 1965-2015, i napisał że,
Badanie to ma miejsce w kluczowym momencie pandemii COVID-19, kiedy kraje na całym świecie chcą finansować Rachunki za ulgę COVID-19. Argentyna wprowadziła jednorazowy „podatek milionerów”, który zapłaci mniej niż 100 najlepiej zarabiających w kraju, brytyjscy eksperci wezwali do wprowadzenia podobnego podatku, a dziesiątki multimilionerów w USA, w tym Abigail Disney i Jerry Greenfield (Jerry in Ben & Jerry!), również poprosiło o wyższe podatki od najbogatszych, aby pomóc w walce z COVID-19 ulga.
