Brak woli politycznej i odwagi politycznej powstrzymywał Stany Zjednoczone przed skutecznym zajęciem się tym masowym i tragicznym przemoc z użyciem broni problem, jedyny w rozwiniętym świecie. Ale w ślad za dwójką masowe strzelaniny Niecały tydzień w Atlancie i Boulder dowiemy się, czy Joe Biden w Białym Domu i Demokraci kontrolujący obie izby Kongresu wystarczą, by przełamać impas.
Czy Joe Biden może faktycznie wprowadzić kontrolę nad bronią?
Po masowej strzelaninie w Boulder w Kolorado Biden natychmiast potępił przemoc i wezwał Senat do zatwierdzenia dwóch ustawy uchwalone przez Izbę Reprezentantów 11 marca – przed strzelaniną – które poszerzyłyby weryfikację przeszłości broni kupujących. Wezwał również zakaz broni szturmowej.
„Nie muszę czekać kolejnej minuty – nie mówiąc już o godzinie – aby podjąć zdroworozsądkowe kroki, które uratują życie w przyszłości, i wzywam moich kolegów w Izbie i Senacie do działania” – prezydent powiedział we wtorek.
Filibuster stoi na drodze
Na nieszczęście dla Bidena te same przeszkody, które stoją na drodze uchwalania jakichkolwiek aktów prawnych, w szczególności Kontr-majorytarny charakter Senatu i jego obłudne zasady również stoją na przeszkodzie w przejściu kontroli nad bronią ustawodawstwo.
To nie powstrzymało lidera większości w Senacie, Chucka Schumera, przed wygłoszeniem ważnej przemowy we wtorek: „Ten Senat będzie inny. Ten Senat zamierza debatować i zająć się epidemią przemocy z użyciem broni w tym kraju”. Ale debata i zajęcie się to nie to samo, co uchwalanie przepisów dotyczących kontroli broni.
To dlatego, że Schumer i spółka nie przekonali jeszcze Joe Manchina, 50. głosującego w klubie, do głosowania na ustawy uchwalone przez Izbę. A nawet jeśli to zrobią, będą musieli pozbyć się obstrukcji, aby uchwalić ustawę, ponieważ przyciągnięcie dziesięciu głosów GOP potrzebnych do ukrycia nie będzie miało miejsca w przypadku kontroli broni.
Czy Biden może wykorzystać działania wykonawcze?
Wobec braku spójnej strategii legislacyjnej sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała, że Biden jest „rozważenie szeregu” działań wykonawczych w celu powstrzymania przemocy z użyciem broni bez konieczności przechodzenia przez nią Kongres. Wśród opcji, które prawdopodobnie rozważa, jest dawanie pieniędzy miastom walczącym z przemocą z użyciem broni, regulujące „pistolet duchów” (tj. częściowo zmontowany, a zatem mniej uregulowany) rynek broni i poprawa tła czeki.
„Wiemy, że bezpieczeństwo broni jest priorytetem polityki prezydenta i jego administracji, ale istnieją działania wykonawcze, które można podjąć dzisiaj” powiedział Shannon Watts, założycielka grupy zajmującej się bezpieczeństwem broni Moms Demand Action. Kwestią stałoby się wtedy, w jaki sposób Sąd Najwyższy, którego konserwatywna większość sympatyzuje z: zwolennicy broni, orzekaliby w sprawie nieuniknionego wyzwania prawnego wobec wszelkich działań wykonawczych, które Biden mógłby Brać.
