W marcu 2020 r. FDA zakazała używania ESD, inaczej zwanych urządzeniami do stymulacji elektrycznej, które rażą prądem dzieci, które angażują się w niechciane zachowanie. W szczególności FDA zabroniła korzystania z urządzeń, które są głęboko kontrowersyjne, z użytku w Centrum Sędziego Rotenberga, „instytucja i szkoła” w Canton w stanie Massachusetts, która służy w szczególności dzieciom z autyzmem lub z innymi zaburzeniami rozwojowymi lub zaburzenia emocjonalne.
Od wtorku 7 lipca Zamówienie FDA zostało już zwolnione, a szkoła może korzystać z ESD, jeśli chce.
We wtorek federalny sąd apelacyjny orzekł, że FDA nie może zablokować szkole przed wykorzystaniem ESD. Orzekły, że „FDA nie ma ustawowych uprawnień do zakazania wyrobu medycznego dla konkretnego posługiwać się."
Placówka twierdzi, że od czasu wprowadzenia urządzeń w latach 80. były „zwycięstwem Centrum Edukacyjnego Sędziego Rotenberga oraz grupy rodziców i opiekunów jego uczniów”.Szkoła służy uczniom z poważnymi niepełnosprawnościami, z których niektórzy zostali wyrzuceni z innych środowisk edukacyjnych z powodu problemów behawioralnych. Za
Urządzenia, noszone przez plecaki, mają przewody wystające z plecaków, biegnące przez ubrania i mocujące elektrody do rąk i nóg.
Szkoła i stowarzyszenie rodziców wyrażają zadowolenie, że urządzenia defibrylacyjne mogą być używane jako „leczenie” ostatnia deska ratunku” i że ci, którzy doznają wstrząsu, „narażają się na poważne uszkodzenie ciała, a nawet śmierć, bez to. Dzięki leczeniu ci mieszkańcy mogą nadal uczestniczyć we wzbogacających doświadczeniach”. Organizacja Narodów Zjednoczonych nazywa to leczenie torturą.
Zakaz został wprowadzony przez FDA po tym, jak przerażające wideo pokazało mieszkańca szkoły, Andre McCollinsa, 31 razy zszokowanego w ciągu siedmiu godzin w 2002 roku. (Wideo ukazało się lata później.) Jego obraza? Nie chciał zdejmować kurtki. Za to złe zachowanie McCollins, który krzyczał z bólu, będąc w szoku 31 razy, będąc fizycznie skrępowanym, spędził w następstwie miesiąc w szpitalu.
Inny uczeń o imieniu Rico Torres, teraz 24, powiedział prasie, że nosił elektrody podłączone do skóry przez 24 godziny na dobę przez 10 lat, w wieku od 8 do 18 lat. Zgodnie z zatwierdzonym przez sąd planem leczenia, Torres mógł być zszokowany, jeśli uciekł, przeklinał, krzyczał, nie postępował zgodnie ze wskazówkami lub „niewłaściwie” oddawał mocz.
Profil byłego studenta/rezydenta Rotenberga z 2007 roku, Roba Santana w Matka Jones opisał straumatyzowanego byłego ucznia, który uczęszczał do szkoły przez około trzy lata. W tym profilu wyszczególniono również rodzica, który pozwał placówkę w 2007 roku po tym, jak jej 17-letnie dziecko było zszokowane 79 razy w ciągu 18 miesięcy. (Teraz urządzenia są zatwierdzone tylko dla osób w wieku 18 lat i starszych.) Około 50 plus uczestników centrum jest zatwierdzonych do terapii spośród 300 innych uczestników.
Podczas gdy rodzice szkoły są wdzięczni za orzeczenie, („Mamy i będziemy nadal walczyć o to, aby nasi bliscy byli bezpieczni i żywi oraz zachować dostęp do tego ratującego życie leczenia w ostateczności” – napisano w oświadczeniu) i twierdzą, że leczenie zmieniło życie ich dzieci, inwalidztwo prawnicy, adwokaci i działacze wymiaru sprawiedliwości są zdenerwowani.
Grupa poparcia dla osób z autyzmem walcząca z #StopTheShock mówi, że dzieci niepełnosprawne w WCB dostać wstrząsy za rzeczy jak machanie rękami, wstawanie bez pozwolenia, przeklinanie, nie zdejmowanie kurtek, mimowolne odgłosy lub ruchy lub krzyczenie z bólu będąc już w szoku. JRC jest jedynym ośrodkiem w USA, który stosuje wstrząsy elektryczne w celu karania osób niepełnosprawnych; grupa twierdzi, że osoby niepełnosprawne, które otrzymują ESD, „rozwinęły PTSD, depresję i zaburzenia lękowe”.
FDA twierdzi, że korzystanie z urządzeń pogarsza „podstawowe objawy, depresję, lęk, [PTSD], ból, oparzenia i uszkodzenia tkanek”.
Rozmawiał z adwokatem ds. Disability Justice Shain Neumeier MassLive oraz powiedział, że stan Massachusetts powinni starać się pomagać rodzicom w umieszczaniu ich dzieci w miejscach, które nie są WCB. „Powinni znajdować w społeczności miejsca, w których będą mogli żyć samodzielnie. Gdzie mogą przejść przez to i otrzymać usługi ze swoimi rodzinami i przyjaciółmi”.
Adwokaci powiedzieli również lokalnej publikacji, że chcą czegoś więcej niż zakazu używania ESD – teraz nawet tego nie mają – i zamiast tego potrzebują więcej od państwa.
„Zakaz nie zrobi nic, aby cofnąć dziesięciolecia tortur, przez które do tej pory musieli cierpieć ludzie zamknięci w JRC… Massachusetts ma obowiązek wypłaty zadośćuczynienia osobom, które przeżyły”, powiedział jeden z ekspertów ds. Praw osób niepełnosprawnych, Lydia Brązowy.
Teraz ci, którzy przeżyli ESD, będą musieli zacząć od początku.
