Dylan Corbett jest ojcem i dyrektorem założycielem HOPE Border Institute, niezależnej organizacji społecznej i non-profit który działa w El Paso i wokół niego, monitorując działania Straży Granicznej, ICE oraz warunki w ośrodkach zatrzymań w powierzchnia. HOPE wspiera organizacje zajmujące się prawami imigrantów na terenie całego kraju i na granicy, i wykorzystuje swoją siłę przebicia do współpracy z Waszyngtonem i innymi przygranicznymi stolicami, takimi jak Austin, aby się bronić dla prawa imigrantów i zaproponować znaczącą zmianę polityki. Corbett założył HOPE trzy lata temu, kiedy zdał sobie sprawę, że ma realną okazję do pracy na ziemi w El Paso, miasto, które według niego jest nie do odróżnienia od Juareza, gdy patrzy się na nie z góry.
Corbett mieszka w El Paso na pełny etat i wykonywał swoją pracę zarówno przez administrację Obamy, jak i Trumpa. To, co różni się od naszej obecnej administracji, mówi, to to, że to, co kiedyś było postrzegane jako nadużycie w administracji Obamy, stało się usprawniona polityka pod Trumpem.
Tutaj, własnymi słowami, Corbett wyjaśnia wyzwania związane z monitorowaniem ośrodków detencyjnych, które są celowo oddzielone od społeczności, w jaki sposób rząd celowo sprawia, że przetrzymywanie migrantów jest niewidoczne i dlaczego społeczności przygraniczne zawsze ponoszą główny ciężar polityki.
Moja organizacja non-profit, Instytut Pogranicza NADZIEJA, dokumentuje skutki militaryzacji granic na naszą społeczność. Każdej nocy mamy w naszej społeczności kilka tysięcy osób przetrzymywanych, które ubiegają się o azyl z Ameryki Środkowej i Meksyku. Przyglądamy się warunkom przetrzymywania, jak długo przebywają tam migranci; przyglądamy się, czy przestrzegane są ich prawa człowieka i prawa. Patrzymy na sądy imigracyjne, jak traktują ludzi w tym systemie.
Ludzie nadal przyjeżdżają na most. W tej chwili są ludzie, którzy przyjeżdżają i są zatrzymywani, mimo że mają prawne roszczenia, aby przyjechać do kraju jako osoby ubiegające się o azyl. Zatrzymują ich funkcjonariusze straży granicznej. Dokumentujemy wszystkie te rzeczy.
Pod rządami Obamy sprawy nie układały się dobrze. Z Trumpem jest inaczej. Trump przetrzymuje więcej osób przez dłuższy czas. Funkcjonariusze graniczni zniechęcają i zniechęcają ludzi do poszukiwania legalnych, legalnych sposobów wjazdu do tego kraju – zwłaszcza osób ubiegających się o azyl.
Pomocnym sposobem spojrzenia na to jest to, że wiele spraw, które były nadużyciami w starej administracji, zostało teraz uproszczonych. stosowanie detencji, stosowanie separacji rodzin. Wszystkie te rzeczy stały się taktyką mającą na celu uszczelnienie granicy i powstrzymanie ludzi. Włączanie tych nadużyć do głównego nurtu: oto, co jest naprawdę nowe za prezydenta Trumpa. A antyimigrancka retoryka, którą forsuje on i jego administracja, wpływa na sposób, w jaki agenci na linii wykonują swoją pracę. Są znacznie bardziej agresywni, chętniej rozbijają rodziny, znacznie chętniej deportują ludzi, mimo że są związani ze społecznością. Deportacje są tutaj.
Pomocnym sposobem spojrzenia na to jest to, że wiele spraw, które były nadużyciami w starej administracji, zostało teraz uproszczonych.
Rząd stara się niewidzialność ludzi. Fakt, że każdego, kto zbliża się do granicy, wsadzamy do aresztu, to sposób na uczynienie ich niewidocznymi dla ogółu społeczeństwa. Kiedy dorzucasz do tego retorykę i mówisz, że ci ludzie są zabójcami, gwałciciele, przestępcy i zamierzają odebrać im pracę, naprawdę łatwo jest odczłowieczyć ludzi, których uczyniłeś niewidzialnymi. Nawet w naszej społeczności są ludzie, którzy nie rozumieją tej dynamiki, nie mówiąc już o innych częściach kraju.
Kiedy słyszysz retorykę ludzi, którzy przyjeżdżają na granicę i ubiegają się o azyl, słyszysz, że przyjeżdżają nielegalnie. Większość z nich nie przyjeżdża nielegalnie. Większość z tych osób zgłasza się na granicy lub w portach wejściowych. To nie jest nielegalne zgodnie z prawem USA. Przyjeżdżasz i składasz wniosek o azyl. Malowanie tych ludzi wielkim, szerokim pędzlem nielegalności jest znowu sposobem na odczłowieczenie ludzi i uczynienie ich niewidzialnymi.
W naszej społeczności są cztery ośrodki detencyjne, a między nimi są tysiące migrantów. Trzy z tych ośrodków są zarządzane przez prywatne firmy detencyjne. W Sierra Blanca, jednym z tych ośrodków, dochodzi do łamania praw człowieka: zatrzymywanie kobiet w ciąży, poronienia, fizyczne znęcanie się. To nie są hotele. Są więzieniami. Nazywamy je aresztami, ale to więzienia.
Odbyliśmy ostatnio wycieczki po dwóch z nich. Sierra Blanca jest dalej niż reszta ośrodków i jest tam wiele nadużyć, ponieważ ludzie nie zaglądają im przez ramię, ponieważ są tak daleko. Rząd często to robi. Często budują te rzeczy bardzo daleko od społeczności, tak że ludzie są oddzieleni od swoich społeczności. Na przykład, jeśli mają nieudokumentowanych członków rodziny, ci członkowie rodziny nie mogą przekroczyć punktów kontrolnych, aby dostać się do Sierra Blanca.
To nie są hotele. To więzienia. Nazywamy je aresztami, ale to więzienia.
Od środowisk prawniczych dzieli ich też odległość. Wielu tanich prawników i organizacji społecznych nie ma środków, aby tam być. Więc oddziela ich od prawników, od ich rodzin, od usług społecznych. Rząd robi to stale. Trudno mieć oko. A te prywatne firmy nie są zainteresowane prawami człowieka ani przestrzeganiem prawa. Ich zainteresowanie jest napędzane przez zysk.
Rząd stawia wiele blokad i przeszkód, aby dowiedzieć się, kto jest właścicielem czego. Z natury i z założenia jest nieprzejrzysty. To strategia pochodząca z Waszyngtonu. Istnieje wiele polityk, które pochodzą z Waszyngtonu lub innych stolic, takich jak Austin, gdzie ustawodawcy i prawodawcy podejmują decyzje dotyczące granicy, ale nie mają dokładnego obrazu tego, co tak naprawdę jest dziać się. Nie zdają sobie sprawy, jak to wpływa na nasze społeczności. Mają częściowe, źle rozumiane zrozumienie tego, czym jest granica.
Słyszycie, że mamy kryzys imigracyjny. No nie bardzo. Jeśli spojrzysz na liczby, w rzeczywistości jesteśmy na najniższym poziomie od 30 lat. Naprawdę nie ma kryzysu na granicy. Słyszeliście, że musimy wysłać tu więcej patroli granicznych lub wojska. Cóż, w ciągu ostatnich dziesięciu lat podwoiliśmy liczbę patroli granicznych. Ludzie nie rozumieją, co się dzieje, ale dzieje się tak, że politycy z Waszyngtonu malują naprawdę rażąco fałszywy obraz tego, czym jest granica. Podejmowane są złe decyzje.
Społeczności przygraniczne zawsze ponoszą główny ciężar tej polityki. Nie macie punktów kontrolnych. Mamy punkty kontrolne. Kiedy jedziesz autostradą na północ, wschód lub zachód z El Paso, musisz przejść przez punkty kontrolne. Mamy tu ogromne więzienia i organy ścigania. Teksas zdecydował się zainwestować tak dużo w to, co nazywają „napływem granic”. Mamy tu organy ścigania, które zatrzymują ludzi, rozdzielają rodziny i deportują ludzi. Dlatego tu są. Jesteśmy w około 75 procentach meksykańskich Amerykanów – co oznacza, że Straż Graniczna jest w stanie to zrobić profilowanie rasowe, legalnie, ponad prawem. Funkcjonariusze policji mogą prosić ludzi o pokazanie im swoich dokumentów. To znaczy znowu w imię bezpieczeństwa granic.
Społeczności przygraniczne zawsze ponoszą główny ciężar tej polityki.
To prawo jest naprawdę destrukcyjne dla tkanki naszej społeczności, ponieważ jesteśmy społecznością migrantów. Zawsze byliśmy społecznością migrantów. Uwzględniono legalnych imigrantów, a obywatele, obywatele USA, którzy mają meksykańsko-amerykańskie pochodzenie, muszą stawić czoła profilowaniu rasowemu, które jest zgodne z tymi przepisami. Na ludzi wpływa to na niezliczone sposoby, czy to retoryką, polityka federalnalub lokalnymi przepisami.
Kiedy myślę o moich własnych dzieciach i możliwości oddzielenia się od nich — o tym, że nie wiem, gdzie one są lub o moich dzieciach nie wiedząc, gdzie jestem — wiem, że wszyscy w mojej społeczności, bez względu na to, czy są brązowi, biali, udokumentowani, nieudokumentowani, czy częściowo udokumentowane, wszyscy chcemy tego samego. Wszyscy chcemy możliwości dla naszych dzieci i wszyscy chcemy, aby dorastały w bezpiecznych, zdrowych społecznościach. Nie wyobrażam sobie bólu i traumy, jaką deportacja przyniosłaby mojej rodzinie, a nie chcę tego dla żadnej innej rodziny. To sprawa osobista, jak ojciec. Ta praca jest osobista. Wiem, że ta polityka jest bardzo destrukcyjna dla rodzin. To coś, co możemy zatrzymać.
