Nawet jeśli rozwód nie jest tak powszechny, jak wielu uważa, szanse nadal mogą się wiązać z parami, zanim nawet pierwsze „tak” zostaną wypowiedziane. Jedną z najlepszych rzeczy, jakie możemy więc zrobić, jest uzbroić się w wiedzę na temat cechy charakteru to pozostawione bez kontroli może doprowadzić do zguby małżeństwa. Wszyscy mamy złe nawyki a rozumiejąc najgorsze, możemy lepiej rozpoznać swoje wady, pociągnąć siebie do odpowiedzialności i nie być takim bólem w dupie. Innymi słowy, próbując się polepszyć, możemy pozbyć się strachu przed rozstaniem z naszych umysłów i skupić się na przyszłości – i radości z małżeństwa. Tutaj więc, według psychologów, ekspertów ds. relacji i… prawnicy rozwodowi, to jedne z najczęstszych cech osobowości, które mogą prowadzić do rozwodu.
Kompulsywna opieka
Kiedy jeden partner nadmiernie daje drugiemu, może to być oznaką emocjonalnego dystansu i subtelnego sposobu na zapewnienie kontroli w związku. Może to prowadzić do uczucia urazy, izolacji i ostatecznie utorować drogę do rozwodu. Przesłanie zaczyna się tak: „Daję ci, ponieważ troszczę się o ciebie; i kończy się: „Nie biorę od ciebie niczego, więc nie masz nic wartościowego do zaoferowania” – mówi Mark B. Borg, Jr., Ph.D., psycholog kliniczny i autor
Unikanie argumentów
Nieporozumienia są niezbędne do małżeństwa. Ważne jest, aby zażalenia były otwarte na zewnątrz, a gdy zostaną skutecznie zrobione, mogą pomóc w rozwiązaniu problemów i poprawić komunikację. Jednak, gdy w związku unika się kłótni, sprawy pozostają nierozwiązane, a związek nie może się rozwijać. Prowadzi to do nieszczęścia. Jak mówi seksuolog i ekspert ds. relacji, dr Nikki Goldstein, „związki można uratować bez skupienia i ciężkiej pracy, której ktoś, kto unika kłótni, może nie być przygotowany”.
Robienie wielkiego interesu z niczego
Jest to znane jako „katastrofizacja” i może powoli niszczyć małżeństwo. W wielu przypadkach pojawiające się incydenty są nieistotne, ale potęgowane przez lęk i depresję. David Gonet, prawnik rodzinny z Illinois, zgłasza przypadki klientów wnoszących powództwo o rozwód za takie rzeczy, jak spóźnienie się małżonka do pracy lub zapomnienie o odebraniu pralni chemicznej. „W ciężkich przypadkach trzy razy miałem klientów cierpiących z powodu katastrofalnych wniosków o rozwód ze współmałżonkiem” – mówi Gonet. „Niegroźne wydarzenie prowadzi klienta do złożenia wniosku o rozwód, podczas rozwodu klient zdaje sobie sprawę, że zareagował przesadnie, a klient odrzuca rozwód. Kolejne nieszkodliwe wydarzenie przyśpiesza ten sam sposób działania… wystąp o rozwód, zdaj sobie sprawę, że zareagowali przesadnie, odrzuć rozwód”.
Narcyzm
Nic dziwnego, że ryzyko rozwodu wśród osób narcystycznych jest bardzo wysokie, głównie z powodu ich niezdolności do zobaczenia rzeczywistości, jeśli chodzi o równowagę ról w związku. Bardzo często, gdy coś idzie nie tak lub jest jakiś konflikt, narcyz odgrywa rolę ofiary. „Ktoś, kto zawsze udaje ofiarę w połączeniu z imponującym poczuciem siebie, może nie mieć siły i kontroli, aby naprawić sytuację, gdy związek jest zagrożony”, mówi Goldstein. „Jak ktoś może coś naprawić, jeśli nie weźmie odpowiedzialności za swoją rolę?”
Egoizm
Egoizm i narcyzm wydają się być jednym i tym samym, ale jest różnica w tym, że wszyscy ma w sobie trochę egoizmu i każdy ma chwile, w których może przedkładać własne potrzeby ponad swoje współmałżonka. Problemy mogą pojawić się, gdy takie zachowanie staje się nawykiem, a partner nieustannie sprawia, że druga osoba czuje się bezużyteczna. „Bycie samolubnym ma trwałość w małżeństwie i tylko tyle miłości zatrzyma kogoś w pobliżu” – mówi Goldstein. „Jednak gdy [egoizm] krzywdzi kogoś innego, sprawy mogą zacząć się pogarszać”.
Posiadanie kruchego ego
Głęboka niepewność może zasiać ziarno niepokoju małżeńskiego, ponieważ osoba niepewna siebie może spróbować znaleźć zewnętrzne sposoby rozwiązania tych niepewności. Jednym z tych zewnętrznych środków może być uwaga drugiej osoby, która jest pierwszym krokiem na drodze do niewierności — emocjonalnej lub innej. „Kiedy życie się uspokaja i są tylko dwie osoby żyjące obok siebie”, mówi Goldstein, „kruche ego znajdzie innego, którego będzie można głaskać na więcej niż jeden sposób”.