Ostatnia noc, Jimmy Kimmel opowiadał o tym, by jego czteroletnia córka Jane wybrała własną kostium na Halloween w tym roku i niespodziewane komplikacje, które wiążą się z tym, że maluch może decydować o czymkolwiek.
Jak wyjaśnił Kimmel, on i jego żona Molly byli podekscytowani tym, że Jane zdecydowała, w co się ubrać, jak na cukierek albo psikus i początkowo wydawało się, że wszystko idzie gładko. Córka Kimmel stwierdziła, że będzie: nie być księżniczką, co rozbawiło Kimmela, ponieważ nikt wcześniej nie wspomniał o stroju księżniczki. Zamiast tego chciała być Wonder Woman. Kimmel i jego żona szczęśliwie kupili córce kostium przez Internet, ale kiedy dotarł, zaczęły się kłopoty.
Jane powiedziała rodzicom, że już nie chce być Cudowna kobieta na Halloween, mimo że Kimmel i Molly już przepłacili za kostium. Teraz Kimmel i jego żona starają się wymyślić, co u diabła zrobić z kostiumem na Halloween ich córki. Czy pozwalają jej ponownie wybierać, wiedząc, że może to zmienić jej zdanie? Czy decydują za nią, pozbawiając dziecko tej niewielkiej autonomii, jaką ma w tym momencie życia?
Sytuacja Kimmela przemawia do jednego z największych paragrafów 22 rodzicielstwa: konieczności pozwolenia komuś, kto jest jednocześnie niesamowicie uparty i frustrująco kapryśny podejmują decyzje, które mogą wpłynąć na ich życie (i Twoje). Gdy dziecko osiągnie określony wiek, będzie mogło wybrać własny kostium na Halloween i zrobić inny wybory bez zastanowienia, ale przedtem masz po prostu nadzieję, że nie zmienią zdania zbyt wiele czasy.
