Nowe badanie wykazało, że zdecydowana większość rodzin o niskich dochodach przeznacza miesięczne ulgi podatkowe na dzieci na wydatki gospodarstw domowych (jedzenie, odzież, schronienie, narzędzia) i Edukacja.
Dane pokazują, jak trudno jest być biednym w Stanach Zjednoczonych (te potrzeby były wyraźnie niezaspokojone przed ekspansją CTC) i dlaczego konieczne jest, aby Kongres rozszerzył rozszerzona ulga podatkowa na dzieci poza jego obecny termin wygaśnięcia na koniec roku.
Ten wgląd pochodzi od analiza Centrum Budżetu i Priorytetów Polityki danych z Badania Pulsu Gospodarstwa Domowego przeprowadzonego przez Census Bureau. Okazało się, że znaczna większość gospodarstw domowych o dochodach 35 000 dolarów lub mniej w każdym stanie i Dystrykcie Kolumbii wydaje swoje płatności głównie na potrzeby.
Innymi częstymi miejscami przeznaczenia funduszy CTC wypłacanych biednym rodzinom są: płatności za pojazd, spłacając dług, i opieka nad dzieckiem. Chociaż zgodnie z definicją CBPP nie są one uważane za niezbędne, jasne jest również, że wszystkie trzy są niezwykle odpowiedzialnymi sposobami wydawania pieniędzy.
Pomimo jasnego i oczywistego sposobu, w jaki płatności CTC poprawiły życie ubogich rodzin, los programu jest daleki od pewności. ten Amerykański plan ratunkowy sfinansował program tylko przez rok, a negocjacje w sprawie programu Build Back Better prezydenta Bidena nie wyglądają świetnie.
Sen. Joe Manchin, który może zatopić cały pakiet, wstrzymując swój głos, jest domagając się obniżenia limitu dochodu rodziny CTC do 60 000 $. Nie miałoby to wpływu na rodziny objęte tą analizą, ale miałoby: odmówić funduszy rodzinom ponad 37 milionów innych dzieci którzy obecnie kwalifikują się do kredytu i potrzebują wsparcia finansowego.
Prawdziwe niebezpieczeństwo stanowiska Manchina przeciwko każdemu członkowi jego partii polega na tym, że impas, który powoduje, może oznaczać, że: rozszerzony CTC po prostu wygasa, a rodziny, które są od niego zależne, nagle stracą to, co jest wyraźnie istotnym źródłem dochód.
