Wyjaśnienie zakończenia „Pewnego razu w Hollywood”: Dlaczego Twist działa

Jeśli zakończenie Pewnego razu w Hollywood jest mylące, tak powinno być. Właściwie to powód, dla którego zakończenie najnowszego Quentina Tarantino film jest tak poruszający, że cały film odtwarza się szybko i luźno z faktami historycznymi. Jeśli martwisz się, że ten film to pretensjonalna sala luster snobów filmowych, w której tylko hardkorowi kinofile i historycy „Zdobędzie to”, pomyśl jeszcze raz. Zakończenie filmu udowadnia, o co tak naprawdę chodzi.

Główne spoilery na zakończenie Pewnego razu w Hollywood śledzić. Poważnie. Przestań czytać, jeśli nie widziałeś filmu.

Tak więc, jeśli minęło trochę czasu, odkąd naprawdę myślałeś o historii późnych lat sześćdziesiątych, możesz się zastanawiać, ile z nowego filmu Tarantino jest prawdziwe, a ile z niego wymyślone. Oto prosta odpowiedź: wszystko się dzieje Brad Pitt oraz Leonardo DiCaprio to fikcja, a konkretnie to, co robią w końcówce. Nigdy nie było programu o nazwie Prawo nagród, a Cliff Booth (Pitt) i Rick Dalton (DiCaprio) nie byli prawdziwymi aktorami, a ten ostatni z pewnością nie mieszkał obok Romana Polańskiego w 1969 roku. Nie musisz wiedzieć nic więcej o prawdziwej historii, aby cieszyć się filmem. Pamiętaj tylko, że ci dwaj faceci nie istnieli, co oznacza, że ​​wszystko, co robią, jest również fikcją.

W prawdziwym życiu aktorka Sharon Tate (grana przez Margot Robbie w filmie) został tragicznie zabity przez wyznawców obłąkanego kultu „rodziny” Charlesa Mansona. Ale pod koniec Pewnego razu w Hollywood, tak się nie dzieje. Zamiast tego Cliff i Rick usuwają wariatów i zapobiegają śmierci Tate. Leo może nawet użyć miotacza ognia! To kwintesencja gore-festiwania się Quentina Tarantino, ale nie dzieje się tak do samego końca filmu, a ten zwrot zmienia to, co uważasz za tragedię, w dziwnie szczęśliwe zakończenie.

Ponieważ film ruminacyjny czasami brzmi tonalnie w każdym miejscu, to zakończenie jest fantastyczne ponieważ mocno potwierdza to, o co mogłeś się przez cały czas martwić Nie, ten film nie jest dramat dokumentalny. Jest dziwniejszy – i dziwnie – milszy niż to. Sugeruje to tęsknotę za czasem, zanim takie morderstwo stało się sensacyjną wiadomością, zanim Charles Manson stał się powszechnie znany.

Jedyną wadą zakończenia – która nie jest winą Tarantino – jest to, że naprawdę szkoda, że ​​postaci Leo i Brada tak naprawdę nie było tej nocy w 1969 roku. Wygląda na to, że świat mógł być nieznacznie lepsze miejsce, gdyby byli. O co oczywiście stara się Tarantino.

Pewnego razu w Hollywood jest już w kinach.

Dzieci uczęszczające do przedszkola zachowują się lepiej niż dzieci obserwowane przez rodzinę lub przyjaciół

Dzieci uczęszczające do przedszkola zachowują się lepiej niż dzieci obserwowane przez rodzinę lub przyjaciółRóżne

To wielka debata dla rodziców: czy dzieci lepiej pójdą na żłobek, zakładając, że ich rodzice może sobie na to pozwolić lub być wychowywany przez pozostającego w domu rodzica lub członka rodziny. Ob...

Czytaj więcej
Zwiastun „Do widzenia, Christopher Robin” przedstawia narodziny Kubusia Puchatka

Zwiastun „Do widzenia, Christopher Robin” przedstawia narodziny Kubusia PuchatkaRóżne

Zanim Kubuś Puchatek stał się jednym z najpopularniejszych bohaterów książek dla dzieci wszech czasów, był wypchanym zwierzakiem o imieniu Edward w ramionach Christophera Robina Milne'a, syna odnos...

Czytaj więcej
Jennifer Garner przebrała się na imprezę syna „Jak wytresować smoka”

Jennifer Garner przebrała się na imprezę syna „Jak wytresować smoka”Różne

Na siódme urodziny syna Jennifer Garner rzucił mu Jak wytresować smoka impreza – i naprawdę zaangażowała się w temat, w dużym stopniu w stronę Samuela… zakłopotanie.Zabawne zdjęcie udostępnione na ...

Czytaj więcej