Aktorki Felicity Huffman i Lori Loughlin były dwojgiem z 33 rodziców oskarżony przez władze federalne w ogromnym skandalu związanym z przyjęciami do college'u we wtorek. Oni i inni zamożni rodzice są oskarżeni o popełnienie oszustwa, aby ich dzieci dostały się do liceów przez ściąganie na testach SAT i ACT, płacąc za „gwarantowane” przyjęcia i przekazując niedoświadczone dzieci jako elitarnych sportowców. Ale odruchowe stwierdzenie, że oskarżeni rodzice mają obsesję na punkcie statusu i są głupcami, które zostało opublikowane w różnych formach przez niezliczone publikacje w godzinach po wybuchu skandalu, jest samo w sobie głupie. Odrzucenie tego, co zrobili ci rodzice, tylko jako godnego pogardy, zaciemnia trudną rzeczywistość, z jaką borykają się zarówno bogaci, jak i biedni rodzice: Uczelnia stała się jedyną drogą do sukcesu. A w coraz bardziej konkurencyjnej i rozwidlonej gospodarce nawet bogaci odczuwają presję zapewnienia przyszłości swoim dzieciom.
Jest naprawdę dobry powód, dla którego rodzice by
Mów co chcesz o bogatych, wielu z nich jest dobrych z matematyki. Amerykańska elita od dawna zrozumiała, że płacenie za przyjęcia na studia to solidna inwestycja. Ich prezenty dla uniwersytetów są częścią długiej gry — gry, którą wydają się wygrywać. Z tej perspektywy oszustwo było kradzieżą. Rodzice byli w stanie zapłacić mniej, niż musieliby wpompować w szkolne dotacje i otrzymać gwarancję przyjęcia.
Kupowanie wstępu na studia jest brzydkie, ale często działa całkiem dobrze dla studentów, którzy się zapisali. Prezydencki zięć i doradca Jared Kushner jest tym przykładem. Udał się na Harvard w 1998 roku, mimo że jego wyniki GPA i testy nie zasługiwały na przyjęcie według urzędników z jego prywatnego liceum w New Jersey. Dlaczego się dostał? Jego ojciec Charles Kushner, przestępca, przekazał darowiznę w wysokości 2,5 miliona dolarów. Kushner zachwalał swój stopień naukowy jako kwalifikację do pracy, którą otrzymał od teścia, co brzmi… niejasno wiarygodnie. I to wystarczy, gdy chodzi o nepotyzm.
Oto dlaczego większość rodziców powinna postrzegać skandal jako powód do niepokoju. Ponieważ najlepiej zarabiającymi nadal są ci, którzy mają wykształcenie wyższe, osoby o średnich dochodach stają w obliczu większej konkurencji o mniejszą liczbę miejsc. W końcu jest to jedyna droga, jaka pozostała rodzicom, aby upewnić się, że ich dzieci mogą być w lepszej sytuacji niż im. Ale bez milionów dolarów na oszukanie systemu, rodzice z klasy średniej inwestują czas, energię i pieniądze, których nie mają. Zadłużają się.
To wszystko znaczy, że niezależnie od tego, czy Felicity Huffman, Lori Loughlin i 33 innych rodziców zostali skazani, powinni być postrzegani z pogardą przez współrodziców nie tylko jako złych aktorów, ale także przedstawicieli głęboko wadliwych i amoralnych system.
