Rob wiedział, że w jego... małżeństwo. Ale dopóki przypadkowo nie przechwycił wiadomości od swojej żony, nie do końca rozumiał, jak bardzo był napięty.
Tata jednego z Connecticut stracił pracę tuż przed porodem jego żony. Moment utraty pracy sprawił, że pozostanie w domu z noworodkiem było łatwą decyzją do podjęcia. Ale z upływem miesięcy coraz trudniej było sobie z tym poradzić. W miarę jak piętrzyły się rachunki i problemy finansowe, doszedł do wniosku, że powrót do siły roboczej nie tylko pomoże jego rodzinie finanse ale także jego zdrowie emocjonalne.
Tak więc Rob agresywnie ścigał i szybko znalazł pracę. Ogarnęła go ulga. Ale kiedy wsiadł na laptopa żony, żeby wysłać wiadomość e-mailem z dobrą nowiną, poczuł ulgę, gdy pojawiła się wiadomość, którą żona wysłała przyjaciółce o jej „bezrobotnym, nieudaczniku”.
„Zabolało, ale nie powiedziałem jej, że to widziałem”, mówi. „Nie widziałem sensu. Chodzi mi o to, że problem został już rozwiązany. Miałem pracę. Konfrontacja z nią nie poprawiłaby mi humoru, ale przyniesienie wypłaty zdecydowanie by tak zrobiło.
Starcia między nadmiernie wydatkującym małżonkiem a świadomymi żywicielami rodziny od dawna są podstawą komedii – pomyśl o Jane wyrywającej portfel swojego męża George'a w napisach początkowych filmu Jetsonowie. Ale dla współczesnych amerykańskich rodzin o jednym dochodzie walka o pieniądze nigdy nie jest zabawna. Bez odpowiedniej komunikacji, przejrzystości i wzajemnego szacunku, walki w domach z samotnymi żywicielami rodziny mogą przerodzić się w zaciekłą walkę o kontrolę.
Amanda Clayman, terapeuta i rzecznik finansowego dobrego samopoczucia w Prudential, powiedział, że kiedy rodziny o jednym dochodzie walczą o pieniądze, chodzi o coś więcej niż utrzymywanie równowagi w książeczce czekowej. Teoretycznie argumenty o finanse osobiste powinny być spokojnie uzasadnione lub przynajmniej oparte na bardzo prostej matematyce. Ale to podejście do ekonomii domu ignoruje emocje, które naprawdę napędzają nieporozumienia.
„Z pieniędzmi w ogóle, często myślimy, że mamy do czynienia z praktycznym lub rodzajem zewnętrznego problemu, ale pomijamy część, która jest wewnętrzna, dotyczy emocji” – powiedział Clayman. „Myślimy, że jeśli po prostu wylądujemy na jakimkolwiek praktycznym rozwiązaniu, to rozwiąże to problem emocjonalny. Ale kwestia emocjonalna jest często bardzo skomplikowana”.
Współczesne amerykańskie rodziny nie są przyzwyczajone do życia za jedną wypłatę. To nie jest normalne i nie było od jakiegoś czasu. W latach 1960-2012 odsetek rodzin o podwójnym dochodzie wzrósł z 25 do60 procent. W tym samym czasie Zostaw to bobrowigospodarstw domowych utrzymywanych przez mężów spadła z 70 do 30 procent.
Po przejściu na podwójne dochody przejście na singiel jest trudne z prostego powodu: oznacza to mniej pieniędzy. Podczasśredni dochód dla amerykańskich rodzin z dwoma pracownikami najemnymi wynosi 102 400 dolarów, dla rodzin wspieranych finansowo przez samego ojca średnia wynosi 55 000 dolarów.
Ale pieniądze mówią tylko połowę. Kontrola jest często sednem konfliktów rodzinnych o jednym dochodzie. Z ludźmi sąślub w późniejszym życiu niż poprzednie pokolenia, współcześni małżonkowie wchodzą w małżeństwa wygodnie z niezależnością dorosłości. Są przyzwyczajeni do kontrolowania swojego życia domowego, zawodowego i finansowego. Kiedy biorą ślub, ich układy finansowe z małżonkami w zasadzie sprowadzają się do współlokatorów z zasiłkami. Może istnieć wspólna pula na pewne wydatki, ale pieniądze są zazwyczaj trzymane oddzielnie, aby każdy z małżonków mógł kontrolować własne pieniądze. Kiedy jeden z małżonków odchodzi z pracy, oboje poświęcają pewien stopień kontroli, ponieważ każdy z was zgadza się specjalizować w jednej roli, takiej jak zarabianie pieniędzy lub utrzymywanie domu.
„Więc chcemy, aby istniała jakaś specjalizacja, ale ponieważ się specjalizujemy, każdy z nas traci kontrolę w królestwie, w którym być może oboje działaliśmy razem” – powiedział Clayman. „Więc osoba, która ocenia wydatki drugiej osoby, często próbuje przejąć kontrolę w tej sferze”.
Specjalizacja ról w małżeństwie może powodować napięcie. Kilka miesięcy po tym, jak matka z Delaware, Stacy, została pełnoetatową mamą dwójki swoich dzieci, jej mąż Jeff pomyślał, że koperty od firm obsługujących karty kredytowe wydają się coraz grubsze. Pewnego miesiąca przeczesywał zeznania wiersz po wierszu i był zaniepokojony tym, ile zakupów poszło na misję sprawienia, by jego i tak już urocza córka wyglądała bardziej uroczo.
„Ile strojów naprawdę potrzebowała” – zapytał Jeff. – Czy i tak nie wyrosłaby z nich niemal natychmiast?
Clayman uważa, że w sytuacjach takich jak Jeff's problem wynika z dyskomfortu związanego z przyjętą przez niego i jego żoną specjalizacją. Podobnie jak wielu rodziców pozostających w domu, jego żona jest wyłącznie odpowiedzialna za zaopatrzenie. Robi zakupy spożywcze, zapisuje dzieci na zajęcia i zajęcia, urządza dom, kupuje ubrania i tak dalej. Kiedy jedna osoba kupuje wszystko dla rodziny, współmałżonek, który nie robi zakupów, może sądzić, że wydaje za dużo.
„Niekoniecznie jest to zachowanie nadmiernego wydatkowania, po prostu teraz ponoszą całą odpowiedzialność za zakupy” – powiedział Clayman.
Łatwo jest błędnie dostrzec, że współmałżonek wydaje nadmierne wydatki, kiedy robi wszystkie wydatki. Niestety, równie łatwo jest przesadnie zareagować na to błędne wyobrażenie. Ankieta Credit Karma z 2013 r. wykazała, że jeden na 10 respondentów sklasyfikował swojego współmałżonka lub partnera jakołobuz finansowy, angażowanie się w czerwone flagi, takie jak wywoływanie poczucia winy współmałżonka z powodu swoich nawyków zakupowych, próba ograniczenia wydatków lub narzucanie kieszonkowego.
Pozostawienie siły roboczej może utrudnić obronę przed nękaniem finansowym. Niezależność związana z zarabianiem własnych pieniędzy zniknęła. Ale co więcej, mogą czuć się wrażliwi na swój obraz siebie. Praca to główna część tego, jak dorośli definiują siebie. W związku z tym odejście z siły roboczej może sprawić, że zaczniemy kwestionować, kim jesteśmy.
„Ludzie doświadczają prawdziwego zakłócenia tożsamości” – powiedział Clayman. „Zamiast iść do biura, teraz jesteś w domu albo w Mami i Ja. Nie obserwujesz rytm kwartalnego cyklu produkcyjnego, czyli te rzeczy, którymi ustrukturyzowałeś swój dzień, tydzień lub rok na około."
Clayman powiedział, że rodziny o samotnych dochodach muszą tworzyć umowy finansowe, które będą uwzględniać obojga partnerów, podczas gdy małżonek, który zarabia pieniądze mogą uważać, że powinni właściwie kontrolować pieniądze, ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że drugi partner jest równym interesariuszem w związku.
„Bez względu na to, w jaki sposób pieniądze trafiają do rodziny lub kto najbardziej się o to niepokoi, żadne z nich nie ma większej mocy decyzyjnej niż drugie” – powiedział Clayman.
Dla niepracującej z Oklahomą mamy czwórki dzieci Stephanie, sukces finansowy z jednym dochodem leży w budżetowaniu i komunikacji.
„Chociaż mój mąż jest jedynym żywicielem rodziny, ja odpowiadam za upewnienie się, że wszystkie rachunki są opłacane i utrzymywanie porządku w naszych finansach” – powiedziała Stephanie. „Pod koniec każdego miesiąca siadamy razem, aby przejrzeć rachunki za dany miesiąc i ustalić budżet na kolejny miesiąc. Zasadniczo musimy tylko zaplanować dodatkowe pieniądze na wydatki, zwłaszcza teraz, gdy oszczędzamy na zakup naszego pierwszego domu”.
System Stephanie pozwala jej dzielić odpowiedzialność ekonomiczną z mężem, a jednocześnie zapewnia przejrzystość finansów. Chociaż mieli kilka drobnych walk o wydatki, oboje wiedzą, na co trafiają ich pieniądze i swobodnie rozmawiają o finansach. Wszystko to, powiedział Clayman, jest oznaką zdrowego związku.
„Pieniądze są jedną z ostatnich granic prawdziwej intymności między partnerami” – powiedział Clayman. „To dlatego, że źle rozumiemy tamtejsze emocje, więc je przeoczamy”.
