Los Ebanos, Teksas - 02 lipca: agenci amerykańskiego patrolu granicznego czuwają nad imigrantami po zabraniu ich do aresztu 02 lipca 2019 r. w Los Ebanos w Teksasie. Setki imigrantów, w większości z Ameryki Środkowej, zwróciły się do agentów granicznych po spływie rzeką Rio Grande z Meksyku, by szukać azylu politycznego w Stanach Zjednoczonych. (Zdjęcie: John Moore/Getty Images)
ten Administracja Trumpa przedstawiła nowy plan dzisiaj zlikwidować Porozumienie z Flores, aby przetrzymywać rodziny migrantów na czas nieokreślony. ten Flores osada, o którym zdecydowano ponad dwie dekady temu, było porozumienie określające minimalne standardy opieki nad zatrzymanymi dziećmi i rodzinami. Wiele z tych standardów obejmowało limity przetrzymywania (nie dłuższe niż 20 dni) oraz zapewnienie odpowiedniej żywności i produktów higienicznych. Te ograniczenia miały miejsce w latach 90-tych, kiedy prawnicy argumentowali, że przetrzymywanie dzieci przez długi czas ma trwały i traumatyczny wpływ na fizyczne i psychiczne samopoczucie dziecka.
Ponieważ Flores ugoda została uchwalona, rząd został zobowiązany do zapewnienia rodzinom tych standardów opieki są zatrzymani za zgłoszenie się do azylu na granicy lub nielegalne przekroczenie granicy. Kiedy Trump został prezydentem, próbował obejść ten problem za pomocą „Zero tolerancji” polityka, że rozdzielone rodziny i dzieci razem poprzez wprowadzenie wymogu, aby osoby oczekujące na postępowanie karne (tj. dorośli, a nie małoletni) za przekroczenie granicy nie mogły być przetrzymywane razem z małoletnimi lub, co najważniejsze, ich dziećmi.
Polityka trwała kilka miesięcy, zanim oburzenie polityczne zmusiło prezydenta i jego administrację do wycofania się z tej polityki. Setki i setki dzieci zostały w międzyczasie oddzielone od rodziców, a kilka z nich wciąż się nie łączy ich rodzice, z których ci ostatni zostali oddzieleni od swoich dzieci bez jasnego planu rządu, aby zwrócić je jednemu inne. Rodzice podzielili się historiami deportacji, gdy ich dziecko nadal tkwiło w obozie, a inni zostali odesłani do areszt, w którym ich dziecko było zaledwie kilka godzin po przeniesieniu dziecka do tylko dziecka obiekt.
Niedawno administracja Trumpa próbowała argumentować w sądzie, że dzieci, które przetrzymywali, nie potrzebują dostępu pasta do zębów, szczoteczki do zębów, mydło, a nawet miejsca do spania — bezpośrednie naruszenie Flores porozumienie, w którym stwierdza się, że dzieciom rzeczywiście należy zapewnić minimalny standard humanitarnej opieki. Podobnie administracja Trumpa właśnie ogłosiła, że: nie dostarczyłby szczepionek przeciw grypie dzieciom, które planują przetrzymywać na czas nieokreślony. Więcej niż jedno dziecko w areszcie zmarło już na grypę w ośrodkach, w których przebywają niemowlęta w wieku zaledwie czterech miesięcy. Grypa może być śmiertelna dla niemowląt.
Plan, który musi zostać zatwierdzony przez sędziego federalnego, zanim stanie się prawem, prawdopodobnie stanie przed kilkoma wyzwaniami prawnymi ze strony organizacji praw imigrantów i innych powiązanych grup. Ostateczny termin, w którym ta nowa propozycja stanie się prawem, to następne 60 dni, chociaż przy wyzwaniach prawnych, które z pewnością nadejdą, może to potrwać znacznie dłużej, zanim stanie się prawem.
