Oryginalny 1996 Zabawkapozostaje jednym z najlepiej animowanych filmów ostatnich pięćdziesięciu lat, a także jednym z najbardziej wpływowych. Najbardziej bezpośrednio inspirowany przełomowy hit Pixara Toy Story 2oraz Historia zabawek 3, sequele powszechnie uważane za dobre, jeśli nie lepsze, niż pierwsze Toy Story. To nie lada wyczyn, biorąc pod uwagę, jak uwielbiany jest oryginał Zabawka pozostaje. Zabawka mniej bezpośrednio doprowadziło do trzech bezkonkurencyjnych zwycięzców w Film Lego, Film Lego Batman, oraz Rozwal to, Ralph, Wszystko to zabrało zarozumiałość klasyka Pixara „Co by było, gdyby twoje zabawki ożyły i miały zaskakująco bogatą, głęboką i metaforycznie załadowaną kulturę, mitologię i cywilizację” i pobiegły z nią.
Ale Zabawka jest również pośrednio odpowiedzialny za niektóre z najgorszych animowanych obrzydliwości ostatnich trzech dekad, zbrodnie przeciwko kinu i brandingowi, takie jak fascynująco źle pojmowane Walka na jedzenie!, który próbował zrobić dla marek supermarketów i maskotek, co?
Zabawka podobnie doprowadził do powszechnie zniesławionego Film Emoji, którego głównym wyróżnikiem jest to, że Sir Patrick Stewart dosłownie grał w to gówno, ponieważ, miejmy nadzieję, został bardzo dobrze wynagrodzony za wypowiadanie emoji kupy. Ale już Zabawka jest odpowiedzialny za kolejne ożywione okrucieństwo, którego samo istnienie krzyczy: „Nie było nas stać na prawa do Funko” w Bobblehead: Film, który właśnie trafił na streaming.
Jeśli polubiłeś Walka na jedzenie! oraz Film Emoji masz zadziwiająco zły gust i powinieneś, szczerze mówiąc, głęboko się wstydzić. Ale jesteś także mikroskopijną grupą docelową dla oszałamiająco błędnie pojmowanej obrazy inteligencji publicznej, takiej jak Bobbleheads: film.
Bobbleheads: film bezczelnie kradnie Toy Story”to solidne założenie, że zabawki dla dzieci ożywają, gdy dzieci nie ma w pobliżu i przeżywają przygody i uczą się lekcji życia. W przeciwnym razie filmowcy zdecydowali, że sposobem na zapewnienie tym irytującym małym doo-tatusom dużego zbliżenia na dużym ekranie, o które nie prosili ani nie zasługują, jest przeróbka Sam w domu jako 82 minut Wycieczka komediowa z niebieskimi kołnierzykami szkic z figurkami w rolach głównych i jeszcze wyraźniejszą nienawiść do biednych ludzi, którzy… miej czelność pragnąć dóbr materialnych od ludzi, którzy są bogatsi, a co za tym idzie, lepsi niż im.
Ale zanim slumsy Luke Wilson zdoła się upokorzyć długim hołdem dla komediowych stylizacji Larry'ego the Cable Guy'a, tylko głupszego i grubszego, jak tępy, chorobliwie otyły wieśniak Earl, którego tania flanelowa koszula nie może oczywiście pomieścić jego masywnych wnętrzności, najpierw dajemy oszałamiającej przynęty i przełącznik.
Bobbleheads: film”Kilka pierwszych scen sprawia wrażenie, że będzie następowało po nieszczęściach Audrey, rozdzierczej trzynastolatki, która jest tak okropnie utytułowana, że ogarnia ją wściekłość, że ma dwoje niemożliwie doskonałych, kochających, wspierających rodziców, którzy wyraźnie się uwielbiają i pracują w domu, więc mogą spędzać z nią dużo czasu i dawać jej i jej przyjaciele darmowe bilety do PARKU TEMATYCZNEGO, W KTÓRYM PRACUJĄ, ponieważ nie wiem, nie dają jej wystarczająco dużo miejsca lub czegoś, a czasem proszą ją o opiekę nad dzieckiem brat.
Ten mały potwór rzuca wyżej wspomniane dziecko, aby mogła płynąć do nadętego angielskiego kota, którego głos użyczył Julian Sands. Kiedy dziecko prawie upada do tyłu, rozbija mu czaszkę i umiera bolesną śmiercią pod nieobecność starszej siostry, socjopata szydzi że była OTC lub „poza zegarem”, a w konsekwencji jej rodzice byliby odpowiedzialni za wszelkie możliwe uszkodzenia mózgu, które biedne dziecko mogłoby ponieść. Potwór zostaje nagrodzony za to, że jest najgorszą osobą na świecie, zaimprowizowanymi wakacjami w drogich i zabawnych wakacjach z kochającymi rodzicami. Następnie znika z filmu na 75 minut, aby skupić się na bobbleheadach, których nieustanne podskakiwanie nigdy nie przestaje być denerwujące.
Te antropomorficzne, tandetne śmieci dają możliwość zostania bohaterami, gdy dom zostaje zaatakowany przez korpulentnego, nieubłaganie głupiego i tandetnego para wieśniaków, których centralna obecność łączy w sobie wstydliwość i klasycyzm ze zdrową dawką mizoginii w postaci równie okropnej żony Earla, Binky (wielkiej Jennifer Coolidge w gorszym zbieraniu czeków), która jest tak samo tandetna i ma nadwagę jak mężulek, ale o wiele bardziej złowroga i zła w swoich intrygach i kobiecości dwulicowość.
Bobbleheads: film wykorzystuje kulminacyjny, trzyminutowy epizod z udziałem znanej gościnnej gwiazdy Cher jako bobblehead wersja siebie, która DOSŁOWNIE SCHODZI Z NIEBA W STANIE KOSMICZNYM, aby nauczyć wymaganego wiadomości o wierze w siebie, pracę zespołową i rodzinę, ale prawdziwe przesłanie wydaje się być takie, że biedni ludzie są grubi, głupi, tandetni i bezwartościowi i powinni być wyśmiewani i pogardzani.
Typowy knebel znajduje tu psa pierdzącego w twarz śpiącego Earla i myli go z oddechem żony. Ta wszechobecna złośliwość sprawia, że sporadyczne ciosy w treść scenariusza wydają się zarówno hipokrytyczne, jak i dziwaczne.
Rozrzucone po całym Bobbleheads: film są odniesieniami do kodeksu postępowania bobblehead i credo bobblehead. „Bobbles nigdy nie skacze, jeśli chodzi o obronę twoich ludzi”, „Bobbles bobble, ale zawsze są sprawiedliwe”, „Bobbles bobble mądrość”, „Bobbles bobble i wyglądasz bobble-icious”, „Bobbles podskakują i przynoszą radość” oraz, na irytująco dosłownym poziomie, „Aby zachować wartość kolekcjonerską, pozostając w bazie przez cały czas” są postulowane, jak to tylko możliwe wyznania wiary.
Nie trzeba dodawać że, Bobbleheads: film nie przynosi radości ani mądrości. Jest niemożliwie wyściełany nawet po osiemdziesięciu dwóch minutach. Jak śmierdzi Simpatico Film Emoji oraz Walka na jedzenie! przedstawia najgorszy scenariusz dla pomysłu tak okropnego, że nigdy nie doprowadziłby do niczego w połowie możliwego do obejrzenia, nie mówiąc już o dobrym.
Pomysł bohaterów z zimnymi, metalowymi sprężynami łączącymi dziwacznie za duże głowy z niepokojąco niewymiarowe ciała w brutalnym sprzeciwie wobec Bożego planu mają być urocze i słodkie, ale zamiast tego czują się Cronenberga. To nie jest zabawne dla całej rodziny: to przypadkowy horror cielesny o nielubianych, źle animowanych potworach z zimnego, twardego plastiku, taniego metalu, obskurnej kalkulacji handlowej i tandetnego handlu.
Strzeż się kinowych przedsięwzięć, które czują potrzebę powiedzenia Ci, że są filmem. Często nie spełniają tego bardzo skromnego kryterium. Bobbleheads: film nie jest wyjątkiem. Byłoby nieprzyzwoicie hojnie uznać to za prawdziwy film. Zamiast tego jest to ostateczna zniewaga 2020 roku, bryła kinowego węgla wrzucona przypadkowo do naszych pończoch jako sposób na postawienie wykrzyknika na oszałamiającą okropność wyjątkowo strasznego roku.
Film Bobbleheads jest dostępny do wynajęcia na Amazon za 5,99 USD, jeśli się odważysz.
