Sceptycy odnieśli rzadkie zwycięstwo w weekend, kiedy Sąd Szczepionkowy Stanów Zjednoczonych postanowił to zrekompensować rodzice, którzy stracili swoje dziecko z powodu zespołu nagłej śmierci niemowląt wkrótce po tym, jak otrzymał swoją rutynę; szczepienia. „Doszedłem do wniosku, że składający petycje przedstawili wystarczające dowody i zeznania uprawniające ich do odszkodowania w programie szczepień” sędzia napisał w swojej decyzji. „Nie doszedłem do wniosku, że szczepionki niosą ze sobą znaczne ryzyko SIDS. W rzeczywistości dowody są przeciwne. Zdecydowana większość zaszczepionych nie ulega SIDS”.
Ale ostrożny język Trybunału Szczepień — i wyraźny wniosek, że szczepionki nie zwiększają ryzyka SIDS — niewiele zrobiły, aby cichych orędowników antyszczepionkowych, którzy wykorzystali fakt, że amerykański sąd faktycznie orzekł, iż szczepionki mogły spowodować przypadek SIDS. „To się dzieje każdego dnia” — zagruchał Vactruth, bastion zaprzeczania nauce, jednocześnie błagając rodziców o wstrzymanie szczepień ratujących życie. „Proszę rodziców, po prostu powiedz „nie” i przeprowadź badania, zanim twoje dziecko będzie następne!”
Ta sprawa sądowa SIDS/Vaccine Injury właśnie zakończyła się, aby udowodnić, że to dziecko zmarło z powodu szczepionek podanych poprzedniego dnia. My…
Wysłane przez vactruth.com na piątek, 18 sierpnia 2017
Rodzice powinni pamiętać, że pomimo orzeczenia sądu szczepionki nie powodują SIDS. Nie powodują również autyzmu (Jak się mamy nadal obalić to?!). Ale szczepionki robić, w niezwykle rzadkich przypadkach powodują poważne reakcje alergiczne i powikłania neurologiczne, które mogą prowadzić do śmierci i osłabienia, dlatego istnieje Sąd ds. Szczepionek. W ciągu ostatnich 25 lat sąd wypłacił prawie 2 miliardy dolarów rodzicom, którzy wykazali co najmniej ku zadowoleniu amerykańskiego Sądu Federalnego ds. Roszczeń, że ich dzieci padły ofiarą szczepionki komplikacje. Pieniądze na te wypłaty pochodzą z Narodowy Program Odszkodowań za Szkody Poszczepienne który – ciekawostka – jest finansowany przez Ciebie! Od 1988 r. na większość zdjęć naliczany jest sprytny 75-centowy podatek, który płaci za tego rodzaju tragedie.
W tej konkretnej tragedii pięciomiesięczne dziecko o imieniu J.B. zostało znalezione martwe w swoim łóżeczku w 2011 roku po otrzymaniu rutynowych szczepionek DTaP, polio, HiB, zapalenia płuc i rotawirusa zaledwie dzień wcześniej. Byli kilka czynników ryzyka SIDS gra w tym przypadku — J.B. urodził się przedwcześnie i miał problemy z oddychaniem, i znaleziono go śpiącego na boku (nie na plecach, jak zalecano) z kocem i poduszką w łóżeczku. W związku z tym raport z sekcji zwłok stwierdził, że „przyczyną śmierci był SIDS, a sposób był„ naturalny ”” ze względu na „zgłoszoną pozycję spania u dziecka bez istotnej anatomicznej lub mikroskopowej istotności” Wyniki."
To podręcznikowy przypadek SIDS i nie mamy żadnego szczególnego powodu, by sądzić, że szczepionki odegrały pewną rolę. Zwłaszcza, że Centers for Disease Control and Prevention prowadzi listę przypuszczalnych rzadkich schorzeń spowodowane szczepionkami (w przypadku tych schorzeń składający petycję zazwyczaj otrzymują natychmiastowe odszkodowanie, jeśli dziecko umiera). SIDS nie ma na tej liście. (Autyzm też nie jest, ponieważ jeszcze raz jest nie. taki. połączyć. Jeśli nam nie wierzysz, zapytaj Okręg Federalny).
Aby rodzice J.B. wygrali tę sprawę sądową, musieli spełnić normę prawną znaną jako Standard Althena, która wymaga tylko trzech rzeczy: dowodu, że szczepionki zostały podane w określonym czasie od urazu, teoria medyczna (nawet wątpliwa) łącząca szczepionkę z urazem oraz logiczną sekwencję przyczyny i efekt. Zrobili to, w procesie opisanym obszernie w dokumentach sądowych i destylowane (i krytykowane) tutaj.
Skutek jest taki, że rodzice wykopali złe dane epidemiologiczne i znaleźli lekarza o słabych referencjach, który był gotów zrobić wątłe związek między cytokinami (komórkami wydzielanymi podczas gorączki) a szczepionkami (które mogą powodować gorączki), a następnie powiązać gorączkę wywołaną szczepionką J.B. SIDS. Teoria nie przechodzi żadnego naukowego przeglądu, ale ważne jest, aby pamiętać, że to po prostu nie jest poprzeczka dla Vaccine Court. Medycyna oparta na nauce ujmijmy to zwięźle: „Jest to bardzo zagmatwane i sprzeczne orzeczenie… słaba sprawa oparta na wielu spekulacjach opartych głównie na nauce podstawowej i przewadze dowodów, które, jak przyznany w orzeczeniu, nie popiera sprawczej roli szczepionek w SIDS (właściwie, jeśli w ogóle, wręcz przeciwnie)… [sędzia] błędnie zinterpretował dane epidemiologiczne, a następnie wykorzystał tę błędną interpretację, aby uzasadnić uznanie „teorii” składającego petycję za wiarygodne, mimo że „teoria” (w rzeczywistości szalona spekulacja) nie jest dobrze poparta przez nauki ścisłe."
Czy szczepionki powodują SIDS? Absolutnie nie. Czy szczepionki spowodowały SIDS w tym konkretnym przypadku? Nie mamy powodu, by sądzić, że tak, i wiele powodów, by sądzić, że w grę wchodzą inne czynniki, takie jak złe nawyki snu dziecka i niefortunna historia choroby. Vaccine Court ma na celu dawanie korzyści rodzicom wątpliwości w stosunku do naukowców i płacenie dużych odszkodowań nawet za obrażenia, które prawdopodobnie nie zostały spowodowane przez szczepionki.
Innymi słowy, Sąd Szczepień wykonał swoje zadanie. A teraz musimy zrobić swoje. Nie przestawaj szczepić swoich dzieci i zawsze przestrzegaj zasad bezpiecznego snu, aby zapobiec SIDS.
