Jajko w Białym Domu to wiosenna impreza skoncentrowana na dzieciach, która od 1878 roku zmieniła South Lawn w wielkanocny plac zabaw. W ciągu ostatnich 138 lat wydarzenie stało się publicznym tyglem dla nowych administracji, od których oczekuje się, że utrzymają tradycję przy życiu, jednocześnie czyniąc ją własną. W tym roku eksperci i reporterzy polityczni ostrzegają, że z powodu złego planowania i niedoboru kadr Trump podanie bułki jajecznej może być bezmyślną „katastrofą”. Ale narracja polityczna całkowicie i być może celowo nieporozumienia co sprawia, że impreza dla dzieci jest dobra?. Ariana Grande może i jest świetna, ale jej lateksowa frekwencja w kształcie króliczka nie jest krytyczna.
Na początku tego tygodnia New York Times, podpowiadane przez tweety z rodzinnej firmy, która zazwyczaj produkuje drewniane jajka na to wydarzenie, opublikował artykuł zwrócenie uwagi na pospiesznie zamówione przysługi na przyjęcia i zaproszenia, które powoli docierają. Oczywiście historia została zagregowana przez wszystkich i ich blogera. To ma sens: to zabawna opowieść, która wpisuje się w polityczną metanarrację o administracji Trumpa, która jest wiecznie zaślepiona przewidywalnymi wydarzeniami. Komentatorzy szybko połączyli zdolność administracji do zorganizowania dziecięcej imprezy z jej zdolnością do przekazania pakietu podatkowego lub rachunku za opiekę zdrowotną. Retorycznie dźgnięcia wylądowały.
„Czy ten Biały Dom, nękany przez powolne zatrudnianie i brak pierwszej damy na miejscu, zdołałby zorganizować największe, najbardziej wyszukane i najdokładniej skontrolowane publiczne wydarzenie roku?” zapytał Czasy.
Ale o to chodzi: jajko nie dotyczy polityki i nie jest dla polityków. To dla dzieci. I, jak przyznałby każdy rodzic, „zorganizowanie” udanego kinderparty wymaga tylko trzech rzeczy: słodyczy, jakiejś taniej przysługi i innych dzieci. To jest dosłownie to. Wspaniałą rzeczą w dzieciach jest to, że mogą się bawić, niezależnie od tego, czy są na południowym trawniku Białego Domu, czy na trawniku przed domem z dwiema sypialniami.
Problem zatem nie polega na tym, że Biały Dom zrujnuje jajka dla dzieci. Chodzi o to, że Trump jakoś zrujnuje to dla dorosłych. Nie jest to — delikatnie mówiąc — poważny problem. Czy brak obsadzenia przez administrację jest niepokojący? Pewny. Ale dyskretna bułka z jajkiem nie jest. W pewnym sensie te historie wydają się opłakiwać koniec Chłodnego Białego Domu, w którym Obama urządzał przyjęcia z udziałem celebrytów i smakoszy.
Te czasy już minęły, ale nie udawajmy, że dzieciom zależy.
Nie można zaprzeczyć, że Biały Dom Obamy, w dużej mierze dzięki Pierwszej Damie, celował w tworzeniu wydarzeń przyjaznych prasie. Przywieźli Grande i ówczesnego odpowiedniego, zbłąkanego Silentó i mieli ogród do jogi. Ale nie to wyróżnia Obamów, jeśli chodzi o bułkę z jajek. Ich sukces na imprezie był efektem ciepła i łaskawości. Chcieli, aby Biały Dom był „Domem Ludu”. I możliwe, że Trump odniesie sukces na tym poziomie na własnych warunkach. Jeśli dzieci są szczęśliwe, impreza kończy się sukcesem. Zgadywanie, czy dzieci będą się dobrze bawić na trawie, nie jest dobrym wykorzystaniem czasu.
Prawda jest taka, że prawdopodobnie setki dzieci wpadło do łez podczas bułki jajecznej Obamy, z powodu stłuczonego jajka, upadku lub dlatego, że rodzic odmówił więcej żelek. I będą tysiące, które będą się śmiać i skakać z jajka Trumpa. Bo to zabawne.
flickr / telyse3
Chcesz prawdziwą historię katastrofy wielkanocnej? W pierwszym roku, w którym moje dzieci były wystarczająco duże, aby naprawdę świętować, postanowiłem zorganizować polowanie na jajka. Poprzedniego wieczoru zabrałem drogocenne, ufarbowane jajka moich dzieci i ukryłem je na podwórku. Następnego ranka moi chłopcy obudzili się i odkryli, że w nocy wszyscy zostali zniszczeni przez zwierzę. Podwórko było usiane muszelkami w jaskrawych kolorach – nie pozostało żadne jajeczko.
Wiesz, co stało się później? Otworzyli tanią zabawkę w koszyku wielkanocnym, zjedli trochę czekolady i bawili się ze sobą na podwórku. Świetnie się bawili. Bez potu. Dobra impreza.
Więc chyba że bułka z jajkiem jest anulowana (jak to było między 1917 a 1920 i między 1942 a 1953) lub cała ta cholerna rzecz jest atakowana przez kojoty DC, dzieciaki prawdopodobnie znajdą sposób na zabawę. Jeśli nie, może jest w tym historia. Może nie. Ale żadne z zaangażowanych dzieci nie uzna tego za referendum w sprawie partii politycznej. Prawdopodobnie pójdą dalej szybciej niż komentator.
