Zaledwie kilka chwil po tym, jak prezydent Trump nie potępił jednoznacznie wiecu zwolenników białej supremacji w Charlottesville, były prezydent Barack Obama wypełnił pustkę trzyczęściową Tweet usłyszał „na całym świecie – tak popularny tweet, że obrócił tweeta o terroryzmie Ariany Grande z Manchesteru i zepchnął tweeta z selfie Ellen Degeneres o Oscara na trzecie miejsce miejsce. „Nikt nie rodzi się, by nienawidzić innej osoby ze względu na kolor skóry, pochodzenie czy religię” – napisał Obama, cytując byłego przywódcę RPA Nelsona Mandelę. „Ludzie muszą nauczyć się nienawidzić, a jeśli mogą nauczyć się nienawidzić, można ich nauczyć kochać, ponieważ miłość przychodzi bardziej naturalnie do ludzkiego serca niż jej przeciwieństwo”.
To mocny, inspirujący cytat. I to podstawowe przesłanie brzmi prawdziwie: miłość zwycięża nienawiść i musimy nauczyć świat kochać. Ale, podobnie jak większość inspirujących cytatów wiszących na ścianach w klasie, jest to tylko trochę prawdziwe. Ponieważ tweet dotyczy tego, jak młodzi ludzie zaczynają nienawidzić, ważne jest, aby rodzice zrozumieli, w jaki sposób jest to, no cóż, nie do końca właściwe.
Twierdzenie nr 1: „Nikt nie rodzi się nienawidząc innej osoby z powodu koloru jego skóry…”
Ściśle mówiąc, to prawda. Nie rodzimy się z nienawiścią do nikogo, per se. Ale z pewnością możemy nauczyć się nienawiści bardzo wcześnie. Jednym z najbardziej uderzających dowodów na to jest: studium z 1928 ankietowanych polskich dzieci w wieku szkolnym żyjących pod okupacją. „Życzenia dla wroga były różne, od śmierci, przez upadek czteropiętrowego budynku, aż po pragnienie, aby „wszyscy żyli do piekła” – piszą autorzy. Rzeczywiście, całe książki zostały napisane na temat jak i dlaczego dzieci rozwijają nienawiść.
Najbardziej niepokojące jest jednak to, że bardzo małe dzieci — nawet… niemowlęta—wydają się bać dorosłych ze względu na kolor ich skóry. Jedno badanie z 2008 r. odkryli, że chociaż noworodki nie preferują twarzy ze względu na pochodzenie etniczne, niemowlęta w wieku trzech miesięcy zaczynają wykazywać silną preferencję do śledzenia twarzy własnej rasy w stosunku do innych wyścigi. „Wyniki te sugerują, że preferencyjna selektywność oparta na różnicach etnicznych nie występuje w pierwszych dniach życia, ale jest wyuczana w ciągu pierwszych 3 miesięcy życia” – piszą autorzy. Więc nie, nie jesteśmy urodzić się rasistowskie, ale dość szybko to rozgryźliśmy. Może dlatego białe dzieci w wieku od czterech do 24 miesięcy są w zasadzie przerażony czarnymi dorosłymi.
Twierdzenie nr 2: „Jeśli mogą nauczyć się nienawidzić, można ich nauczyć kochać”
Istnieje kilka zaburzeń psychicznych, które łamią złotą zasadę Mandeli. Weźmy na przykład narcystyczne zaburzenie osobowości lub zaburzenie osobowości typu borderline. Ludzie, którzy cierpią na te schorzenia, są całkowicie zdolni nienawidzić innych (nie wszyscy to robią; Jestem pewien, że wielu z nich to wspaniali ludzie), ale często niezdolni do kochania innych.
To może brzmieć jak czepianie się dziur, dopóki nie weźmiesz pod uwagę bardzo realnej możliwości, że nienawistni ludzie, o których wołał Mandela (a później Obama), mogą cierpieć na narcystyczne zaburzenie osobowości. W rzeczywistości psychologowie spędzili dziesięciolecia próbując ustalić, czy sam rasizm powinno być zaklasyfikowane jako zaburzenie psychiczne a psychiatra Carl Bell opublikował kiedyś słynne badanie zatytułowane „Rasizm: symptom narcystycznego zaburzenia osobowości“. Wyjaśnijmy jedną rzecz bardzo jasno: narcystyczne zaburzenie osobowości nie usprawiedliwia rasizmu. Ale powinno nam to przypominać, abyśmy trzymali w ryzach nasze pełne nadziei myślenie. Ponieważ nie każdy, kto może nauczyć się nienawidzić, może również nauczyć się kochać.
Twierdzenie nr 3: „Miłość przychodzi bardziej naturalnie do ludzkiego serca niż jego przeciwieństwo”
Przede wszystkim miłość i nienawiść wcale nie są w ludzkim sercu, ale w mózgu. Wybierzmy się więc na wycieczkę do naszych przyjaznych sąsiedzkich obwodów neuronowych. Wszystko wskazuje na to, że nasze mózgi stały się zdolne do miłości długo po tym, jak po raz pierwszy nauczyły się nienawidzić. Co ma sens — nienawiść wyewoluowała niemal natychmiast, jako mechanizm obronny. Z drugiej strony miłość tak naprawdę nie wbiła się w pięty, dopóki nasze mózgi nie zaczęły się rozszerzać, a nasze dzieciństwo zaczęło się wydłużać. Oznaczało to spędzanie więcej czasu na uczeniu się lin od naszych starszych, a to wymaga poważnych umiejętności łączenia. Wiele z tego rodzaju badań z zakresu psychologii ewolucyjnej ma charakter spekulacyjny, ale jedno jest jasne – nie ma żadnego szczególnego powodu, by wierzyć, że miłość była na pierwszym miejscu.
A ostatnie badania neurologiczne sugerują, że nasze zdolności do miłości i nienawiści są w rzeczywistości znacznie bardziej powiązane, niż sugeruje cytat Mandeli. Jedno badanie z 2008 r. wykorzystał fMRI, aby wskazać „obwód nienawiści” w ludzkim umyśle – ścieżkę mózgową obejmującą przyśrodkowy zakręt czołowy, prawą skorupę, korę przedruchową i przyśrodkową wyspę. Ten obwód aktywował się, gdy uczestnicy medytowali nad ludźmi, których nienawidzili. Ale czy nie wiedziałbyś o tym? Wiele z tych samych obszarów mózgu jest znanych z tego, że się uruchamia kiedy myślimy o ludziach, których kochamy. Autorzy badania z 2008 r. jasno określili implikacje: „To powiązanie może wyjaśniać, dlaczego miłość i nienawiść są tak ściśle powiązane w życiu” – napisali.
Zmieniony cytat Nelsona Mandeli, który NIE stanie się popularny na Twitterze
Żadne z powyższych nie powinno umniejszać mocy oryginalnego cytatu Mandeli. Ale gdybyśmy ściśle trzymali się badań, cytat prawdopodobnie wyglądałby trochę bardziej tak:
„Nikt nie rodzi się nienawidząc innej osoby z powodu koloru jego skóry, pochodzenia lub religii (ale dowiadujemy się tego dość szybko, a białe trzymiesięczne dzieci są trochę rasistowskie). Ludzie muszą nauczyć się nienawidzić, a jeśli mogą nauczyć się nienawidzić, można ich nauczyć kochać (chyba że mają narcystyczne zaburzenie osobowości lub zaburzenie osobowości typu borderline, co jest dla nas naprawdę niefortunne, ponieważ okazuje się, że ludzie rasistowscy mają tendencję do tego zaburzenia) bo miłość przychodzi bardziej naturalnie (lub mniej naturalnie, lub mniej naturalnie) do ludzkiego serca (mózg) niż jego przeciwieństwo”.
Po namyśle, prawdopodobnie dobrze, że Obama poszedł z oryginałem.
