Jesteś kosmopolitycznym gościem, więc wiesz, że kieliszek wina jest dobry dla twojego serca i od czasu do czasu piwo czy mózg jest dobry? — albo myślałeś, że o tym wiesz. Potem zabójcy w Uniwersytet Curtina w Australii zaczął bezsensownie rozdzielać 87 badań potwierdzających korzyści zdrowotne wynikające z picia. Wróć do studiowania ozdób okiennych, Curtin University!
Krytyczna recenzja, która zostanie opublikowana w najbliższym czasie Journal of Studies on Alkohol i Narkotyki, przywołuje metodologię wartą dziesięcioleci badań, która wspiera umiarkowane picie. Profesor Tanya Chikrtzhs, badaczka, która właśnie zastąpiła dr Jim Horne na swojej gównianej liście wskazuje, że wiele z tych badań opiera się na porównaniach z osobami niepijącymi w celu określenia ogólnego stanu zdrowia pijących. Ale jeśli ci, którzy nie piją, nie piją z powodu problemów zdrowotnych, to porównania względnego zdrowia są wypaczone.
GIPHY
Mimo to istnieją badania, które wykazały korzyści zdrowotne w alkoholu, które nie opierały się na porównaniach w metodologii. Wiele
Paul Evans, dyrektor naczelny Australijskiej Federacji Winiarzy, uważa, że Chikrtzhs and Co. są tego pełne. Twierdzi, że badanie pochodzi od stronniczej, antyalkoholowej organizacji z „programem neoprohibicji”. W końcu każdy może uzyskać badanie, aby powiedzieć, co chce, jeśli wystarczająco się postara. Równie dobrze możesz wierzyć temu, który mówi pić dla twojego zdrowia.
[H/T] wiadomości ABC