Podczas wstępne recenzje oklaskiwał występy Disneya na żywo Król Lew jako arcydzieło filmowe, krytycy zmienili melodię. Choć powszechnie uważa się, że film przywodzi na myśl wizualizacje, wielu uważa, że projekt jest tylko kolejnym rekwizytem w żądnych pieniędzy schematach Disneya. Obecnie, Król Lew utrzymuje wyjątkowo przeciętny 57% on Zgniłe pomidory.
Nie jest tajemnicą, że ponowne uruchamianie jest bardzo popularnym trendem, na który Disney szybko wskoczył. Chociaż fani często z radością przeżywają swoje dzieciństwo, krytycy czują: Król Lew zbyt mocno polegał na czynniku nostalgii i przegapił okazję do aktualizacji filmu. Matowe łaty, starszy redaktor w Vox’s Polygon, powiedział: „Ale inaczej niż w tym roku Dumbo, który przesunął się poza znaczniki fabuły filmu z 1941 roku, lub Aladyn, który dostrzegł szansę dla niedostatecznie obsłużonej Jasmine, zespołu za nim Król Lew nie widział miejsca na ulepszenia poza hiperrealistycznym remontem”.
TPeter Bradshaw z Guardiana miał podobny pogląd, mówiąc, że film „przykleja się bardzo ściśle do oryginalnej wersji i w tym sensie można go oczywiście oglądać i przyjemnie”.
David Ehrlich z IndieWire jest przekonany, że Disney po prostu wyprodukował tytuł, o którym wiedzieli, że dobrze sprawdzi się w kasie. Nazywa remake „bezduszną chimerą filmu, [który] wygląda na niewiele więcej niż gloryfikowane demo techniczne z chciwy konglomerat — dobrze oddany, ale twórczo zbankrutowany autoportret studia filmowego jedzącego własny ogon”. Łał.
Krytycy twierdzą również, że CGI filmu pozostawia bohaterów bez emocji. „Tęskniłem za prostotą i wyrazistością oryginalnych, ręcznie rysowanych obrazów” – dodał Bradshaw.
Pomimo tych ostrych słów, oczekuje się, że film nadal będzie grabił w przybliżeniu 150 milionów dolarów w weekend otwarcia, który rozpoczyna się 19 lipca.
Spoilery remake'u Lion King Live Action pic.twitter.com/gGXQP3QDOT
— 🧠 🎥 Toon Brains 🎬 🎞 (🔜ConnectiCon2019) (@Toonforbrains) 11 lipca 2019 r.
