Jeśli ty lub twoja rodzina naprawdę? ciężko na gotówkę w tej chwili możesz skorzystać z Twittera za darmo. Miliarder rozdaje teraz darmowe pieniądze ludziom CashApp i najwyraźniej nie ma żadnego haczyka. Oto, co się dzieje.
Bill Pulte zarobił pieniądze w staromodny sposób: odziedziczył je po swoim… Dziadek, także Bill Pulte, założyciel jednej z największych firm zajmujących się budową domów i nieruchomościami w kraju.
Młodszy Pulte prowadzi firmę private equity i Detroit Blight Authority, organizację non-profit, która burzy puste domy w mieście o tej samej nazwie. Ale w ostatnich tygodniach Pulte stał się bardziej znany z tego, co nazywa #TwitterFilanthropy, rozdając pieniądze, często losowo, swoim obserwatorom w sieci społecznościowej.
Na pierwszy rzut oka wydaje się być miłym facetem, który dużo daje tym, którzy mają mało. Ale kiedy się nad tym zastanowić i przyjrzeć, jak się z tym obchodzi Pulte, całe przedsięwzięcie jest przygnębiające. Sprowadza się to do faceta, który przez wypadek przy narodzinach odziedziczył mnóstwo pieniędzy zwisających z przodu ludzi, którzy tego nie zrobili, wyrachowany wysiłek budowania publicznego profilu wokół sentymentu zamiast prawdziwego uderzenie.
Oto typowy tweet:
Dam 100 przypadkowym osobom, które retweetują te 100 dolarów. Normalnie dałbym jednej osobie 10 000 $, ale chcę dać Wam większe szanse na wygraną 🙂
Musisz mnie śledzić, żebym mógł wysłać ci kod, jeśli wygrasz! Pokaże dowód!
— Bill Pulte (@pulte) 13 sierpnia 2019 r.
Czy to nie wydaje się bardziej Hazard niż filantropia? I czy nie uczucie, że on… naprawdę chce, abyś ty, jego wierny zwolennik, wygrał, by sprawić, by Pulte wyglądał na świetnego faceta?
Liczba obserwujących Pulte skoczyła z około 10150 1 lipca do 445 300 dzisiaj, przynajmniej częściowo, ponieważ wymaga, aby ludzie, którzy chcą wygrać, podążali za nim, o czym stale przypomina swoim zwolennikom. Jako chwyt reklamowy #TwitterFilanthropy wyraźnie odniósł ogromny sukces.
Jest też przesłodzony ton jego innych tweetów, które twierdzą, że #TwitterFilanthropy polega na budowaniu prawdziwych więzi z ludźmi, mimo że cała sprawa ma charakter transakcyjny.
Obcy w internecie. Nie. Rodzina w internecie! Czujesz mnie?
— Pulte (@pulte) 14 sierpnia 2019 r.
Jaka rodzina jest zbudowana na losowo wybranych zwycięzcach, aby otrzymać gotówkę?
Och, czekaj, nie chodzi o gotówkę, ta kampania hashtagowa od miliardera, który wabi ludzi obiecując gotówką.
Widzę wielu ludzi, którzy mówią, że chcą uszczęśliwiać ludzi, ale nie mają pieniędzy. Możesz ulepszyć komuś dzień, po prostu komplementując jego uśmiech lub sprawdzając go. W końcu wysiłek pokazuje miłość bardziej niż pieniądze.
— Pulte (@pulte) 14 sierpnia 2019 r.
Szybkie spojrzenie na hierarchię potrzeb (i zdrowy rozsądek) Maslowa pokazuje, że potrzeby fizjologiczne i bezpieczeństwa są warunkiem wstępnym miłości i przynależności. Pulte prawdopodobnie łatwo o nich zapomnieć, ponieważ dosłownie nigdy nie musiał się o nie martwić.
Wreszcie, jest świadoma ślepota Pulte na warunki, które sprawiły, że tak wielu ludzi desperacko szuka losowych materiałów informacyjnych od miliardera w Internecie.
Pisarz Anand Giridharadas, autor książki pt Zwycięzcy biorą wszystko — który celuje w pustkę filantropia — zasugerował, że Pulte przekazał darowiznę grupie, która walczy o miliarderów takich jak on, aby płacili więcej podatków, które finansują programy wspierające ludzi z klasy robotniczej i średniej.
#TwitterFilantropia zamiast tego rozdziela te pieniądze w sposób przypadkowy i niedemokratyczny w sposób, który leczy objawy małego liczba ludzi zamiast przyczyn ich trudności — głównie nierówności ekonomicznej i wytartej siatki bezpieczeństwa socjalnego — na masowym poziom.
Oczywiście, jeśli jesteś już szalenie bogaty i nie chcesz stać się po prostu niezwykle bogatym, te organizacje są sprzeczne z twoimi celami w sposób, w jaki #TwitterFilanthropy nie.
Dajmy to 24 godziny. Chciałabym mieć dowód na to, że „miłość do człowieka” tego filantropa to nie tylko rzucanie monetami w jednostki, ale także zmiany systemu, w tym w sposób, który jest dla niego osobiście kosztowny, ale pomocny dla tych, którym, jak twierdzi, aspiruje do pomocy.
— Anand Giridharadas (@AnandWrites) 27 lipca 2019 r.
Przewijając tweety Pulte'a, jasne jest, że nie poświęcił zbyt wiele uwagi propozycji Giridharadasa. Nadal jest zaśmiecona „inspirującymi” historiami o tym, jak wtrąca się na pogrzeby, operacje i pożyczki studenckie, ponieważ historia o tym, dlaczego tak wielu ludzi ma trudności z zakupem tych rzeczy, nie jest historią, którą Pulte jest szczególnie zainteresowany opowiedzeniem.
