Mój dwulatek siada na moich kolanach, z zapałem wciska zdjęcie czerwonego guzika. Przycisk pojawia się na każdej stronie książka dla dzieciNie naciskaj przycisku, opowieść o fioletowym potworze o imieniu Larry, który nakłania dzieci do naciśnięcia przycisku, którego nie powinny naciskać. Larry zaczyna ostrożnym wstępem („Jest tylko jedna zasada. NIE naciskaj przycisku”; "Nie! Nie możemy! Nie wolno!”), ale potem mierzy się ze swoimi młodocianymi czytelnikami. „Psst! Nikt nie patrzy. Powinnaś lekko nacisnąć przycisk.
Moje dziecko zawsze się podporządkowuje.
Hijinks następują. Gdy dzieci przewracają strony, odkrywają, że naciśnięcie przycisku zmienia Larry'ego na różne kolory, pokrywa go kropkami i dzieli go na tysiące głupich Larrych. Na końcu książki wyciągnięto kluczową lekcję. Kiedy dorosły mówi, że jest niebezpieczny przycisk, którego nie powinieneś naciskać, możesz go nacisnąć – o ile nikt nie patrzy, a Larry obiecuje, że nie będzie paplał.
Wiele książek dla dzieci uczy młodzież ignorowania autorytetów, protestowania przeciwko niesprawiedliwemu traktowaniu i sprawdzania granic – klasyczne amerykańskie rzeczy. I rozumiem, dlaczego rodzice chcą tych książek. Chcemy, aby nasze dzieci stały się typem ludzi, którzy strajkują, a nie pracują bez koców (
Nie naciskaj przycisku to nie pierwszy wywrotowy tom dla dzieci, który zasadniczo uczy dzieci, że fajnie jest ufać nieznajomym i ignorować rodziców. w Kot w kapeluszurozpaczliwe błagania ryby, która twierdzi, że obcych „nie powinno tu być, gdy nie ma matki”, padają na głuchych uszu, gdy Kot obiecuje pokazać dzieciom „dużo dobrych sztuczek” i zapewnia, że ich mama nie umysł. Jeśli dasz muffinę z łosiaskłada się prawie w całości z dziecka i łosia unikającego rodziców (dziecko jest za głęboko; dał łosia babeczkę, a teraz jest na haczyku na dżem i przedstawienie kukiełkowe). Jest tu temat i nie jest to taki, który chcę, aby mój dwulatek przyswoił sobie.
Nie opowiadam się za uległą listą lektur. Setki studiów odkryli, że autorytarny styl rodzicielski, w którym rodzice egzekwują surowe zasady i kary za nieposłuszeństwo, jest nieefektywnym sposobem wychowywania dzieci. A czytanie książek, które uczą dzieci, że autorytety są omylne, ma prawdziwą wartość. Lider pracy we mnie z pewnością stawia Kliknij Clack Moo na piedestale.
Ale jak mamy zapewnić naszym dzieciom bezpieczeństwo, jeśli każdy napotkany bohater rzuca ostrożność, ignoruje swoich rodziców i naciska przyciski, których nie należy naciskać? Doprowadzony do skrajności, zastanawiam się, ile dzieci wybiega na ulicę, aby gonić piłkę, bawić się w szkole lub próbować narkotyków i alkoholu, ponieważ uczono je, że działalność wywrotowa jest nagradzana. A do jeszcze większej skrajności, ilu dorosłych, którzy wychowują dzieci, stosuje podobne strategie, aby: Kot w kapeluszu— gwarantowanie dzieciom, że wszystko jest w porządku, bo nikt nie patrzy, albo że ich matki nigdy się nie dowiedzą?
Jednym ze sposobów na osiągnięcie tej równowagi jest nauczenie naszych dzieci, jak angażować się w znaczący bunt. Nie ma sensu naciskać przycisku tylko dlatego, że istnieje zakaz jego naciskania. Nie zaszkodziłoby też wykorzystać te książki jako sposób na wykazanie błędnych poglądów i złych decyzji głównych bohaterów. W wielu z tych tomów możemy wskazać rodziców nie mających pojęcia i przypomnieć naszym dzieciom, że nie każdy rodzic nie ma pojęcia – wręcz przeciwnie, większość rodziców wie, co robi. Możemy czytać Kot w kapeluszu, ale przypomnij naszym dzieciom, że gdy ktoś obcy wchodzi do twojego domu i niszczy to miejsce, utrzymanie tego w tajemnicy to straszny pomysł. „Sally i ja nie wiedzieliśmy, co powiedzieć”, podsumowuje klasyk dr Seussa. – Czy powinniśmy jej powiedzieć, co się tam działo tego dnia? Czy powinniśmy jej o tym powiedzieć? Co teraz POWINNIŚMY zrobić? Cóż byś zrobił, gdyby twoja matka cię poprosiła?”
Powiedziałbym jej. I nie naciskałbym przycisku. Może to jest wiadomość, którą mój dwulatek musi usłyszeć.
