Spory o opiekę w spornych rozwody może wydobyć najgorsze zachowania rodzicielskie i kontrolowanie rodzicielstwo helikoptera Eksperci przyznają, że najczęściej pojawiają się nawyki. Nie jest to przypadek, a jedynie konsekwencja funkcjonowania sądów rodzinnych i wpływ psychologiczny trwa rozwód. Istnieją dowody na to, że gdy sądy wykorzystują demonstracje zaangażowania rodziców, takie jak zarządzanie spotkaniami, edukacja, oraz działania mające na celu określenie przydziału opieki i alimentów na dziecko, które tylko zachęcają do zachowań rodzicielskich helikoptera dalej.
„W obszarze sporów o opiekę, ustawodawcy i sądy skutecznie egzekwują normy Intensive Parenting” – napisali profesorowie prawa Gaia Bernstein i Zvi Triger w University of California Davis Law Review.„Intensywne rodzicielstwo może stać się nadmiernym rodzicielstwem”.
Rosnąca ilość dowód sugeruje, że nadmierne rodzicielstwo, takie jak rodzicielstwo helikopterowe, sprawia, że dzieci stają się bardziej przewodzone niespokojny
W przypadku spraw opiekuńczych, w jaki sposób sądy zazwyczaj mierzą zaangażowanie rodziców po obu stronach? Czy jest to proces całkowicie obiektywny?
Sądy patrzą tylko na rzeczy, które mogą zmierzyć. Chcą zobaczyć, że rodzic wykorzystuje swój czas rodzicielski przede wszystkim. Sprawdzają, czy były jakieś problemy z wymianą rodzicielską, na przykład niestawienie się lub zwyczajowe spóźnianie się. Następnie chcą sprawdzić, czy potrzeby dziecka są zaspokajane. Czy docierają do szkoły na czas? Czy chodzą na wizyty u swoich lekarzy? Tego rodzaju rzeczy są tym, co chcą upewnić się, że są objęte przez oboje rodziców.
Jakie wyzwania mogą się pojawić przy takim pomiarze rodzicielstwa?
Najtrudniejsze jest to, że życie jest nieuporządkowane i rzeczy się dzieją. Zdarzają się złe rzeczy, a ja miałem klientów, którzy tracili formę, ponieważ ich były nie przyglądał się uważnie swoim dzieciom i doznawali zadrapań na kolanach lub spędzali czas z niewłaściwymi przyjaciółmi. Następuje utrata kontroli, jeśli chodzi o wiele codziennych aspektów rodzicielstwa. Z mojego doświadczenia wynika, że sądy naprawdę nie zajmują się mikrozarządzaniem tymi rzeczami, chyba że przerodzi się to w coś większego. Generalnie przyjmują podejście bezradne ze względu na konstytucyjne prawo do rodzicielstwa dziecka i sądy zdać sobie sprawę, że rodzice nie spotkają się ze sobą, gdy są małżeństwem, ale zwłaszcza, gdy przechodzą przez rozwód. To może sprawić, że niektóre codzienne problemy pozostaną niezaznaczone, na lepsze lub na gorsze.
Wygląda więc na to, że te spory wywołają rodzicielstwo helikoptera u matek i ojców, którzy już na początku byli bardziej kontrolujący? Tak naprawdę to nie jest wina sądu. Czy to jest dokładne?
To właśnie widziałem. Zmiana i dynamika rozwodów mogą zaostrzyć niektóre z dotychczasowych tendencji rodzicielskich. Dla rodziców, którzy są nadmiernie zaangażowani, ważne jest, aby zachować ostrożność, ponieważ te zachowania mogą przynieść odwrotny skutek. Rodzice muszą zdać sobie sprawę, że większość sędziów nadzorujących ich sprawę to także rodzice. Mają swoje własne poglądy i uprzedzają, że niektóre z nich się wkradają. Na przykład możesz mieć nadmiernie zaangażowanego rodzica helikoptera, który stara się postępować właściwie, ale robiąc to, może nie dokonują najlepszych wyborów dla dziecka. A potem idą do sądu i jeden z rodziców mówi, że robią te wszystkie rzeczy, ale ich były mówi, że kontrolują. A sędzia może pomyśleć, że robią za dużo i powiedzieć im, żeby się wycofali.
Więc sądy się zaangażują, ale nie zawsze jest to tak, jak chcą rodzice kontrolujący helikoptery.
Tak, a powodem jest to, że sądy są reaktywne, a nie proaktywne. W codziennych obowiązkach rodzicielskich jest po prostu zbyt wiele śrub i nakrętek, nie ma wystarczająco dużo czasu, aby sądy mogły nimi zarządzać. Muszą pozwolić na pewną elastyczność i dwuznaczność, co zapobiega nadmiernemu zaangażowaniu sądów.
Kiedy rodzice helikoptera nadal kontrolują, nawet jeśli to nie działa lub działa odwrotnie, czy po prostu zachowują się do pewnego stopnia?
Tak mysle. To ogromna zmiana w stosunku do codziennego widywania dzieci, a przy równym podziale oznacza to 50-procentowe zmniejszenie zaangażowania, które zwykle mieliby ze swoimi dziećmi. Następnie może wkraść się emocjonalny aspekt rozwodu, a rodzice mogą robić różne rzeczy, aby wbić się w małżonka.
Czy zauważyłeś jakieś różnice między mamami i tatusiami, jeśli chodzi o rodzicielstwo helikoptera?
Przeszliśmy długą drogę, jeśli chodzi o równość płci w wielu aspektach, ale z tego, co widzę, nadal jest to typowe, że mężczyźni nadal są żywicielami rodziny, a kobiety nadal są opiekunami domowymi. Z tego powodu widzę, że coraz więcej matek zmaga się z kontrolowaniem każdego aspektu życia swoich dzieci. Nie oznacza to, że nie spotkałem żadnych tatusiów kontrolujących lub helikopterów, ale ogólnie rzecz biorąc, to więcej matek ma takie obawy.
Ciekawi mnie ojcowie helikopterów, o których wspomniałeś. Co robią, co może być wyjątkowe?
Chcą kontrolować, gdzie dzieci chodzą do lekarza, kiedy mają wizyty, leki, aspekty edukacji, jak konferencje rodziców z nauczycielami, a także chcą być naprawdę zaangażowani w zajęcia pozalekcyjne zajęcia. Myślę, że to, co się dzieje, polega na tym, że zastępczo próbują kontrolować swojego byłego małżonka poprzez spotkania i zajęcia. A z powodu potencjalnych kryzysów własnych chcą kontrolować działania dziecka, aby żyć zastępczo przez dziecko, co i tak jest powszechne wśród rodziców w ogóle. Ale to może się pogorszyć po rozwodzie.
Ale znowu, to nie jest wina sądu, że ci ojcowie zachowują się w ten sposób, wydaje się to bardziej psychologiczne. Czy to prawda?
Tak, mniej chodzi o proces i procedury sądowe, a bardziej o emocjonalne i psychologiczne obciążenie rozwodu, które może powodować problemy z rodzicielstwem i kontrolą helikoptera zachowania.
Jakie są inne negatywne typy osobowości i negatywne zachowania rodzicielskie, które może wywołać rozwód, poza rodzicielstwem helikopterowym? Na co rozwodzące się mamy i tatusiowie muszą uważać?
Najgorsze, jakie widzę, to sytuacja, w której rodzice bardzo starają się manipulować dzieckiem, aby zemścić się na drugim rodzicu lub utrudnić relację z drugim rodzicem. Dzieci nie są głupie i dość szybko dowiadują się, że rodzice je okłamują. Rodzic może ujść to na sucho, gdy jest młodszy, ale gdy dzieci dorosną, ale mają dziewięć lub dziesięć lat, a na pewno nie są już nastolatkami, stają się naprawdę świadomi tego, którzy rodzice próbują manipulować sytuacją, i ma to negatywny i długotrwały wpływ, ponieważ w końcu dziecko ma wystarczająco.
To, co ludzie muszą zrozumieć w sądach, to to, że będą się nimi zajmować tylko do 18 roku życia dziecka, ale potem będą rodzicami przez dziesięciolecia. Naprawdę muszą uważać na to, co robią w swoich sprawach z zakresu prawa rodzinnego, ponieważ będzie to miało wpływ na długo po sądzie rodzinnym. Ludzie, którzy manipulują swoimi dziećmi, aby uzyskać przewagę, to najgorsze zachowanie rodzicielskie, jakie ujawnia rozwód i widzę to zbyt często.
Czy są jakieś inne powody, dla których rozwodzącym się rodzicom tak trudno jest zrezygnować z kontroli i pozwolić swoim byłym zaangażować się na tyle, na ile pozwala sąd? Dlaczego to taka walka o władzę, kiedy większość rodziców chce tego, co najlepsze dla ich dzieci?
To, co często zdarza się w gospodarstwach domowych, nie cały czas, ale często, polega na tym, że kiedy pary są razem, tata dużo pracuje, a mama jest w domu. Kiedy się rozwodzą, oboje muszą zostać żywicielami rodziny i oboje muszą zostać opiekunami. To, co matki powiedzą, to: „Cóż, nigdy wcześniej nie przychodził na te wydarzenia, albo nigdy wcześniej się tym nie przejmował”. Stają się defensywne, dlaczego ojcowie, w co mają być zaangażowani i mają wkład w te decyzje. A sądy akceptują fakt, że oboje rodzice będą w to zaangażowani, a wiele matek ma z tym trudności, ponieważ wcześniej robiły ciężkie podnoszenie.
Wygląda na to, że byli naprawdę mają trudności z zaufaniem, że oboje chcą tego, co najlepsze dla swoich dzieci, ale sądy zaczynają zakładać, że ojcowie mają najlepsze intencje.
Jest tam dużo cynizmu, jak wtedy, gdy matki oskarżają ojców, że chcą więcej czasu tylko po to, by obniżyć swoje pomoc dzieciom, na przykład. Ale zwiększony poziom aktywności i zaangażowania może pochodzić z autentycznego i opiekuńczego miejsca i rzadko jest motywowany egoistycznie z powodów finansowych. Jeśli chodzi o politykę, większość sądów i stanów zgadza się, że ważne jest, aby dzieci miały znaczący kontakt z obojgiem rodziców i aby były one znacząco zaangażowane w życie dzieci. To duża dynamiczna zmiana w rodzinie. To dostosowanie i nie wszyscy będą z tego zadowoleni.
Więc co może? rozwiedzeni ojcowie zrobić, aby uniknąć zarówno bycia ofiarami byłych helikopterów, jak i bycia rodzicami helikopterów?
Ale ojcowie powinni być asertywni, ale serdeczni, jeśli chodzi o podchodzenie do swoich obowiązków rodzicielskich i uczestnictwa. Robi się ciężko, ale jeśli ojcowie pozwolą im odejść na bok, może to być postrzegane jako negatyw. Sądy mogą pomyśleć, że nawet nie próbujesz. To może prowadzić do dalszych ograniczeń. Z drugiej strony, jeśli ojcowie nie są ostrożni, mogą być postrzegani jako agresor lub tyran. Muszą iść po cienkiej linii, próbując dochodzić praw, które zostały im przyznane, ale rób to w uprzejmy sposób.
