Nowa akcja na żywo Piotruś Królik film, która w zeszłym tygodniu trafiła do amerykańskich kin, otrzymała mieszane recenzje zarówno od krytyków, jak i od rodziców, którzy chętnie korzystają z Twittera, gdy pojawiają się napisy końcowe. I tak, film może być próbą aktualizacji ukochanego klasyka, ale każdy, kto twierdzi, że film w jakiś sposób kala przesłodzoną czystość książki Beatrix Potter, najwyraźniej jej nie czytał. Lubić wiele klasycznych książek dla dzieci, Piotruś Królik jest mroczny, okrutny i pełen złowrogich znaków. Beatrix Potter miała urocze imię i potrafiła czynić cuda z akwarelami, ale nie miała zbyt różowego światopoglądu. Tata Petera, jak widać na pierwszej stronie, został zjedzony w cieście. I robi się tylko więcej Mad Max-ian stamtąd. Jeśli Peter jest głównym bohaterem tej historii, można śmiało powiedzieć, że śmierć, wiecznie wyłaniająca się zza ciernistych krzaków, dostaje drugi rachunek.
Piotruś Królik, książka ma rodzaj szalonego nihilizmu, o którym ludzie zdają się zapominać z powodu ładnych ilustracji i ogólnej amnezji kulturowej w punktach fabularnych. Tytułowy króliczek ma nie tylko napięte relacje z panem McGregorem, starym, marudnym farmerem. Antagoniści są zaangażowani w bitwę sprytu, w której stawką jest samo życie. Jest powód, dla którego mama Petera ostrzega go wcześnie, żeby on i jego siostry nie kradli jedzenia z ogrodu McGregora. McGregor jest pełnym socjopatą, który:
Moralne wektory tej historii są interesujące, ponieważ rodzina Królików nigdy tak naprawdę nie rozważa problemów z kradzieżą. Biorą, co mogą i zajmują się tylko śmiertelnymi konsekwencjami. Jest to zrozumiałe i ważne, o czym należy pamiętać, rozważając Piotrusia Królika jako postać. Lubić Królik Bugs, jego urok jest pochodną jego zdolności do wybrnięcia ze złej sytuacji, a nie jego intencji. Jest bardziej pomysłowym Dodgerem niż Oliverem, co oznacza, że nie jest ani trochę nudnym, ani nudziarzem, ale też nie jest godny podziwu.
Jest jednak niezwykle zdeterminowany.
Siostry Petera mądrze posłuchają rady matki i udają się, by bezpiecznie zbierać jeżyny gdzie indziej, ale jak (a może z powodu) swojego zmarłego ojca przed nim, Peter nie może oprzeć się próbie zdobycia niektórych dobrych potraw rosnących w ogrodzie McGregora. Na początku wydaje się, że Peterowi ujdzie to na sucho, ale jest żarłoczny i musi znaleźć pietruszkę, aby wyleczyć ból brzucha. Jak można się było spodziewać, zostaje zauważony przez McGregora. Szybko następuje wściekły pościg.
Peterowi tymczasowo udaje się uniknąć bycia głównym daniem kolacji McGregora tego wieczoru, ale w w stanie wzmożonej desperacji, traci ubranie i nie ma pojęcia, gdzie do diabła on… jest. Większość napisałaby to niebezpiecznie bliskie sprawdzenie jako zwycięstwo i powrót do domu, ale nie Peter. Arogancki królik podejmuje bezsprzecznie głupią decyzję, by spróbować odzyskać swoje ubrania, być może mając nadzieję, że zachowa twarz i nie przyzna matce, że rażąco przeciwstawił się jej ostrzeżeniu. Peter jest oczywiście łatwo zauważony przez McGregora i po raz kolejny ucieka.
Warto zastanowić się przez chwilę nad ubraniami. McGregor zdaje sobie sprawę z tego, że króliki noszą ubrania, co wyraźnie wskazuje na to, że nie jesteśmy w świecie Bambi. Rolnik świadomie próbuje zabijać inteligentne zwierzęta wraz z rodzinami. Ponownie, to jest więcej Hatfields kontra McCoys niż strzelanie w niedzielę. McGregor kładzie zagubione ubrania Petera na jego strachu na wróble jako oświadczenie i znak ostrzegawczy. Peter idzie do domu i patrzy, jak jego cnotliwsze siostry jedzą pełny posiłek.
Jaka jest tutaj lekcja? Posłuchaj swoich rodziców? Nie bardzo. Radość z opowieści bierze się z nieustępliwej zarozumiałości Petera. Piotruś Królik nie chodzi o dobro. Chodzi o ucieczkę od zła. Także zemsta. Jest małostkowy, okrutny i niezwykle dobrze napisany. Nie jest jednak słodka. Ilustracje są. I lepiej uwierz, że to było zamierzone. Beatrix Potter słusznie przypisuje się wynalezienie marketingu postaci, a imperium Piotrusia Królika jest obecnie warte pół miliarda dolarów – prawdopodobnie więcej po filmie.
Przypisywanie słodyczy niesłodzonym książkom dla dzieci nie jest niczym nowym. Pamiętać Strona Charlotte? Pamiętać Drzewo dające? Piotruś Królik to brutalna książka, która teraz została przerobiona na mniej brutalny film. To, czy film sam w sobie jest aktem cynizmu, może być kwestią otwartą, ale artefakt jest zdecydowanie bardziej optymistyczny niż książka Beatrix Potter. Czemu? Cóż, odpowiedź jest jasna: Potter żył wśród królików i rolników, a także w rzeczywistości. Opowiadała historię o prawdziwym miejscu, a nie o nostalgicznym czy ciepłym uczuciu. Farma dla Pottera nie jest metaforą. Królik dla Pottera to królik. To właśnie sprawia, że książka działa, a także, na pewnym poziomie, co musi nieuchronnie oddzielić ją od produktu CGI.
Piotruś Królik spotkał ten sam los, co wiele podobnych IP. Istnieje w rzeczywistości iw popularnej wyobraźni na zupełnie inne sposoby. Dlaczego rodzice oczekiwali bardziej uporządkowanej opowieści? Marketing, czysty i prosty — mniej więcej sto lat. Dali się nabrać. Wystarczy sprawić, by przejściowo współczuć wściekłemu rolnikowi.
