Kiedy ja pokazał mojemu 7-latkowi film z Knickers 3000-funtowy australijski holsztyn, jego reakcja była zgodna ze zdumieniem, jakie miał wywołać klip. Dosłownie sapnął i wypuścił niedowierzające „Co do…!?” I to ma sens, ponieważ film sprawia, że Knickers wyglądają jak absolutna jednostka. Na wysokości ponad sześciu stóp od jego ramienia czarno-biała bestia góruje nad swoimi bydlęcymi kumplami na pastwisku. Wygląda jak Goliat wśród Dawidów. Tak bardzo, że Knickers stał się wirusowy na całym świecie jako „wielka krowa”. Rzecz w tym, że to nieprawda. Majtki to nie krowa. I choć jest duży, nie jest nawet tak niezwykły dla swojej rasy. Wszystko to dało mi możliwość nauczenia mojego dziecka i ważna lekcja o umiejętności korzystania z mediów: Czasami trzeba uważać na fałszywe moosy.
Po obejrzeniu filmu śledziłem brzęczący przykład Washington Post, który był pierwszym sklepem, który powalił Knickersa na kołek i ujawnił sztuczkę mojemu dziecku. Przede wszystkim musiałem wyjaśnić różnicę między wołami a krowami — krowy to samice, a woły to samce — co sprawiło, że opis Knickersów w większości nagłówków był faktycznie błędny. Następnie zwróciłem uwagę, że zwierzęta otaczające Knickers to inna rasa bydła o nazwie Wagyu (najprawdopodobniej japońskie Browns), o której wiadomo, że jest znacznie mniejsza niż Holstein. W rzeczywistości, gdyby Knickers został umieszczony w stadzie własnego gatunku, byłby znacznie mniej niezwykły. Holsztyny to masywne zwierzęta. Średni wzrost wynosi około 2000 funtów i mają średnio około 5 stóp wzrostu lub więcej w ramieniu.
Ale to nie znaczy, że majtki nie są duże dla jego rasy. On jest. Ale jest też znacznie starszy niż większość Holsztynów. Miał więc czas, aby spakować dodatkowe 1000 funtów i wyhodować tę dodatkową stopę. Wszystko to nie powinno pomijać jego cudownej historii.
Rozumiem, że niektórzy mogą narzekać, że niszczę magię świata mojego dziecka, czyniąc Knickers po prostu nieco ponadprzeciętnym zwierzęciem. Nie widzę tego w ten sposób. Wciąż jest niesamowita ilość cudów w obserwowaniu kontrastów rasowych u tych bydła. Co ważniejsze jednak, nie robię bzdury z moim dzieckiem, bo nie chcę, żeby przyzwyczaił się do bzdur. Świat jest nim pełen i musi wiedzieć, co jest czym. W tym celu Knickers stanowił lekcję poglądową na temat znaczenia kontynuacji.
Hiperbola przedstawiona w historii Knickers może wydawać się wystarczająco łagodna. W końcu to tylko wymuszona perspektywa. Nazywanie Knickersa „wielką krową” nie jest grzechem na równi z Fox News propagującym antysemicką teorię spiskową o George Sorosie finansującym inwazję migrantów. Mimo to głupiec jest głupcem i nie chcę go wychowywać. Biorąc pod uwagę dzisiejszy krajobraz mediów, ważne jest, aby uczyć sceptycyzmu.
Jeśli opowieść o „wielkiej krowie” wywołuje szaloną reakcję emocjonalną, możesz chcieć sprawdzić fakty. A faktem jest, że w wiadomościach jest mnóstwo „gigantycznych krów”. Codziennie.
Czy on to zrozumiał? Kiedy zapytałem, czy rozumie, mój siedmiolatek kiwnął głową mądrze. „Sprawili, że wyglądało to tak, jakby krowa zawsze jadła obfite śniadania, aby ktoś faktycznie dał jej obfite śniadanie” – powiedział.
Wystarczająco blisko.
