Gdyby Ted Lasso był twoim współpracownikiem w prawdziwym życiu, co najmniej połowa osób czytających to zdanie znienawidziłaby go. Może więcej. Dotyczy to wielu postaci z sitcomu, ale jeśli myślisz o prawdziwy Ted Lasso przez dwie sekundy to przerażające, że rozmowa kulturowa podniosła go do roli wzorca aspiracji. W najlepszym wydaniu Ted Lasso jest patologicznie optymistyczny ponieważ (wraz ze scenarzystami) unika przetwarzania prawdziwego bólu tak długo, jak to możliwe. W najgorszym razie jest nieszczerym dziwakiem. Ale, co dziwne, chociaż serial jest podobno Jeśli chodzi o Teda, w sezonie 2 pojawił się inny prawdziwy wzór do naśladowania.
Facet, który uczy nas prawdziwych, użytecznych lekcji życia, nie jest już Tedem. To Roy Kent.
Spoilery przed nami Ted Lasso Sezon 2, do odcinka 8, „Headspace”.
W piątym odcinku sezonu 2, „Rainbow”, Ted Lasso (Jason Sudeikis) zbiera swoją drużynę piłkarską przegrywającą (tak, mają złą passę ponownie), mówiąc im, by wierzyli w „rom-komunizm”. Po trajkotaniu nawiązań do klastra z późnych lat 90./wczesnych lat lub komedii romantycznych, w których zwykle grali Hugh Grant lub Renée Zellweger, Filozofia Teda sprowadza się do tego: żyj swoim życiem tak, jakby to była komedia romantyczna, ponieważ w tych filmach wszystko zawsze się kończy, nawet jeśli nie znasz specyfika. A ponieważ pismo ma na celu udowodnienie, że Ted ma rację, wszystko się układa.
Po raz kolejny różni gracze znajdują pewność siebie, o której nie wiedzieli, że mieli, a poprzedni twardzi gracze, którzy są w kryzysie, nagle zostają z tego wyciągnięci przez zmianę perspektywy lub cokolwiek innego. Dla wielu przesłanie Ted Lasso jest w większości zdrowa: rozmawianie o swoich problemach, bycie szczerym, zwykle jest zdrowsze niż butelkowanie ich. Kłopot w tym, że tytułowy bohater, ciepły, rozmyty Ted Lasso nie jest przedstawiciel któregokolwiek z tych. Może wierzyć w rom-komunizm, ale żyje w emocjonalnej bańce. Ze wszystkich postaci z serii Ted jest tym, którego znamy najmniej. Jak LA Times krytyk Lorraine Ali zwraca uwagęseria powinna prawdopodobnie zmienić nazwę na Roy Kent ponieważ jest „prawdziwą gwiazdą serialu”.
Jest wiele powodów, by polubić Roy Kent nad Ted Lasso, ale najistotniejszym z nich jest to, że konsekwentnie demonstruje zdolność do pomylenia się w czymś, a następnie zmiany.
W odcinku 8 „Headspace” Roy (Brett Goldstein) przechodzi przez jeden z najlepszych dotychczasowych zwrotów w serialu. Roy zdaje sobie sprawę, że tłoczy się ze swoją dziewczyną Keeley (Juno Temple), ale aby dotrzeć do objawienia, musi zostały mu obwodem wskazane przez jego nemezis Jamie Tart (Phil Dunster). Te „głębokie” momenty samopoznania są chlebem powszednim tego, co czyni Ted Lasso pokazać, że to jest. Ale to, że oddajesz dużo strzałów, nie oznacza, że strzelasz dużo goli. Tyle (WIELE) zauważyłem online, nie wszystkie z tych ciepłych, rozmytych moralitetów sprawdzają się w Ted Lasso Sezon 2 tak samo, jak w sezonie 1. Krótko mówiąc, nawet jeśli niektórzy mogą argumentować o podstawowym rdzeniu serialu nie ma zmieniony, jeśli chodzi o jej tytułowy charakter, na tym polega problem. Jeśli ten program będzie opowiadał o podróży samego Teda, wydaje się, że trochę za późno, aby praca nad postacią zaczęła się przypadkowo. Ten frajer potrwa tylko trzy sezony, a od zakończenia drugiego sezonu dzielą nas tylko cztery odcinki. Zadaj sobie pytanie: czy Ted miał taki sam wzrost jak Jamie Tart? Nawet Nate (który teraz ześlizguje się na ciemną stronę) ma zmieniony więcej w ciągu dwóch sezonów. Ale teoretycznie głównym źródłem całego uroku i filozofii serialu jest sam tytułowy Ted zasadniczo dokładnie tego samego faceta, którego poznaliśmy w pierwszym sezonie, odcinku 1. Podczas gdy reszta postaci wydaje się istnieć w dynamicznym współczesnym programie telewizyjnym, sam Ted utknął w sitcomie z lat 70. lub 80.
Problem polega na tym, że „Ted jest Tedem” jest bardzo podobny do sposobu, w jaki wielu mężczyzn postrzega siebie i swoje wady. Osoby o złych nawykach lub nie mające kontaktu ze swoimi emocjami często racjonalizują to zachowanie, ponieważ jest spójne. Więc pomimo jego nierealistycznego fasada, to, co kryje się pod Tedem Lasso, jest bardzo realistyczne. I powszechne. Wiele osób jest takich: Projektują osobowość, która jest niejasna lubiana, ale także niedostępny. Są odporni na zmiany, a czyniąc dobro dla innych, stawiają się na niepodważalnej pozycji. Ted jest męczennikiem i to przerażający. Od prawie dwóch pełnych sezonów widzieliśmy Ted nie poradzić sobie z rozwodem i nie dowiedzieć się, jakim będzie ojcem po rozstaniu.
W „Headspace” mamy myśleć, że Ted robi postępy, po prostu dlatego, że nie „rezygnuje” z terapii z psychiatrą zespołu, dr Sharon (Sarah Niles). Ale znowu czuję się ładnie późno w grze żeby serial wreszcie uporał się ze swoim największym problemem. Celem programu jest bycie aspirującym i inspirującym. A jednak postacią, która powinna zdobywać większość tych filozoficznych celów, które rozgrzewają serce, jest sam Ted. Ale ponieważ wzrost lub rozwój postaci był prawie zerowy, serial – jak dotąd – postawił na ławce osobę, o której myśleliśmy, że jest gwiazdą.
I odwrotnie, tylko dlatego, że Roy naprawił jeden błąd, który popełnił, nie oznacza, że nie będzie popełniał innych. To, co sprawia, że Roy jest automatycznie bardziej interesujący niż Ted – i zdrowszy – to nie zainteresowanie tym, jak może odnieść sukces lub ponieść porażkę i jak to może go ukształtować. A powodem, dla którego jesteśmy tym zainteresowani, jest to, że otrzymaliśmy rzeczywiste przykłady tego, jak może się to wydarzyć. W przypadku Teda mamy do czynienia z robotem ukorzeniającym się. Z pewnością dobry robot, ale bliższy postaci takiej jak Data from Star Trek lub Piccnochio. Czy Ted nauczy się być prawdziwym ojcem? Czy uda mu się poznać znaczenie Bożego Narodzenia, zanim będzie za późno? W porównaniu z przyziemną, wulgarną szczerością Roya Kenta, Ted Lasso wydaje się być kreskówką.
„Headspace” nie jest jedynym epizodem, w którym Roy wykazał się godnym pochwały wzrostem. W rzeczywistości w odcinku „Rom-com” „Tęcza” Roy zrezygnował z łatwej pracy jako ekspert sportowy, co z pewnością było dobre dla jego kariery, aby zrobić coś bardziej ryzykownego i trudniejszego. Roy ponownie przyznał swoim rówieśnikom, że to, co robił ze swoim życiem, nie było dla niego odpowiednie, więc postanowił się zmienić. To nie jest całkowicie realistyczne. Ale Roy jest ideał powinniśmy dążyć do. Ma odwagę się mylić. Ma odwagę, by mówić, co myśli. Nie chowa się za odniesieniami do popkultury czy niejasnymi metaforami. „Roy jest Royem” to generalnie bycie szczerym. A bycie szczerym często oznacza po prostu przyznanie się, że się myli.
Podstawowa przesłanka Ted Lasso wydaje się zawzięcie zdeterminowany, aby jego podtekst stał się kontekstem, a tym samym nie pozostawi po sobie żadnej przesadnej, absurdalnej analogii. Pomysł, że Roy śledził Keeleya w takim stopniu, w jakim był na początku „Headspace”, jest dość nierealny, gdy myślisz o tym przez dwie sekundy. Ale kiedy ma ten najważniejszy moment „ah-ha”, to Pracuje, ponieważ chcemy wierzyć, że postać taka jak Roy może się zmienić. Roy może nie jest bardziej realistyczny niż Ted, ale jest osobą, którą chciałbyś poznać. Albo facet, do którego chciałbyś być bardziej podobny. W świecie Ted Lasso, fani śpiewają piosenkę o Royu Kencie: „On jest tutaj. On tam jest. On jest wszędzie, do cholery. Gdyby tylko to było prawdą w prawdziwym świecie. Potrzebujemy teraz więcej Roya Kenta.
Ted Lasso emitowane na Apple TV.
