Ustawodawcy ze stanu Michigan chcą, aby firmy fastfoodowe przestały oferować produkty płciowe zabawki z posiłkami dla dzieci. W środę Demokratka z Michigan House Leslie Love i 14 demokratycznych kolegów przedstawili Rezolucję Domu nr 429, która ma „nakłonić zakłady spożywcze i franczyzobiorców w Michigan do zatrzymać klasyfikację zabawek ze względu na płeć oferowane w posiłkach dla dzieci”. Ale podczas gdy niewiążąca rezolucja wskazuje na wysiłek w dobrej wierze, aby go zwalczyć stereotypy płciowe w produktach dla dzieci będzie miała dokładnie zerowy wpływ. Nada. Zilcz. Nic. Ponieważ faktem jest, że w firmach pracują pracownicy, którzy często mają własne wyobrażenia na temat płci, a jedynym sposobem na pokonanie tej bariery jest zmiana samych zabawek.
Rozdzielczość który został skierowany do Komisji Handlu i Handlu w Michigan House, byłby zasadniczo bezwartościowy, gdyby nie fakt, że zawiera doskonałe informacje. Autorzy rezolucji nie tylko zwracają uwagę na to, że identyfikacja płci zaczyna się już w wieku dwóch lat, ale pochyla się o badaniach prowadzonych przez Laboratorium Rozwoju Płci na Uniwersytecie Monmouth w celu zajęcia się potencjalnymi szkodami związanymi z płcią zabawki.
„W miarę jak dziecko dorasta i rozwija się, jego aktywność w zabawie zmienia się w zależności od związku społecznego z jego płcią” – czytamy w rezolucji. To właśnie ta nauka skłania autorów do sugerowania, że zabawki płciowe nie nadają się do zabawy. „Praktyka ta może wpływać i ograniczać wyobraźnię i zainteresowania dzieci, promując niektóre zabawki jako odpowiednie tylko dla dziewczynek, a inne tylko dla chłopców”.
To wszystko jest niezwykle ważne i dobrze jest wiedzieć, że te informacje są teraz częścią publicznego rejestru stanu, ale na tym kończy się zasługa rezolucji. Ponieważ faktem jest, że wiele korporacji już zniechęca do stereotypów płciowych. Tyle, że te zasady nie są dobrze komunikowane pracownikom lub aktywnie egzekwowane. Problem nie jest w rzeczywistości instytucjonalny w ścisłym tego słowa znaczeniu. McDonald’s nie prowadzi wstecznej polityki korporacyjnej dotyczącej dystrybucji zabawek z podziałem na płeć. Firma i jej franczyzobiorcy po prostu nie przeznaczają wystarczającej ilości czasu i zasobów na szkolenie słabo opłacanych pracowników godzinowych.
To nie jest kwestia płci. To problem dużych firm, które nie inwestują w swoich pracowników w znaczący sposób.
Na początku tego roku przedstawiciel obsługi klienta McDonald’s wyjaśnił mi, że ich polityka dotycząca zabawek happy meal polega na opisaniu samej zabawki i pominięciu w niej płci. To się nigdy nie zdarzyło w moim lokalnym McDonalds. Pytają mnie tylko, czy zabawka jest dla dziewczynki, czy dla chłopca. I najwyraźniej ten sam problem istnieje w Michigan. W końcu, jak wskazuje rezolucja: „Chociaż niektóre zakłady spożywcze twierdzą, że porzuciły tę praktykę, wiele sklepów w Michigan nadal oferuje klientom opcje sklasyfikowane pod względem płci”.
Jeśli zapracowany pracownik płacy minimalnej ma do zaoferowania dwie opcje zabawek, będzie szukał najłatwiejszego sposobu na ich rozróżnienie. Rozważmy niedawny przykład, kiedy opcjami była różowa kuchenka Shopkins i fioletowy robot transformatorowy z bronią. W ludzkiej naturze leży domyślnie łatwe, stereotypowe klasyfikacje. Kontekst jest jasny, że jedna z tych zabawek jest dla dziewczynek, a druga dla chłopców. Z jakiego innego powodu byłyby dwie opcje?
Mocno sformułowana i niewiążąca rezolucja nie naprawi wieków ludzkiego programowania płci. Więc co by zadziałało? Oferowanie jednej zabawki, która jest edukacyjna lub kreatywna. Na przykład w lutym ubiegłego roku byłam mile zaskoczona, gdy podczas przejazdu nie zapytano mnie o płeć moich dzieci. To dlatego, że zabawka była zestawem walentynkowym Make Your Own we współpracy z American Greetings. Bonus? Moi dwaj chłopcy to uwielbiali.
To jest droga naprzód. Aby ominąć naturalną ludzką skłonność do ignorowania stereotypów, firmy fast food muszą przestać oferować opcje zabawek. Możliwe, że przepisy mogą zmusić fast food do ręki. Prawodawcy mogliby na przykład wymagać standardów edukacyjnych dla zabawek do posiłków dla dzieci w taki sam sposób, w jaki wymagają etykietowania wartości odżywczej. Ale Rezolucja nr 429 Michigan House nie jest tym ustawodawstwem. I podobnie jak zabawki płciowe, które chce zmienić, zostanie zapomniane w mgnieniu oka.
