Smętarz dla zwierząt nie jest przerażający, ponieważ koty powracają z martwych ani dlatego, że dzieci zombie próbują zamordować swoich rodziców. Film jest przerażający, ponieważ opowiada o najbardziej przerażającym doświadczeniu, jakie ojciec może znieść: przeprowadzce rodziny przez cały kraj. W zeszłym roku przeprowadziłam się z rodziną do Maine, co sprawiło, że oglądanie nowego Smętarz dla zwierząt przerobić uruchamianie jak diabli, a konkretnie części filmu, które zagłębiają się wsocjoekonomia transplantacji. Ale oto chodzi o to: Louis Creed (Jason Clarke), tata w centrum historii, jest w zasadzie facetem, którego próbowałem i nie udało mi się zostać, kiedy przeprowadziłem się do Vacationland. Jest jednym z niewielu dobrych ojców w wieloświecie Stephena Kinga, co sprawia, że warto się nad nim zastanowić.
Oto oferta (spoilery nadchodzą): Louis Creed, normalny koleś, przenosi swoją rodzinę z Bostonu (w książce Chicago) do fabularyzowanego miasta Ludlow w stanie Maine. On i jego żona Rachel zdecydowali, że zbyt dużo życia w mieście szkodzi zdrowiu emocjonalnemu ich rodziny. Louis zaprzyjaźnia się z przygnębiającym sąsiadem o imieniu Jud. Stary Jud opowiada Louisowi o miejscu tuż za przerażającym i dosłownym cmentarzem zwierząt domowych, gdzie możesz przywrócić do życia ludzi i zwierzęta, jeśli ponownie pochowasz je w określony sposób. Tak więc, kiedy umiera rodzinny kot, Louis postanawia przywrócić kota do życia, aby był miły dla swoich dzieci.
Do tego momentu w historii Louis ją miażdży. Nawiązuje przyjaźnie — aczkolwiek dziwne — i podejmuje mądre decyzje dotyczące zagrożeń związanych zwychowywanie dzieci w dużym mieście. Decyzja o przywróceniu kota z martwych jest nie tylko bezinteresowna, ale wskazuje na osobisty rozwój. Mimo że żona Louisa wierzy w niebo i piekło, Louis jest człowiekiem nauki. Mimo to próbuje, co jest chłodne. (Trudno mi iść na kompromis, jeśli chodzi o sposób ułożenia półek na książki w salonie mojego domu, więc podziwiam Louisa za pogodzenie swojego systemu wierzeń z nowymi dowodami). Ten facet jest filozoficznym gigantem, naprawdę oryginalnym myślicielem.
Wszystko to prowadzi nas do bezmyślnej decyzji Louisa, która naprawdę napędza… Smętarz dla zwierząt, jego wybór, aby przywrócić córkę do życia. Teraz, aż do tego momentu, możesz powiedzieć, że trochę żartuję, ale będę trochę poważny dla po drugie: Gdyby rodzicom zaoferowano możliwość przywrócenia tragicznie zmarłego dziecka, wszyscy by to zrobili to. Wszyscy. Co oznacza, na szczęście, Smętarz dla zwierząt jest fikcją, a nie dokumentem, bo gdyby moce Bagna Małego Boga były prawdziwe, byłoby tyle procesów sądowych i orzeczeń sądowych. Nie mogę nawet myśleć o parkingu.
Oczywiście nic z tego nie wychodzi dobrze dla Louisa i jego rodziny, przynajmniej powierzchownie. W oryginalnej powieści i filmie z 1989 roku syn Louisa zostaje przywrócony do życia i jest kompletnym kutasem. W nowym filmie to jego córka zostaje potraktowana zombie i dosłownie dźga wszystkich na śmierć. W rzeczywistości pod koniec nowego filmu cała rodzina Louisa zamienia się w demoniczne zombie. Więc najwyraźniej Louis jest popieprzony, prawda?
Zło. Pod koniec nowego filmu rodzina Louisa jest… wciąż rodzina. Tak, wszystkie są demonicznymi zombie, które nie potrafią już prawidłowo czesać włosów, ale chodzi o to, że Louis trzymał ich razem. Tak robi dobry tata. Podejmuje decyzje, które optymalizują dla rodziny, a nie jednostki. Louis jest pod tym względem bardzo dobrym ojcem. A także, nawet jako dziwny demon zombie, całkiem przyzwoity gość.
Nie jest przerażającym starym frajerem jak Jud, mieszkającym obok, bojącym się śmierci lub, co gorsza, nieumarłych. Zamiast tego Louis jest tatą, który żył ze swoimi decyzjami o odwróceniu śmierci. Umiera z tego powodu, ale w świecie Smętarz dla zwierząt, to właściwie nie jest najgorsza rzecz. Właściwie to twierdzę, że pod koniec filmu demoniczna rodzina zombie Louisa ma znacznie większy problem niż śmierć: Będą musieli znowu się przeprowadzić.
Smętarz dla zwierząt jest teraz szeroko rozpowszechniany w kinach na całym świecie.
