Disney najwyraźniej zrobił wszystko dobrze dzięki remake'owi akcji na żywo Mulan: zatrudnił całą azjatycką obsadę ożywić najsłynniejszą chińską legendę; wybrał kobietę reżysera który, choć nie jest pochodzenia azjatyckiego, odzwierciedla motywy starożytnej opowieści dotyczące wzmocnienia pozycji kobiet; i nawet wyeliminowano problematyczną postać z wersji animowanej, aby odzwierciedlić kulturowy wpływ #MeToo. O I otrzymał ocenę PG-13 za „sekwencje przemocy” przez Motion Picture Association of America.
Cóż, wszystko to brzmiało całkiem nieźle. Aż do oceny. Oto plany filmowe mojego taty/córki!
Rozumiem: Mulan to aktualizacja filmu animowanego Disneya z 1998 roku, ale prawie nie zaczęła się jako rozrywka dla dzieci. Ballada o Mulan jest tak stara jak samo opowiadanie historii, wywodząca się z ustnych tradycji chińskich z VI wieku i z tłumaczeniami tekstowymi sięgającymi XI wieku. Została wymyślona i zinterpretowana na nowo niezliczoną ilość razy, więc dlaczego nie miałaby ta wersja historii? wojna i poświęcenie będą nieco bardziej intensywne niż ta z zwariowanym smokiem, któremu głosu użyczył Eddie Murphy?
Bo to wciąż Disney, do cholery. Kiedy usłyszałem, że Mysz tworzy bardziej wrażliwe kulturowo, poważnie myślące przedstawienie swojego największego przed-Mrożony epopeja girl power, byłam podekscytowana. Moja córka, która będzie miała około miesiąca nieśmiałość 8 lat, kiedy Mulan trafia do kin, właśnie się starzał z „wszystkie filmy muszą być animowane!” sposób myślenia i chciałem się z nią podzielić filmowe doświadczenie pełne akcji, przygody i, tak, młodej bohaterki, która nie akceptuje ograniczeń, jakie nakłada społeczeństwo na nią.
Widzieliśmy wczesny zwiastun razem przed seansem Małe kobiety (błogo oceniana jako PG) i była zaintrygowana – na tyle, że nie zauważyła, jak wycieram łzy; teatr był tak zakurzony. Ale wczoraj zdarzyło mi się złapać reklamę telewizyjną kończącą się tymi przerażającymi słowami: „Ocenione na PG-13”.
Co to oznacza dla treści filmu? Kto wie. Kiedy stworzony w połowie lat 80. za namową Stephena Spielberga, który wziął sobie do serca skargi na lata 1984 Indiana Jones i Świątynia Zagłady był zbyt intensywny dla przyjaznego rodzinie PG, ocena miała na celu lepsze informowanie rodziców o potencjalnie niepokojącej treści filmu.
Ale rodzice wiedzą, że nie wszystkie PG-13 są równe. Moja córka jest fajna z dziećmi Voldemorta avada kedavra-ing in Harry Potter i Czara Ognia (prawdopodobnie dlatego, że nie mogłem jej powstrzymać przed przeczytaniem wszystkich książek), ale jestem prawie pewien, że nigdy więcej nie spałaby, gdybym zabrał ją, by zobaczyła, jak cyborgi są wyrywane z kończyn Alita: Anioł Bitwy (przez co się skrzywiłem, siedząc obok cudzego 5-latka, ale to już inna dyskusja).
Jaki rodzaj PG-13 to akcja na żywo? Mulan? Nie dowiem się, dopóki tego nie zobaczę – co oznacza, że moja córka i ja nie zobaczymy tego razem w kinach. Jeśli chodzi o moje dziecko, ufam tylko własnemu osądowi – i na pewno nie mam czasu, żeby dwa razy obejrzeć film.
Własne filmy Disneya z Narnii udowodniły, że możesz toczyć intensywne bitwy na podstawie oceny PG, a nawet Harry Potter przeszedł przez dość trudne rzeczy przed ukończeniem certyfikatu dla nastolatków. Jestem głęboko rozczarowany Mulan został zdegradowany do (ostatecznego) oglądania Disney+ dla nas, podobnie jak wielu rodziców nastoletnich dziewcząt prawdopodobnie westchnęło Ptaki drapieżne otrzymanie klapsa z R. Treści dla dorosłych w tym ostatnim prawdopodobnie boli jego kasa, ale Mulan oczekuje się, że zgarnie w aż 90 milionów dolarów w weekend otwarcia.
Tylko nic z mojej rodziny.
Mulan otwiera 27 marca 2020.
