To oczywiste, że odrobina dodatkowej gotówki każdego miesiąca może znacznie pomóc w zmniejszeniu stresu, zwłaszcza dla rodziców — wystarczy zapytać wszystkich, którzy otrzymali płatności Child Tax Credit od lipca do grudnia ubiegłego roku rok. Dodatkowy dochód zapewnia rodzicom stabilność i zdecydowanie może wypełnić luki budżetowe. Oznacza to, że rodzice mogą pracować mniej godzin, spłacać dług, kupować artykuły pierwszej potrzeby, takie jak jedzenie i pieluchy bez obciążania budżetu, lub oszczędzać pieniądze na nowy dom lub edukację dziecka. I nie są to tylko przypuszczenia: korzyści z miesięcznych płatności gotówkowych, takich jak przełomowy program Universal Basic Income firmy Stockton lub ulga podatkowa na dzieci zostały dobrze zbadane i odkryli, że rodzice, a ich dzieci czerpią ogromne korzyści z pieniędzy pod względem psychicznym, emocjonalnym i fizycznym.
Jakkolwiek na to spojrzeć, gwarantowany dodatkowy dochód jest korzystny dla rodziców. Ale ostatnie badanie pokazuje, że jest to świetne rozwiązanie nie tylko dla budżetu czy czasu rodzinnego. To jest
Badania sugerują, że dzieci mogą czerpać korzyści z dochodu gwarantowanego
Nowy badanie pokazuje, że dzieci mogą skorzystać z tego wzrostu dochodów w zaskakujący sposób — poprzez lepszy rozwój mózgu. Badanie opublikowane w czasopiśmie Materiały Narodowej Akademii Nauk, śledziła grupę rodzin, z których połowa otrzymywała 20 dolarów miesięcznie, a połowa otrzymywała 333 dolary miesięcznie przez rok od urodzenia dziecka.
Mniej więcej w wieku jednego roku niemowlęta zostały przebadane za pomocą elektroencefalografii (EEG) do pomiaru fal mózgowych. Testy przeprowadzono w domu dziecka, aby uniknąć stresu związanego z nietypowym otoczeniem. Naukowcy odkryli, że dzieci z rodzin, które otrzymywały 333 USD miesięcznie, miały większą aktywność mózgu o wysokiej częstotliwości lub „szybką” – rodzaj aktywności mózgu związany z przetwarzanie sensoryczne, kontrola motoryczna, uwaga i pamięć. Według badaczy różnica była umiarkowana, mniej więcej taka sama statystycznie, jak przy przejściu z 75. na 81. pozycję na 100 osób.
Od jakiegoś czasu wiemy, że dzieci dorastające w ubóstwie mają rozwojowe i strukturalne różnice w mózgu od bogatszych dzieci, ale do tej pory był to scenariusz z kurczakiem lub jajkiem, w którym badacze i decydenci debatowali nad przyczynowością i korelacja; czy bieda powoduje te różnice, czy to tylko zbieg okoliczności, że te dwie rzeczy często się pokrywają?
To badanie, pierwsze tego rodzaju, wydaje się postawić związek przyczynowy kontra. debatę na temat korelacji do łóżka, ponieważ definitywnie dowodzi, że więcej pieniędzy oznacza lepszy rozwój mózgu. Potrzebne są jednak dalsze badania, aby potwierdzić, w jakim stopniu ubóstwo wpływa na rozwój i długoterminowe konsekwencje ubóstwa.
OTylko czas (i więcej badań) pokaże, czy przyspieszenie rozwoju mózgu dzięki gwarantowanym dochodom przekłada się na mądrzejsze dzieci z wyższymi umiejętnościami. Jednak w oparciu o różnice w aktywności mózgu naukowcy spodziewają się, że tak właśnie będzie.
Badanie jest ważne, ponieważ trwa debata na temat ulg podatkowych na dzieci
Te ustalenia są szczególnie aktualne w związku z końcem miesięcznego kredytu podatkowego na dziecko (CTC) płatności dla amerykańskich rodzin i wznowiona debata na temat konieczności comiesięcznego gwarantowanego dochodu dla rodzice. Debata nad rozszerzonym programem CTC szalała w Senacie przez wiele miesięcy, gdy większość Demokratów naciskała na kontynuację z wypłat 250-300 USD dla rodzin na dziecko w wieku poniżej 18 lat. Jako część charakterystycznej dla prezydenta Bidena ustawy Build Back Better, rozszerzone CTC uchroniłoby miliony dzieci przed ponownym popadnięciem w ubóstwo – przyciągnęło miliony przede wszystkim je wydostać, co doprowadziło do największego zmniejszenia ubóstwa dzieci od wielu lat – i zapewniło dodatkowy dochód rodzicom, którzy walczą z końcem poznać.
Program CTC został przyjęty z fanfarami od ludzi z całych Stanów Zjednoczonych, którzy powiedzieli, że dodatkowe dochody pozwoliły im trochę poluzować budżetowe pasy. Badania pokazują, że większość rodzin wykorzystała dodatkowe pieniądze na zakup żywności i opłacenie podstawowych rzeczy, takich jak czynsz i usługi komunalne, a także spłaciła dług, a nie jak twierdził jeden z senatorówkupować narkotyki.
Wyniki badania przypominają nam, że eliminacja ubóstwa jest korzystna nie tylko dla gospodarki, ale także dla naszych dzieci. Zmniejszenie obciążenia finansowego rodziców zapewnia rodzaj efektu spływania, który skutkuje dodatnią wartością netto, która może być długoterminowa zarówno na poziomie indywidualnym, jak i krajowym.
