Prezydent Joe Biden wydaje się, że robi ruchy w ramach jednej z jego fundamentalnych obietnic kampanii, że anuluje 10 000 USD federalnego długu studenckiego dla każdego posiadacza długu w Stanach Zjednoczonych. Jednak wczesne raporty sugerują, że obietnica anulowania 10 000 USD dla wszystkich pożyczkobiorców może się nie spełnić i że Biden rozważa, czy wykorzystać dochód do określenia uprawnień do jakichkolwiek programy umarzania kredytów studenckich. Podczas briefingu prasowego w Białym Domu sekretarz prasowy Jen Psaki odpowiadała na pytania dotyczące możliwości eliminacji 10 000 USD długu na studenta i jeśli limit dochodu, który wykluczałby osoby lepiej zarabiające z umorzenia długów, byłby wprowadzone. Oto, co musisz wiedzieć.
Co się dzieje z długiem studenckim?
Administracja Bidena naciskała na umorzenie długów studenckich, popierając program, który co najmniej odwołałby 10 000 USD na pożyczkobiorcę dla tych, którzy uczęszczali do szkół publicznych i tych, które historycznie służą czarnoskórym i mniejszości studenci.
Krążyły plotki, że administracja poszukuje działań wykonawczych, które wyeliminują więcej długów dla studentów. Jednak w zeszłym tygodniu Biden powiedział jakiekolwiek umorzenie długu wyniesie poniżej 50 000 USD dla każdego pożyczkobiorcy.
A teraz wygląda na to, że administracja chce nałożyć limit dochodów na to, kto byłby w stanie uzyskać dostęp do umorzenia długu za szkołę. Sekretarz prasowy Jen Psaki został zapytany na briefingu prasowym, czy te plotki są prawdziwe. I wygląda na to, że mówi tak, nie potwierdzając w tym samym czasie.
Czy wiemy, jak mógłby wyglądać limit umorzenia długu dochodowego?
„Istnieje wiele szkół… które mają większe zdolności niż inne szkoły, uniwersytety publiczne i inne” – powiedział Psaki. „Odnosi się do upewnienia się, że jest skierowany do tych absolwentów, którzy mają największe potrzeby”.
Potwierdziła, że badany jest potencjał ograniczenia dochodów, ale administracja Bidena nie podjęła jasnej decyzji, co mogłoby to wyglądać, dodając: „nie jesteśmy w punkcie, w którym mamy ostateczną propozycję lub ostateczną akcję wykonawczą lub cokolwiek w tym linie."
Każde umorzenie zadłużenia pożyczki studenckiej byłoby dobrym pomysłem. Według Statystyka, średnia kwota, jaką osoba jest winna w długach studenckich, wynosi 28 950 USD – w sumie 1,75 biliona USD w długu studenckim w całym kraju, który obejmuje zarówno pożyczki prywatne, jak i federalne.
Czy byłby to dobry pomysł, gdyby administracja Biden miała wprowadzić limit dochodów dla osób poszukujących zadłużenia z tytułu umorzenia kredytu studenckiego?
Podczas gdy niektórzy ekonomiści, tacy jak ludzie z Liberty Street Economics, uważają, że nałożenie limitów dochodu na umorzenie długów studenckich ma sens, sugerując, że bez ograniczeń dochodów „przeciętny pożyczkobiorca federalnej pożyczki studenckiej mieszkający w okolicy o wysokich dochodach otrzymałby 25 054 $, podczas gdy przeciętny pożyczkobiorca mieszkający w okolicy o niskich dochodach dzielnica otrzymałaby 22 512 dolarów”, inni eksperci uważają, że skupianie się na samych limitach dochodów nie jest w rzeczywistości odpowiednim obrazem przeciętnego kredytu studenckiego pożyczający.
Raport Brookings Institute z lutego 2021 r. zamiast tego zauważył, że bogactwo, a nie dochód, może być lepszym sposobem rozważenia kwalifikowalności do anulowania kredytu studenckiego.
„Gdyby płace i majątek rosły w podobnym tempie, wzrost kosztów edukacji może nie być problemem. Ale wzrost kosztów czesnego przewyższył wzrost płac i ogólnej inflacji… problem jest szczególnie istotne w gospodarstwach domowych Czarnych, dla których brak bogactwa pokoleniowego może spowodować, że dług studencki stanie się długoterminowym finansowym ciężar," Brookings napisał.
Czarni Amerykanie nie budują bogactwa tak szybko, jak ich nie-czarni rówieśnicy, częściowo z powodu braku dostępu do międzypokoleniowych narzędzia do budowania bogactwa i dług studencki „nieproporcjonalnie szkodzi ubogim”. Brookings wskazują na fakt, że podczas gdy zarabiający z kredyty studenckie mają wyższe dochody niż te bez, nie mają wyższych stawek godzinowych — ponieważ dług studencki zżera ich zarobki. W międzyczasie, Czarne rodziny nadal nie mogą wzbogacić się i dlatego bardziej szkodzą im pożyczki studenckie.
Na przykład wiele osób, które zostają lekarzami, może być zmuszone do wypłacenia setek tysięcy dolarów, aby się przebić med school i mogą zarobić dużo pieniędzy, kiedy zaczną pracować, ale z czasem będą musieli spłacić cały ten dług. Jeśli nie mieli dostępu do rodzinnego bogactwa, ich zarobki idą wprost na te pożyczki, a nie na budowanie przyszłego bogactwa. Patrzenie na sam dochód „niesprawiedliwie zignoruje” rzeczywistość, jaką bogactwo ma w ułatwianiu spłacania zadłużenia z tytułu kredytów studenckich – a także siłę, jaką bogactwo międzypokoleniowe ma w tym problemie.
I chociaż Brookings nie mówi, że powinniśmy przeprowadzić test środków finansowych w oparciu o zamożność anulowania kredytu studenckiego, i wiele innych osób, takich jak Bernie Sanders i Elizabeth Warren wolałby całkowicie umorzyć dziesiątki tysięcy długów bez sprawdzania dochodów ważne jest, aby zwrócić uwagę na różnice, jakie stanowiska polityczne mogą mieć na nasze życie.
