Czy rodzice mogą stracić opiekę nad legalnym używaniem marihuany? Absolutnie.

Badania naukowe potwierdza, że ​​większość osób, które palą marihuanę przed poczęciem dzieci, nadal od czasu do czasu po tym się naćpają zostać rodzicami, a anegdotyczne badania potwierdzają, że THC może sprawić, że pchanie wózka przez park będzie chłodne jak piekło. Jest to również stosunkowo bezpieczny środek pobudzający, ponieważ jeśli rodzice nie będą tego skutecznie ukrywać – to naprawdę nie jest takie trudne, zdobądź pojemnik zabezpieczony przed dziećmi – marihuana nie stanowi poważnego zagrożenia medycznego dla dzieci. Ale dla rodziców w ferworze rozwodu umiarkowane, odpowiedzialne, a nawet legalne używanie marihuany stanowi bardzo realne zagrożenie. Pomimo zmieniających się norm kulturowych i prawnych, konsumpcja marihuany może i pojawia się w negocjacjach dotyczących opieki.

„Jeśli jest to naprawdę gorzki rozwód lub separacja, możesz zobaczyć, że jedna strona, która nie jest użytkownikiem marihuany, zadzwoni do Służb Ochrony Dzieci lub przynajmniej grozi, że” wyjaśnia Mikołaj Dowguł, adwokat rozwodowy z Północnej Karoliny.

Istnieją dwa podstawowe sposoby, w jakie rodzic może narazić swoje prawa do opieki na skutek używania marihuany. Pierwsza obejmuje interwencję Służby Ochrony Dziecka (CPS), która zazwyczaj ocenia wykorzystanie rodzica po otrzymaniu napiwku (można się domyślać, skąd takie napiwki pochodzą). Inny, bardziej powszechny scenariusz dotyczy spornego rozwodu.

Chociaż może się to nieznacznie różnić w zależności od prawa stanowego, wcześniejsze przypadki sugerują, że marihuana może powodować problemy z opieką, nawet jeśli jest legalna. W 2016 r. kalifornijski ojciec, który używał medycznej marihuany przepisanej przez lekarza po wypadku samochodowym, złożył wniosek o opiekę nad swoim dzieckiem i został zmuszony przez CPS (działając na podstawie napiwku) zrobić test narkotykowy, który mu się nie udał. Zamiast wracać do domu z tatą, dziecko, nad którym matka nie mogła się już opiekować, trafiło do pieczy zastępczej. W innym wypadku, babci z Maine, która starała się o opiekę nad swoimi wnukami, odmówiono, ponieważ używała medycznej marihuany na ból pleców. Te dzieci od roku przebywają w areszcie państwowym.

Mimo to istnieje ograniczona liczba problemów związanych z orzecznictwem dotyczącym marihuany i opieki nad dzieckiem, co sprawia, że ​​trudno jest przewidzieć wyniki. W stanach, w których marihuana jest nielegalna, jeśli skarga zostanie złożona przez drugiego rodzica w ramach sporu o opiekę, rodzic ten nie będzie musiał udowadniać, że narkotyk stanowi zagrożenie dla dziecka. W stanach, w których zioło jest legalne, prawdopodobnie musieliby udowodnić szkodę lub ryzyko (jazda pod wpływ, pozostawienie marihuany tam, gdzie dzieci mogą mieć do niej dostęp, lub nadużywanie jej do punktu psychicznego niestabilność).

Mimo to trudno jest dokładnie wiedzieć, co to oznacza w praktyce, poza tym, że palacz mający sporny związek z byłym partnerem zostałby poddany testowi na obecność narkotyków. Ostatecznie, wyjaśnia Dowgul, sprowadza się to do uznania sędziego.

Biorąc pod uwagę, że system sądów rodzinnych jest nieprzewidywalny od początku i niekoniecznie życzliwy dla ojców, istnieje — nawet… bez wyraźnego uzasadnienia prawnego — wiele powodów dla ojców, aby wstrzymać się od głosu, jeśli uważają, że może dojść do walki o opiekę zbliża się.

„Ostatecznie, jeśli wygląda na to, że będzie to kontrowersyjny podział, muszą natychmiast rzucić palenie w oczekiwaniu na test mieszków włosowych” – ostrzega Dowgul.

Wydaje się, że nastawienie się zmienia, ponieważ coraz więcej stanów przechodzi na zalegalizowane wykorzystanie medyczne i rekreacyjne. Jednocześnie Dowgul zauważa, że ​​wielu sędziów stara się ogólnie zminimalizować długotrwałe walki o opiekę i zmierza w kierunku domniemanej areszcie 50/50. Bardziej zrelaksowane podejście do umiarkowanego używania marihuany i zreformowany system sądownictwa rodzinnego mogą pewnego dnia skrzyżować się, aby zmniejszyć ryzyko utraty przez ojców dostępu do swoich dzieci po paleniu trawki. Ale dopóki ten dzień nie nadejdzie, wszyscy zainteresowani rodzice mogą rzucić palenie (lub, jeszcze lepiej, wymyślić sposób na dogadywanie się i współrodzicielstwo ze swoim byłym).

„Jeśli jest stosunkowo polubownie, a druga strona rozumie drugą, pali i uważa, że ​​to nie problem dla dziecka, bez względu na to, jakiego sędziego otrzymasz, tak długo, jak zapewnisz dziecku bezpieczeństwo, wszystko będzie dobrze ”, Dowgul mówi.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w dniu

Fala delta jest tutaj. Szkoły nie mają wystarczającej liczby pielęgniarek

Fala delta jest tutaj. Szkoły nie mają wystarczającej liczby pielęgniarekRóżne

Na długo przed tym, jak pandemia COVID-19 uderzyła w Stany Zjednoczone, problem braku pielęgniarek szkolnych narastał w całym kraju szkoły. Podczas gdy Centers for Disease Control (CDC) od dawna wz...

Czytaj więcej
Australijskie darowizny związane z pożarem nadchodzą dzięki zbiórce funduszy 6-latka

Australijskie darowizny związane z pożarem nadchodzą dzięki zbiórce funduszy 6-latkaRóżne

Kto powiedział, że jedna osoba nie może zmienić świata? Ktoś, kto nie wierzy w to stwierdzenie, jest 6-letnim chłopcem, który robi swoją część, aby pomóc złagodzić zniszczenia australijskich pożaró...

Czytaj więcej
Popularny wózek został wycofany, a Baby Sleeper otrzymuje ostrzeżenie. Czy jesteś ich właścicielem?

Popularny wózek został wycofany, a Baby Sleeper otrzymuje ostrzeżenie. Czy jesteś ich właścicielem?Różne

Źródło: CPSC / Baby Trend przypomina wózek Tango Mini; Summer Infant, Inc. SwaddleMe By Your Bed Sleeper Czas przyjrzeć się bliżej, jakiego wózka i śpiwora używasz, ponieważ Komisja ds. Bezpieczeń...

Czytaj więcej