W piątek 10 czerwca sędzia w Teksasie zablokował stanowi kontynuowanie badania rodzin dzieci transpłciowych którzy otrzymali opieka medyczna potwierdzająca płeć. Tymczasowy zakaz zbliżania się wstrzymuje śledztwa w rodzinach po tym, jak państwo wezwało urzędników do traktowania takich terapii jako tak zwanego wykorzystywania dzieci.
Według Forbes, sędzia hrabstwa Travis, demokrata Jan Soifer, orzekł w piątek o zablokowaniu śledztwa w odpowiedzi na pozew wniesione przez American Civil Liberties Union (ACLU) i Lambda Legal w celu powstrzymania trwających śledztw w sprawie trzech rodziny nastolatki transpłciowe w Teksasie. Zakaz zbliżania się blokuje również śledztwa w sprawie lokalnych członków PFLAG, grupy wsparcia LGBTQ+, która ma około 600 członków w stanie, donosi publikacja.
Zakaz zbliżania się wynika z dochodzeń związanych z dyrektywą podpisaną przez gubernatora Teksasu, Republikanin Greg Abbott, wcześniej w tym roku. Dyrektywa wzywała „wszystkich licencjonowanych profesjonalistów, którzy mają bezpośredni kontakt z dziećmi… w tym lekarzy, pielęgniarki i nauczyciele” o rodzicach młodzieży transpłciowej, którzy otrzymują opiekę afirmującą płeć dla dziecka nadużywać.
„Uważam, że istnieje wystarczający powód, aby sądzić, że powodowie poniosą natychmiastową i nieodwracalną szkodę, jeśli komisarz i (Departament Rodziny i Ochrony usług) mogą nadal wdrażać i egzekwować tę nową zasadę Departamentu, która zrównuje opiekę afirmującą płeć z wykorzystywaniem dzieci” – podsumował sędzia Soifer po 40-minutowym przesłuchanie.
„Natychmiastowa i nieodwracalna szkoda”, jak powiedział sędzia, nastąpi, jeśli dochodzenie będzie kontynuowane, jest realne i już stanowi bardzo aktualne zagrożenie. Kiedy dyrektywa została wydana po raz pierwszy, ACLU nazwała atak na transpłciowe dzieci z Teksasu jako haniebny i ostrzegł, że może to być wyjątkowo szkodliwe dla transpłciowej młodzieży i ich rodzin. Atak państwa na transpłciowe dzieci jest częścią większy ruch atakujący prawa dzieci trans w kraju.
Jednak dyrektywa teksańska jest jak dotąd inna. „Teksas jest jedynym stanem, który twierdzi, że zapewnienie takiej ratującej życie opieki może doprowadzić do usunięcia dziecka z rodziny i umieszczenia go w systemie pieczy zastępczej” – ostrzegła ACLU w marcu.
I to jest dokładnie to, co się dzieje. NPR poinformowała o jednej z rodzin zaangażowanych w sprawy sądowe po rozpoczęciu śledztwa w jej rodzinie. „Matka jednego z nastolatków powiedziała, że jej syn próbował popełnić samobójstwo i został hospitalizowany w dniu, w którym Abbott wydał swoją dyrektywę”, donosi publikacja. „Poradnia psychiatryczna, do której skierowano nastolatka, zgłosiła rodzinę za wykorzystywanie dzieci po tym, jak dowiedziała się, że przepisano mu terapię hormonalną”.
Zgodnie z dyrektywą, jeśli dochodzenie wykaże, że rodzic dopuścił się nadużycia – co w tym przypadku obejmuje „nadużycie”: szukanie opieki medycznej dla swoich transpłciowych dzieci, to jest troska naukowo akceptowane jako ratujące życie przez wszystkie główne zawodowe stowarzyszenia medyczne — rodzic zostałby umieszczony w Rejestrze Nadużyć Dzieci. Grozi im również kara więzienia lub usunięcie dziecka spod ich opieki i umieszczenie w systemie pieczy zastępczej.
Chociaż najnowsze orzeczenie blokuje kontynuowanie szkodliwych dochodzeń w tej chwili, nadal istnieje niebezpieczne ryzyko jest nakładane na rodziców szukających współczującej, afirmującej płci opieki dla swoich dzieci w Stan.
„To, że rodziny będą chronione przed inwazyjnymi, niepotrzebnymi i denerwującymi dochodzeniami przez DFPS tylko po to, aby pomóc ich transpłciowym dzieciom rozwijać się i być sobą, jest bardzo dobrą rzeczą” – Brian K. Bond, dyrektor wykonawczy PFLAG National, powiedział w oświadczeniu. „Jednak bądźmy szczerzy: te badania dotyczące kochających i afirmujących rodzin nie powinny mieć miejsca w pierwszej kolejności”.
