27 maja przewodniczący Izby Reprezentantów Kevin McCarthy i prezydent Joe Biden ogłosili, że osiągnęli porozumienie w sprawie podniesienia pułapu zadłużenia kraju przed zbliżającym się terminem. W tamtym czasie Biden powiedział, że osiągnięcie porozumienia oznacza pewien kompromis, co oznacza, że chociaż porozumienie „chroni moje i kongresowych Demokratów kluczowe priorytety i osiągnięcia legislacyjne… nie każdy dostaje to czego chce.”
Teraz szczegóły tego, jak wygląda ten kompromis, są wyjaśniane i jest jeden centralny rezerwa ukryta w części umowy dotyczącej pułapu zadłużenia, która wpłynie na miliony kredytów studenckich pożyczkobiorcy.
Umowa dotycząca pułapu zadłużenia – która nie została jeszcze uchwalona, ale usunęła kluczowe przeszkody w Izbie – zawiera postanowienie, które wymaga wznowienia spłat kredytów studenckich 60 dni po 30 czerwca.
Czy ten przepis dotyczący wstrzymania spłaty kredytu studenckiego różni się od wcześniejszego?
Tak i nie.
w listopadzie 2022 r, Biden po raz siódmy oficjalnie przedłużył wstrzymanie spłaty kredytu studenckiego w okresie pandemii, co, jak zapowiedział, będzie ostatnim, co najmniej do 30 czerwca. Administracja Bidena zapowiedziała również, że powinna zająć się sprawą Sądu Najwyższego dotyczącą umorzenia kredytu studenckiego nadal jest w toku, wstrzymanie płatności trwałoby co najmniej 60 dni po zakończeniu sporu rozwiązany. Ale gdyby spór nie został rozwiązany, płatności nadal zaczynałyby się 60 dni po 30 czerwca.
Wraz z przyjęciem umowy dotyczącej limitu zadłużenia plan jest funkcjonalnie skodyfikowany w prawie: spłata kredytu studenckiego i odsetki od płatności te rozpoczną się 60 dni po 30 czerwca lub do 30 sierpnia 2023 r., niezależnie od tego, czy spór został rozstrzygnięty, czy też nie, zgodnie z art. USA dziś.
Co najważniejsze, porozumienie w sprawie limitu zadłużenia ogranicza zdolność administracji Bidena do przedłużania wszelkich przerw w spłacie kredytu studenckiego w przyszłości. (Zarówno administracje Trumpa, jak i Bidena kilkakrotnie przedłużały wstrzymanie płatności związanych z pandemią, nawet jeśli obiecywały, że przedłużą je „po raz ostatni”).
Według Polityk, ustawa o pułapie zadłużenia uniemożliwi Sekretarzowi Edukacji wykorzystanie „jakichkolwiek uprawnień do wdrożenia przedłużenia” trwającej przerwy w spłatach federalnych pożyczek studenckich. Sekretarz ds. Edukacji, Miguela Cardona, twierdził w dniu Świergot że umowa o pułapie zadłużenia „chroni naszą zdolność do wstrzymania spłat kredytów studenckich, gdyby było to konieczne w przypadku przyszłych sytuacji kryzysowych”. Co to oznacza dla pożyczkobiorców w tej chwili, jest obecnie niejasne.
Ale administracja Bidena wydawała się już gotowa do powrotu do spłat, niezależnie od tego, jak potoczy się sprawa w Sądzie Najwyższym. Przygotowują się, aby „zapewnić płynny powrót do procesu spłaty”, dodał Cardona na Twitterze.
Co z anulowaniem kredytu studenckiego? Czy ta umowa ma na to wpływ?
Krótka odpowiedź brzmi: nie. The plan anulowania kredytu studenckiego, którą administracja Bidena zaproponowała w sierpniu 2022 r., wpłynie na 43 miliony kwalifikujących się kredytobiorców z federalnym zadłużeniem z tytułu pożyczek studenckich. Plan anulowałby do 10 000 USD na pożyczkobiorcę, który zarabia mniej niż 125 000 USD, jeśli są pojedynczymi podmiotami, 250 000 USD, jeśli są współwłaścicielami, lub 20 000 USD, jeśli otrzymali Pell Grant.
Władza prawna tego umorzenia długu jest nadal badana przez Sąd Najwyższy. Jeśli plan zostanie odwrócony, ten plan pułapu zadłużenia może oznaczać, że przerwa w spłacie kredytu studenckiego dobiegnie końca, a płatności i tak zostaną wznowione wraz z odsetkami.
Co mówią ludzie?
Kongresmenka Ayanna Pressley przedstawiła poprawkę mającą na celu usunięcie rezerwy w pułapie zadłużenia rachunek, który miałby wpływ na spłatę federalnych pożyczek studenckich, ostrzegając przed szkodami, jakie spowoduje Amerykanie.
„Przerwa w spłacie kredytu studenckiego była istotną linią ratunkową dla pracowników i rodzin walczących o związanie końca z końcem”, Rep. Pressley powiedział w wydane oświadczenie. „Moja poprawka chroniłaby kredytobiorców-studentów, jednocześnie potwierdzając wyraźne uprawnienia Prezydenta do wprowadzania wstrzymań w płatnościach, umorzenia długów na szeroką skalę i innych krytycznych środków pomocowych. Republikanie nadal igrają z naszą gospodarką, lekceważąc nasze najsłabsze rodziny”.
Mike Pierce, dyrektor wykonawczy Centrum Ochrony Kredytobiorców Studentów, wypowiedział się przeciwko umowie limitu zadłużenia i jej negatywnemu wpływowi na spłatę kredytów studenckich, wspierając Rep. Pressleya.
„Wstrzymanie spłat kredytów studenckich pozostaje jednym z najbardziej popularnych elementów polityki gospodarczej, ponieważ naród amerykański rozpoznaje to, co Waszyngton od dawna starałem się zrozumieć: system pożyczek studenckich jest zepsuty, a ciężar długu studenckiego tworzy barierę dla możliwości ekonomicznych dla nas wszystkich” – powiedział Pierce w prasie uwolnienie. „Umowa o limit zadłużenia podnosi stawkę jeszcze wyżej dla milionów pracujących ludzi z długami studenckimi”.
Kolektyw Długów również wypowiedział się przeciwko przepisowi ustawy, mówiąc, że może on mieć „ogromne i katastrofalne skutki finansowe dla osób powyżej 50. dziury w umowie, które mogą mieć ogromny wpływ na ludzi, jeśli płatności zostaną wznowione bez potwierdzonej zgody na anulowanie kredytu studenckiego plan.
OK, ale umowa dotycząca limitu zadłużenia nie jest ostateczna. Czy to się rzeczywiście wydarzy?
Podczas gdy Biden i McCarthy uważają, że mają wystarczającą liczbę głosów, aby uchwalić ponadpartyjną ustawę o pułapie zadłużenia, nie jest ona jeszcze technicznie sfinalizowana, ponieważ musi zostać uzgodniona przez Izbę Reprezentantów i Senat. Głosowanie nad projektem rozpoczęło się w godzinach wieczornych w środę, 31 maja. Ustawa została przyjęta przez Izbę i jest w drodze do głosowania w Senacie, gdzie Senat będzie obradował do czasu uchwalenia ustawy.
Senat ma czas do poniedziałku 5 czerwca na uchwalenie ustawy; w przeciwnym razie rząd nie spłaci swoich długów, wywołując kryzys finansowy, który dotknie nie tylko Stany Zjednoczone.
„Niespłacanie długów byłoby wydarzeniem kataklizmem, z nieprzewidywalnymi, ale prawdopodobnie dramatycznymi skutkami dla USA i świata rynków finansowych”, Eswar Prasad, profesor polityki handlowej na Uniwersytecie Cornell i starszy wykładowca w Brookings Instytucja, powiedziano PBS.
Co to oznacza na dłuższą metę?
Krótko mówiąc, w tej chwili niewiele się dzieje z anulowaniem długów studenckich, ponieważ sprawa jest w rękach Sąd Najwyższy. Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia, czy Biden przekroczył swoje uprawnienia, anulując kredyty studenckie. Oczekuje się, że ostateczna decyzja zostanie podjęta w czerwcu; jednak faktyczna data nie została zdefiniowana.
Niestety, bez względu na to, co stanie się z anulowaniem długów studenckich, pożyczkobiorcy mogą znaleźć się między młotem a kowadłem nadchodzi wrzesień — zmuszeni do spłacania pożyczek, na które ich nie stać, podczas gdy ponownie naliczają odsetki, z zadłużeniem lub bez anulowanie.
