Indiana Jones jedzie w stronę zachodzącego słońca. Czy on jest? W Indiana Jones i tarcza przeznaczenia, naprawdę wygląda na to, że to ostatnia przygoda sympatycznego archeologa Harrisona Forda z biczem. Ale teraz, gdy film już się ukazał, możesz mieć pytania dotyczące wszystkiego, co się wydarzyło.
Od historii syna Indy i Marion, przez podróż w czasie do przeszłości, po ostatnie ujęcie filmu, Tarcza Przeznaczenia pozostawia niektóre wątki pomysłowo postrzępione. Jak w prawdziwym życiu, nie wszystko jest uporządkowane na końcu tej przygody Indiany Jonesa. Mimo to porozmawiajmy o tym! Oto odpowiedzi na kilka ważnych pytań oraz spekulacje na temat tego, co może oznaczać kilka momentów i zwrotów akcji. Potężne spoilery przed nami.
Co się stało z synem Indy i Marion?
Pamiętać Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki? Pamiętaj, jak Shia Labeouf grał Henry'ego Jonesa III, znanego również jako „Mutt” Williams; syn Indiany Jonesa i Marion Ravenwood? Cóż, ten punk z lat 50. jest w rzeczywistości wspomniany
Większość źródeł podaje, że Henry Jones III urodził się w 1938 roku, więc miałby około 27 lat, gdyby zaciągnął się do armii przed wojną w Wietnamie. Z drugiej strony mógł zaciągnąć się znacznie wcześniej i pełnić czynną służbę, tylko po to, by później zostać zabitym w Wietnamie po trzydziestce.
Czy Indiana Jones nadal ma zegarek?
Na samym końcu filmu, kiedy Indiana Jones budzi się w swoim nowojorskim mieszkaniu, wygląda na to, że wciąż ma na ręku zegarek, który wcześniej nosił złoczyńca, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen). Wcześniej Indy i Helena odkryli ten sam zegarek w grobowcu Archimedesa, na nadgarstku szkieletu Archimedesa. Później, kiedy podróżują przez szczelinę czasową do 200 roku p.n.e., możliwe jest (może?), że istnieją dwa wersje tego samego zegarka. Ten ze szkieletu z 1969 roku i „oryginalny” zegarek, który wrócił w czasie z Madsem Mikkelsenem.
Jak więc Indy odzyskał zegarek pod koniec filmu? Naszym jedynym wyjaśnieniem w tej chwili jest to, że Helena musiała odzyskać „pierwszą” (ostatnią?) wersję zegarka ze szkieletu Archimedesa, kiedy wrócili do teraźniejszości. Z drugiej strony, może za dużo o tym myślimy?
Dlaczego Indy wylądował w 200 pne?
Największym zwrotem akcji w ostatnim akcie filmu jest to, że plan Vollera zawodzi z dwóch powodów: po pierwsze, błędnie obliczył, który czas szczelina przeniosłaby ich z powrotem do czasów II wojny światowej, ale także, że sam Archimedes zaprojektował tarczę w taki sposób, aby prowadziła ludzi do konkretnego punkt. Na naszej siostrzanej stronie, Odwrotność, wyjaśnia reżyser James Mangoldd to w pewnym momencie alternatywne zakończenie dla Tarcza Przeznaczenia został rozważony. W tym niewykorzystanym zakończeniu wszyscy wróciliby do II wojny światowej. Ale ostatecznie Mangold zdecydował, że zakończenie nie było wystarczająco rezonujące emocjonalnie, mówiąc, że podróż z powrotem do II wojny światowej sprawiła, że był to „rodzaj filmu szpiegowskiego na końcu”.
Tak więc nie tylko wszyscy kończą w 200 rpne z powodu Archimedesa i złej nazistowskiej matematyki, ale także dlatego, że dla reżysera stworzyło to świetny zwrot akcji w trzecim akcie. „Przyszło mi do głowy, że w filmie często rozmawiamy o trzech różnych okresach: 1968, 1944 i 200 pne” — mówi Mangold. powiedział inwertymi. „Więc dlaczego tam nie pójdziemy?”
Czy Marion chwyta kapelusz Indy'ego na końcu?
Ostatnie ujęcie filmu pokazuje kapelusz Indiany Jonesa, który wydaje się być zawieszony po raz ostatni. Ale wtedy ktoś go łapie. Czy to Marion? W wzruszającym zakończeniu Marion wraca do mieszkania Indiany z Heleną. Widzimy, jak Marion i Indy muszą zmierzyć się z rzeczywistością reszty swojego życia, podczas gdy Helena być może dopiero zaczyna swoją przygodę. Więc, czy Helena złapała kapelusz? Czy to może oznaczać, że w przyszłości pojawi się film, w którym Phoebe Waller-Bridge kołysze tą słynną fedorą? Możemy mieć tylko nadzieję.
Indiana Jones i tarcza przeznaczenia jest teraz w kinach. Oto gdzie przesyłać strumieniowo każdy Indiana Jones film już teraz.