Pytania „Dial of Destiny” — Marion, kapelusz Indiany Jonesa, jego syn i zakończenie — wyjaśnione

click fraud protection

Indiana Jones jedzie w stronę zachodzącego słońca. Czy on jest? W Indiana Jones i tarcza przeznaczenia, naprawdę wygląda na to, że to ostatnia przygoda sympatycznego archeologa Harrisona Forda z biczem. Ale teraz, gdy film już się ukazał, możesz mieć pytania dotyczące wszystkiego, co się wydarzyło.

Od historii syna Indy i Marion, przez podróż w czasie do przeszłości, po ostatnie ujęcie filmu, Tarcza Przeznaczenia pozostawia niektóre wątki pomysłowo postrzępione. Jak w prawdziwym życiu, nie wszystko jest uporządkowane na końcu tej przygody Indiany Jonesa. Mimo to porozmawiajmy o tym! Oto odpowiedzi na kilka ważnych pytań oraz spekulacje na temat tego, co może oznaczać kilka momentów i zwrotów akcji. Potężne spoilery przed nami.

Co się stało z synem Indy i Marion?

Indiana Jones i jego syn „Mutt” w czwartym Indiana Jones film.

Paramount/Lucasfilm

Pamiętać Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki? Pamiętaj, jak Shia Labeouf grał Henry'ego Jonesa III, znanego również jako „Mutt” Williams; syn Indiany Jonesa i Marion Ravenwood? Cóż, ten punk z lat 50. jest w rzeczywistości wspomniany

Tarcza Przeznaczenia. I okazuje się, że jego los był tragiczny. Na początku filmu, kiedy widzimy dokumentację dotyczącą rozwodu Indy i Marion (zakończenie ich ślubu Kryształowa Czaszka) dokument mówi, że nie mają żyjących dzieci. W dalszej części filmu Indy mówi Helenie (Phoebe Waller-Bridge), że gdyby mógł cofnąć się w czasie, błagałby syna, aby nie zaciągał się do wojska. Okazuje się, że syn Indy'ego i Marion zmarł w Wietnamie, na krótko przed rozpoczęciem filmu. Indy mówi: „Powiedziałbym mu, żeby się nie zaciągał. Powiedziałbym mu, że umrze. I żeby jego śmierć złamała serce jego matce.

Większość źródeł podaje, że Henry Jones III urodził się w 1938 roku, więc miałby około 27 lat, gdyby zaciągnął się do armii przed wojną w Wietnamie. Z drugiej strony mógł zaciągnąć się znacznie wcześniej i pełnić czynną służbę, tylko po to, by później zostać zabitym w Wietnamie po trzydziestce.

Czy Indiana Jones nadal ma zegarek?

Kto ma zegarek?

Lucasfilm/ParamountDisney

Na samym końcu filmu, kiedy Indiana Jones budzi się w swoim nowojorskim mieszkaniu, wygląda na to, że wciąż ma na ręku zegarek, który wcześniej nosił złoczyńca, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen). Wcześniej Indy i Helena odkryli ten sam zegarek w grobowcu Archimedesa, na nadgarstku szkieletu Archimedesa. Później, kiedy podróżują przez szczelinę czasową do 200 roku p.n.e., możliwe jest (może?), że istnieją dwa wersje tego samego zegarka. Ten ze szkieletu z 1969 roku i „oryginalny” zegarek, który wrócił w czasie z Madsem Mikkelsenem.

Jak więc Indy odzyskał zegarek pod koniec filmu? Naszym jedynym wyjaśnieniem w tej chwili jest to, że Helena musiała odzyskać „pierwszą” (ostatnią?) wersję zegarka ze szkieletu Archimedesa, kiedy wrócili do teraźniejszości. Z drugiej strony, może za dużo o tym myślimy?

Dlaczego Indy wylądował w 200 pne?

Największym zwrotem akcji w ostatnim akcie filmu jest to, że plan Vollera zawodzi z dwóch powodów: po pierwsze, błędnie obliczył, który czas szczelina przeniosłaby ich z powrotem do czasów II wojny światowej, ale także, że sam Archimedes zaprojektował tarczę w taki sposób, aby prowadziła ludzi do konkretnego punkt. Na naszej siostrzanej stronie, Odwrotność, wyjaśnia reżyser James Mangoldd to w pewnym momencie alternatywne zakończenie dla Tarcza Przeznaczenia został rozważony. W tym niewykorzystanym zakończeniu wszyscy wróciliby do II wojny światowej. Ale ostatecznie Mangold zdecydował, że zakończenie nie było wystarczająco rezonujące emocjonalnie, mówiąc, że podróż z powrotem do II wojny światowej sprawiła, że ​​był to „rodzaj filmu szpiegowskiego na końcu”.

Tak więc nie tylko wszyscy kończą w 200 rpne z powodu Archimedesa i złej nazistowskiej matematyki, ale także dlatego, że dla reżysera stworzyło to świetny zwrot akcji w trzecim akcie. „Przyszło mi do głowy, że w filmie często rozmawiamy o trzech różnych okresach: 1968, 1944 i 200 pne” — mówi Mangold. powiedział inwertymi. „Więc dlaczego tam nie pójdziemy?”

Czy Marion chwyta kapelusz Indy'ego na końcu?

Karen Allen na czerwonym dywanie dla Indiana Jones i tarcza przeznaczenia.

MICHAEL TRAN/AFP/Getty Images

Ostatnie ujęcie filmu pokazuje kapelusz Indiany Jonesa, który wydaje się być zawieszony po raz ostatni. Ale wtedy ktoś go łapie. Czy to Marion? W wzruszającym zakończeniu Marion wraca do mieszkania Indiany z Heleną. Widzimy, jak Marion i Indy muszą zmierzyć się z rzeczywistością reszty swojego życia, podczas gdy Helena być może dopiero zaczyna swoją przygodę. Więc, czy Helena złapała kapelusz? Czy to może oznaczać, że w przyszłości pojawi się film, w którym Phoebe Waller-Bridge kołysze tą słynną fedorą? Możemy mieć tylko nadzieję.

Indiana Jones i tarcza przeznaczenia jest teraz w kinach. Oto gdzie przesyłać strumieniowo każdy Indiana Jones film już teraz.

Ta restauracja nagradza rodziców, którzy mogą trzymać się z dala od swoich telefonów podczas kolacji

Ta restauracja nagradza rodziców, którzy mogą trzymać się z dala od swoich telefonów podczas kolacjiRóżne

Rodzice, którzy rezygnują z telefonów w okresie obiad zostaną nagrodzeni bezpłatnymi posiłkami dla swoich dzieci w jednym z Wielkiej Brytanii restauracja łańcuch. Przez pierwszy tydzień grudnia Fra...

Czytaj więcej
Obejrzyj: Policja wyrywa dziecko z ramion matki w nowojorskim biurze świadczeń

Obejrzyj: Policja wyrywa dziecko z ramion matki w nowojorskim biurze świadczeńRóżne

A wideo pokazuje Nowy Jork Policja Funkcjonariusze brutalnie odrywający dziecko od jego matki wywołują zarówno wściekłość, jak i przerażenie. W niepokojącym klipie, który pojawił się w poniedziałek...

Czytaj więcej
Nie jesteś mały Recenzja książki

Nie jesteś mały Recenzja książkiRóżne

Twoje dziecko jest centrum twojego świata, który jest w porządku w domu, ale może nie tak dobry w rzeczywistym świecie, gdzie czasami potrzebna jest pewna perspektywa. Jak przedstawiasz tę perspek...

Czytaj więcej