Dr Richard A. Warshak jest byłym profesorem klinicznym psychiatrii na University of Texas Southwestern Medical Center w Dallas. Jego badania ukazały się w 17 książkach i ponad 80 artykułach na temat psychologii dzieci wyobcowanych oraz wpływu rozwodów, ponownego małżeństwa i relokacji na dzieci. Konsultował się z Białym Domem w sprawie opieki nad dzieckiem, konsultuje się i zeznaje na arenie międzynarodowej w postępowaniu o opiekę nad dzieckiem, pojawił się w filmie dokumentalnym PBS Kids And Divorce i jest autorem książki Trucizna rozwodowa: jak chronić swoją rodzinę przed złym gadaniem i praniem mózgu.
- Dzieci poniżej czwartego roku życia (niektórzy twierdzą, że mają mniej niż sześć lat) nie muszą spędzać czasu mieszkając tylko z jednym rodzicem, podczas gdy drugi rodzic również jest kochający i uważny.
- Badania pokazują, że dzieci tworzą relacje z więcej niż jednym opiekunem, które są niezależne w tym sensie, że relacja z mamą nie jest szablonem dla relacji z tatą.
- Po separacji oboje rodzice powinni maksymalizować czas spędzany z małymi dziećmi, w tym dzielić nocny czas rodzicielski.
Rosnąca świadomość, że dzieci radzą sobie najlepiej z dwojgiem rodziców, niezależnie od tego, czy rodzice mieszkają razem, czy w separacji, doprowadziła do trendu wspólnego rodzicielstwa wśród rozwiedzionych rodziców. Jednak niektórzy zwolennicy poglądu uważają, że wspólne rodzicielstwo, odpowiednie dla starszych dzieci, nie jest dostosowane do potrzeb małych dzieci. Coraz częściej dane sugerują, że te wstrzymania są błędne.
Nasze społeczeństwo zachowuje ciekawe podwójne standardy, jeśli chodzi o zachęcanie do praktycznego rodzicielstwa. Rozumie się, że dobrze jest, aby ojcowie angażowali się w swoje niemowlęta i małe dzieci — pieluszkę, karmienie, kąpanie, kładzenie się do łóżka, uspokajanie się w środku nocy, przytulanie rano. Ale ta norma znika po separacji rodziców. Wielu rodziców i sędziów uważa, że najlepiej jest, aby małe dzieci spędzały każdą noc w jednym domu, zwykle z mamą. Rezultatem jest powszechna praktyka tworzenia planów opieki nad jednym domem, zmuszająca ojców do sprowadzania relacji z dziećmi do dwugodzinnych przyrostów. Pospieszne ładowanie i rozładowywanie dziecka w samochodzie oraz jazda do i z domu taty pod koniec dnia pracy nie stanowi dobrej podstawy dla pocieszającej i bezpiecznej relacji z tatą.
Na szczęście nauka oferuje jasne wskazówki w tych kwestiach. Spędziłem dwa lata przeglądając odpowiednią literaturę naukową i sprawdzając moje analizy z międzynarodową grupą ekspertów w dziedzinie wczesnego rozwoju dziecka i rozwodów. Mój raport, Nauki społeczne i plany rodzicielskie dla małych dzieci: raport konsensusu, została poparta przez 110 czołowych naukowców i praktyków na świecie, co odzwierciedla zaniepokojenie wśród ekspertów, że dezinformacja zubaża decyzje dotyczące opieki i porządku publicznego.
Nie znalazłem poparcia dla idei, że dzieci poniżej czwartego roku życia (niektórzy twierdzą, że poniżej szóstego roku życia) muszą wydać wszystko lub prawie przez cały czas mieszka tylko z jednym rodzicem, podczas gdy drugi rodzic również jest kochający i uważny. Ostrzeżenia przed niemowlętami i małymi dziećmi spędzającymi noc z każdym z rodziców są niezgodne z tym, co wiemy o rozwoju silnych pozytywnych relacji rodzic-dziecko. Niemowlęta i małe dzieci potrzebują rodziców, którzy konsekwentnie, czule i wrażliwie reagują na ich potrzeby. Nie potrzebują pełnoetatowej, całodobowej obecności jednego rodzica.
Aby zmaksymalizować szanse niemowląt na bezpieczną więź na całe życie z obojgiem rodziców, polityka publiczna powinny zachęcać oboje rodziców do aktywnego udziału w dziennej i nocnej opiece nad dziećmi dzieci. Uczeni, którzy badają korzyści płynące z relacji dzieci z obojgiem rodziców, nie znajdują empirycznego poparcia dla tego przekonanie, że matki są bardziej potrzebne lub odgrywają ważniejszą rolę niż ojcowie u niemowląt i małych dzieci zyje. Krótko mówiąc, po rozstaniu oboje rodzice powinni maksymalizować czas spędzany z małymi dziećmi, w tym dzielić nocny czas rodzicielski.
W jaki sposób polityka publiczna i kierunek decyzji w sprawie opieki poszły tak źle? Wydaje się, że jest to związane ze spuścizną „mistyki macierzyństwa”, ideą, że matki są z natury lepiej przystosowane do opieki nad małymi dziećmi. Zostało to początkowo wzmocnione przez Johna Bowlby'ego, ojca teorii przywiązania. Bowlby wysunął pogląd, że niemowlęta tworzą trwałe więzi uczuciowe tylko z jedną osobą, zwykle matką, przed wszystkimi innymi relacjami i że ta relacja zajmuje wyższą pozycję i służy jako szablon dla innych relacje.
W wielu badaniach zbadano tę hipotezę, aby sprawdzić, czy odzwierciedla ona doświadczenia niemowląt. Badania pokazują, że dzieci rozwijają wiele relacji w tym samym czasie. Tworzą relacje z więcej niż jednym opiekunem, które są niezależne w tym sensie, że relacja z mamą nie jest szablonem dla relacji z tatą. Nawet John Bowlby dostrzegł później w swojej karierze, że niemowlęta tworzą wiele przywiązań. Te relacje nie mogą być oceniane pod względem ważności.
Nadszedł czas, aby rozwiązać nasze ambiwalentne i sprzeczne wyobrażenia o rolach ojców i matek w życiu ich dzieci. Jeśli cenimy czytanie taty Dobranoc księżycu do malucha i uspokojenia jego niespokojnego dziecka o 3 nad ranem, podczas gdy rodzice mieszkają razem, po co wycofywać nasze wsparcie i pozbawiać dziecko tych wyrazów ojcowskiej miłości tylko dlatego, że rodzice już nie mieszkają razem lub po prostu dlatego, że zaszło słońce w dół?
