Ten Halloween, prawdopodobnie będzie niewiele, jeśli w ogóle, cukierków do wyrwania z misek lub rąk sąsiadów. Ale jak wie każdy rozsądny rodzic, będą stosy Halloweenowe cukierki. I z tego powodu jeden Halloween tradycja będzie kontynuowana: handel wspomnianymi cukierkami.
Handel cukierkami na Halloween to odwieczna tradycja, która sięga czasów, gdy po raz pierwszy przywieziono do domu pakowane słodycze poszewka i rzucony na podłogę. Dzieci mają słodycze, które kochają, słodycze, których nienawidzą. To ma sens, że jedynym sposobem, aby uzyskać więcej tego, czego chcą i pozbyć się tego, czego nie mają, jest handel. Niech nastąpią szalenie irracjonalne interesy.
W tym roku krąg handlu cukierkami będzie mniejszy, prawdopodobnie tylko rodzeństwo. Ale zawsze jest fajnie oglądać dzieci, które jeszcze nie potrafią czytać i pisać na kółkach i handlować, i próbować odciążyć kukurydzę cukrową, jakby handlowały dopłatami do kukurydzy. Mogą nie do końca wiedzieć, co robią i jak to się nazywa, ale strategie finansowe – trochę giełdy, trochę pokera, mnóstwo negocjacji – rozgrywają się na podłodze w salonie.
„Econ jest wszędzie”, mówi Erin A. Yetter, wykładowca ekonomii w Eller College of Management na Uniwersytecie Arizony. Chodzi o podejmowanie decyzji, wszelkich decyzji. Chodzi o to, czy wstać z łóżka, jaką koszulę założyć i czy kupić kawę za 7 dolarów. A te wybory są dokonywane na tle niedoboru, czy to czasu, pieniędzy czy zasobów, a wszyscy próbują odpowiedzieć na fundamentalne pytanie: „Czy to jest dla mnie warte?”
W przypadku cukierków obliczenia rozpoczynają się, gdy tylko torby zostaną wyrzucone. Dzieci oceniają to, co kochają i nienawidzą, robiąc to samo z przeciwnikiem, próbując ulepszyć. Ta ocena jest realizacją zasady ECON 101, że dobrowolny handel może sprawić, że obie strony będą lepsze, mówi James Tierney, asystent profesora ekonomii na Penn State University.
Nie jest to łatwo uchwycona koncepcja w świecie ja-pierwszy-mój dzieciak, ale tak, oznacza to, że oboje starsi oraz młodsi bracia mogą poprawić swój los. Na przykład jedno dziecko ma Twixa, drugie Skittles. Każdy z nich nienawidzi swoich i kocha się nawzajem. To łatwa, bezproblemowa wymiana typu wygrana-wygrana.
Kiedy sprawy nie są tak proste, zadają ważne pytanie: Ile chcę tego, co ma druga osoba? To w tym momencie ustalany jest kurs wymiany: dwa kopce za jedną sztabkę Hershey. Trzy Baby Ruth za jeden Charleston Chew. Oblicza twoje preferencje w porównaniu z ich preferencjami, jednocześnie próbując odczytać rynek, który może się zmieniać co godzinę, ponieważ uczucia się zmieniają, surowce są pyszne i są zjadane, a niektórzy handlowcy mają pięć lat stary.
Inną ważną zasadą jest zmniejszanie użyteczności krańcowej. Fantazyjne zdanie naprawdę oznacza, że im więcej czegoś masz, tym mniej wartościowa jest następna jednostka, mówi Mateusz Rousu, dziekan Sigmund Weis School of Business i profesor ekonomii na Uniwersytecie Susquehanna. Załóżmy, że Twoje dziecko uwielbia Snickersa i ma 10. Może zdać sobie sprawę, że, powiedzmy, nie ma żadnej prawdziwej straty w rozdaniu trzech, aby zdobyć swój drugi ulubiony wybór Milk Duds.
Wszystko to pozostaje niewypowiedziane, gdy dzieci handlują cukierkami na Halloween. Ale u podstaw każdej transakcji dotyczącej cukierków leży to, jak się zachować, pytanie, czy być uczciwym, czy być rekinem. Ta pierwsza ma swoje plusy z przyjaciółmi, a zwłaszcza z rodzeństwem, ponieważ są to Twoi partnerzy handlowi na następne 10 lat, a także prawdopodobnie za pięć minut, mówi Rousu. Tierney dodaje, że ładna zabawa jest po prostu bardziej w naszej naturze – nie musi to być czynność bezkrwawa. „Nie mamy zerowych emocji” – mówi. „Lubimy uczestniczyć w rzeczach z innymi ludźmi, którzy są tacy jak my”.
To z pewnością działa i można je zachęcać, ale istnieje możliwość, że ludzie mogą kłamać i blefować i nic o tym nie myśleć. To pokerowa szkoła negocjacji, w której przebiegłość jest postrzegana jako uczciwa i oczekiwana część gry, mówi Amanda Weirup, adiunkt zarządzania w Babson College.
A to rodzeństwo, w którym w innej wielkiej tradycji starsi starają się wykorzystać młodszych. To może być sposób, w jaki ich dynamika jest i jak w przypadku każdego handlu, każda strona doświadcza własnej użyteczności, mówi. Starsze rodzeństwo dostaje wszystkie duże kawałki za grosze. Młodszy godzi się na ciągłe obmywanie, ponieważ może przebywać ze starszym bratem.
Jako rodzic Twoim zadaniem jest nadzorowanie postępowania. Można pozwolić rynkowi szaleć i pozwolić dzieciom się uczyć, ale odsuwanie się na bok coachingu jest absolutnie zgodne z zasadami, mówi Weirup. Możesz zadać pytania w odpowiednim czasie: „Czy ta umowa sprawi, że będziesz szczęśliwy?” „Czy uważasz, że to, co się oferuje, jest sprawiedliwe?” „Jak byś się czuł, gdybyś nie mógł odzyskać tych M&M'sów?”
To wyzwanie, ponieważ te transakcje, dokonywane prawdopodobnie pod wpływem haju, obejmują słodycze, ekscytację i okres dojrzewania, potrójną zabawę, która nie zawsze prowadzi do racjonalności myśl. Ale o to właśnie chodzi, aby zachęcić dzieci do rozważenia „Jak możemy myśleć o rzeczach w bardziej ustrukturyzowany sposób, zamiast tylko wykorzystywać nasze podekscytowanie?”, mówi Weirup. To także dobra, tania praktyka, w której towar jest tani, łatwy do wymiany, a niechęć rzadko trwa do następnego dnia.
„To nie jest tak, że to ostatnia Droga Mleczna, którą będziesz mieć w swoim życiu” – mówi Weirup. Innymi słowy? Parkiet pozostanie. Zapomnijcie, rodzice, jest Halloween. Po prostu nie wstydź się wprowadzić podatku od mamy i taty i zabrać kilka najlepszych wyborów. W pewnym momencie dzieci muszą się nauczyć o opodatkowaniu.
