Rozwód nie zawsze musi być bałagan. Ale często tak jest. I pośród intensywnych emocji, które otaczają rozpad małżeństwo, sprawy mogą czasami szaleć z torów. Regina A. DeMeo, prawnik zajmujący się prawem rodzinnym w Bethesda, MD z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem, wie o tym aż za dobrze. Przekazała jedną z najdzikszych sag rozwodowych, z jakimi się kiedykolwiek spotkała, oraz lekcje, których może ona nauczyć.
ćwiczyłem prawo rodzinne przez ponad 20 lat w rejonie Waszyngtonu, a jeden z najbardziej szalonych przypadków, z jakimi się spotkałem, dotyczył kobiety, która twierdziła, że jej mąż – mój klient — był emocjonalnie obraźliwy i prześladował ją online w celu uzyskania nakazu ochronnego, który ostatecznie wyrzucił go z domu dla dwojga tygodni. W tym czasie my złożył wniosek o rozwód podczas gdy ona zaaranżowała przeprowadzkę i zabrała ponad 75 procent tego, co było w domu, pozostawiając go w strasznym stanie. Moja klientka zgodziła się płacić alimenty i trzymać się od niej z daleka, a potem wprowadziła się z powrotem.
Niemal natychmiast zmieniła zdanie na temat umowa o opiekę i poprosił sąd o zrewidowanie go. W swoim kontrpozwie rozwodowym twierdziła, że mój klient miał romans – co nie było prawdą i było nigdy nie udowodniono — i że ograniczył jej dostęp do pieniędzy, nawet zabierając pieniądze z jej konta bez niej wiedza. W odkryciu dowiedzieliśmy się, że Ona był tym, który był mieć romans przez jakiś czas i że miała mnóstwo pieniędzy z różnych źródeł, w tym środki, które wzięła z własnego konta bankowego, twierdząc, że jej mąż je wycofał.
Mój klient musiał walczyć o zdobycie wspólny harmonogram opieki z dziećmi — najpierw na rozprawie tymczasowej, potem na pełnym trzydniowym procesie o opiekę, gdzie dzieci miały własne adwokat ds. wspólnej opieki (zgodnie z zaleceniami ekspertów ds. opieki), ale mama odmówiła współpracy z tym.
Niespełna sześć miesięcy po rozprawie o opiekę wniosła o pogardę wobec swojego męża, mimo że to ona była naprawdę pogardzana. Ostatecznie, po całodniowym przesłuchaniu w tej sprawie, jej petycja o pogardę została odrzucona i nakazano jej zapłacić mężowi ponad 12 000 dolarów tytułem opłat prawnych. Potem mieliśmy proces majątkowy, w którym chciała dożywotnich alimentów i ponad połowy majątku małżeńskiego, mimo że roztrwoniła znaczną część ich funduszy na niepotrzebne opłaty prawne i nalegała, aby tylko pracować w niepełnym wymiarze godzin.
Sędzia nie okazał jej współczucia i odmówił jakichkolwiek alimentów i faktycznie pozwolił jej mężowi zatrzymać ponad połowę majątku, ponieważ zgodziła się z nami, że żona rozproszyła fundusze małżeńskie. Odrzucając wniosek o honorarium adwokata przekraczające 300 000 USD, sędzia uznał je za całkowicie nierozsądne. Oczywiście ta kobieta odwołała się od prawomocnych wyroków i ostatecznie osiągnęliśmy ugodę, aby uniknąć dalszego postępowania sądowego.
To doskonały przykład tego, jak jedna osoba może zajmować niewiarygodnie nierozsądne stanowiska, stawiać bezpodstawne zarzuty, a druga osoba będą musieli znaleźć siłę, by dalej walczyć o to, co jest sprawiedliwe, a także wiedzieć, kiedy dotrzeć do osady, aby uniknąć nieskończoności uwikłania.
Myślę, że mój klient naprawdę skorzystał na posiadaniu trenera rozwodowego, który pomógł mu uporać się z emocjonalnym zamętem przez cały czas proces i miał szczęście, że miał dobrą sieć wsparcia rodziny i przyjaciół chętnych do składania zeznań i pomocy jako potrzebne.
Ostatecznie nigdy nie będziemy w stanie zmienić czyjejś perspektywy, która kształtuje ich rzeczywistość (nawet jeśli wszyscy inaczej ją postrzegają). Ci, którzy są w stanie to zaakceptować, skupić się na tym, co jest pod ich kontrolą i po prostu iść dalej, są w znacznie lepszej sytuacji. Prędzej czy później dzieci zdadzą sobie sprawę, kto przeciągnął walkę i kto zakończył szaleństwo, aby zminimalizować ich narażenie na konflikt.
