Substancje przeciwsłoneczne przenikają do krwiobiegu po jednym dniu, ostrzega FDA

Przy prawie 9500 Amerykanach każdego dnia diagnozuje się raka skóry, krem do opalania jest jedną z najlepszych metod ochrona przed szkodliwymi promieniami. Ale według ostatnich badań amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków może być również pełen potencjalnie szkodliwe chemikalia, który może zostać wchłonięty do krwiobiegu już po jednym dniu.

Opublikowano w poniedziałek w JAMA, badania, znany jako próba maksymalnego wykorzystania, przeanalizowała próbki krwi od 24 osób, które zastosowały maksymalny zalecany poziom krem do opalania do 75 procent ich ciał przez tydzień. Naukowcy przyjrzeli się następnie czterem aktywnym składnikom najczęściej występującym w produktach przeciwsłonecznych: awobenzon, oksybenzon, ekamsule i oktokrylen.

Okazało się, że uczestnicy mieli: wyższe niż zalecane poziomy substancji chemicznych we krwi, w oparciu o próg FDA określający, ile aktywnego składnika może znajdować się w czyimś krwiobiegu, zanim będzie musiał zostać przetestowany pod kątem bezpieczeństwa.

Naukowcy twierdzą, że jest to prawdopodobnie spowodowane postępem w technologii ochrony przeciwsłonecznej, która, choć skuteczna, również oznacza, że ​​istnieje „więcej aktywnych składników połączonych razem w wyższych stężeniach niż poprzednio” używany."

W swoim raporcieFDA ostrzega, że ​​„te zmieniające się warunki stosowania i różnice w składzie kremu przeciwsłonecznego mogą również prowadzić do większego wchłaniania i prawdopodobnie dodatkowych zagrożeń”.

Jednak agencja, która twierdzi, że należy przeprowadzić więcej badań, zanim zostaną sporządzone jakiekolwiek ostateczne wyniki, zachęca ludzi do dalszego stosowania filtrów przeciwsłonecznych w międzyczasie. „Szerokopasmowe filtry przeciwsłoneczne z wartościami SPF co najmniej 15 pozostają krytycznym elementem strategii zapobiegania rakowi skóry” FDA wyjaśnia, dodając, że inne środki ochronne, takie jak noszenie okularów przeciwsłonecznych, czapek i odzieży zakrywającej, również mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa słonecznego.

Inni eksperci, tacy jak Brian Diffey, profesor nauk dermatologicznych na Newcastle University, zgadzają się. „Ważne jest, aby pamiętać, że z tego badania nie ma dowodów na jakiekolwiek zagrożenie dla zdrowia” powiedział Newsweek. „I nawet przy maksymalnym stosowaniu wszelkie teoretyczne ryzyko jest prawie na pewno znacznie mniejsze niż zmniejszone ryzyko raka skóry, które, jak wykazano, jest związane ze stosowaniem filtrów przeciwsłonecznych”.

Ben McKenzie i jego 7-letnia córka wracają do O.C.Różne

Aktor Ben McKenzie niedawno przyznał się do zabawnego sposobu, w jaki nawiązuje więź ze swoją 7-letnią córką Frances, po tym jak powiedziała mu, że nie jest tak fajny jak jej mama (i jego żona), Mo...

Czytaj więcej

Nowe badanie wykazało, że pojazdy elektryczne mogą korzystnie wpływać na nasze zdrowieRóżne

Pojazdy elektryczne zyskują na popularności w ciągu ostatniej dekady, stanowiąc prawie 6 proc całkowitej sprzedaży nowych pojazdów w 2022 r, według Dane Kelly Blue Book. Z hojnością rządowe zachęty...

Czytaj więcej

Ten facet jest lisem! Jak Chris Diamantopoulo złamał ojcostwoRóżne

Możemy otrzymać część sprzedaży, jeśli kupisz produkt za pośrednictwem łącza w tym artykule.Jako ojciec czwórki dzieci Chris Diamantopoulos rozumie różnice pokoleniowe. Zabawny, twardo stąpający po...

Czytaj więcej