A proponowana ustawa w kalifornijskiej legislaturze stanowej zabroniłby dzieciom gry w piłkę nożną, dopóki nie osiągną szkoły średniej. Kilka godzin po tym, jak krążyły informacje o potencjalnym przepisie, na Twitterze doszło do ostrej reakcji z hashtagiem #ZapiszKaliforniaPiłka nożna.
Jeszcze bardziej szalony projekt ustawy nie został jeszcze formalnie wprowadzony. Sacramento Assemblyman Kevin McCarty i Assemblywoman Lorena Gonzalez Fletcher z San Diego po prostu ogłosili zamiar przedstawienia przepisów w nadchodzących tygodniach. Niezależnie od tego reakcja była szybka i wściekła dzięki internetowej petycji sprzeciwiającej się zakazowi, która zebrała ponad 30 000 podpisów w ciągu trzech dni.
Propozycja kalifornijska nie jest jednak pierwszą w legislaturze stanowej. Wraz ze wzrostem liczby kontuzji i kontuzji związanych z piłką nożną, podobne inicjatywy mające na celu zakazanie dzieciom gry w piłkę nożną pojawiają się w całym kraju, ostatnio w Nowy Jork stan. To powiedziawszy, zakaz w Kalifornii może mieć głęboki wpływ na przyszłość tego sportu, ponieważ stan ten produkuje drugą największą liczbę graczy w NFL po Florydzie. W 2016 roku
W połączeniu z niedawnym spadkiem udziału młodzieży w piłce nożnej, zakaz gry w piłkę nożną może zadać piłce duży cios. bna podstawie ankiety przeprowadzonej przez Kalifornijską Federację Międzyszkolną, udział w młodzieżowej piłce nożnej spadła o około 3 procent w 2017 roku i spadła o 10 procent w ostatniej dekadzie. Spadek uczestnictwa wynika w dużej mierze z: obawy o Przewlekła encefalopatia pourazowa (CTE), która jest chorobą zwyrodnieniową mózgu powszechnie wykrywaną u osób z długą historią powtarzających się urazów mózgu. Powołując się na potrzebę ochrony dzieci, dwaj sponsorujący prawodawcy uważają, że proponowane ustawodawstwo jest podobne do nakazu szczepień lub wymagania, aby dzieci jeździły w fotelikach samochodowych.
Z drugiej strony wielu uważa, że wybór należy pozostawić rodzicom, a nie rządowi. Za Pszczoła Sacramento, Jason Ingman, młodzieżowy trener piłki nożnej, który złożył petycję internetową przeciwko ustawie, był zdumiony, że państwo będzie naciskać na „zapewnienie bezpiecznych stron z heroiną”, ale nie pozwól dzieciom grać w piłkę nożną. „To nie jest idealny świat. Nigdy nie będziemy usuwać kontuzji ze sportu” – powiedział Ingman. „Nie możemy po prostu tego porzucić, ponieważ nie możemy być w 100 procentach bezpieczni”. Do punktu Ingmana należy zauważyć, że igiełki i inne „bezpieczne” miejsca wstrzyknięć, takie jak te proponowane w Kalifornii, mają na celu zmniejszenie liczby zgonów, urazów i powszechnych wśród narkotyków dożylnych użytkowników. Podobnie zakaz zajmowania się piłką nożną ma na celu zmniejszenie powszechnych zagrożeń i zwiększenie bezpieczeństwa we wszystkich dziedzinach.
Podczas gdy odpychanie ze strony trenerów i rodziców, którzy uważają, że projekt ustawy jest kolejnym rozszerzeniem stanu „niani”, jest silny, nauka, która wspiera te przepisy, jest również bardzo realna. McCarty cytuje ostatnie badanie przeprowadzone przez Szkoła Medyczna Uniwersytetu Bostońskiego wesprzeć rachunek. Badanie wskazuje, że dzieci poniżej 12 roku życia, które biorą udział w zajęciach z piłką nożną, dwukrotnie częściej borykają się z problemami wokół „regulacji behawioralnych, apatii i funkcjonowania wykonawczego”. Co więcej, te same dzieciaki będą trzy razy więcej prawdopodobnie cierpieć na depresję w późniejszym życiu. Depresja jest nieprzypadkowo jednym z najczęstszych objawów CTE. Mimo to niektórzy eksperci zgadzają się, że przed oficjalnym wdrożeniem przepisów w jakimkolwiek stanie należy przeprowadzić dalsze badania.
Inni jednak zajmują bardziej zatwardziałe stanowisko. Mówi Dr Bennet Omalu, jeden z najwybitniejszych autorytetów urazów mózgu związanych z powtarzalną głową trauma: „Pozwolenie małym dzieciom na grę w piłkę nożną to medyczna definicja zagrożenia dziecka”.
