Poniższy tekst został napisany dla Forum Ojcowskie, społeczność rodziców i influencerów, którzy mają spostrzeżenia na temat pracy, rodziny i życia. Jeśli chcesz dołączyć do Forum, napisz do nas na [email protected].
Nie była to pierwsza rzecz, którą zauważyliśmy, ale z drugiej strony właśnie odłożyliśmy nasze torby.
– Anth – powiedziała moja żona. "Spójrz na to."
Dana stała przy lodówce w domu naszych przyjaciół, już miała sięgnąć po gratulacyjny napój dla dorosłych, ale zatrzymała się, by kontemplować wydruk listu zawieszonego na magnesie. Podszedłem do niej.
Zdjęcia z domeny publicznej
„To takie frustrujące” – powiedziała.
Wśród „najważniejszych powodów, dla których warto karmić dziecko piersią”, prawie wszystkie były wyraźnie obraźliwe. Jednak najbardziej rażący musiał być powód nr 3: „Karmienie piersią zaspokaja potrzeby emocjonalne dziecka. Nie ma bardziej pocieszającego uczucia dla niemowlęcia w każdym wieku niż przytulanie i przytulanie podczas karmienia piersią”.
W tamtym czasie Dana i ja byliśmy zajęci procesem adopcyjnym, który ostatecznie przyniósł nam naszego jedynego syna. Matka domu, Paula, która jest również najlepszą przyjaciółką Dany i która była wiceprezesem naszej agencji adopcyjnej, pojawiła się obok nas w kuchni, przechadzając się.
Na cały świat chciałbym przekazać serdeczne „Screw you”.
„Paula!” – wyrzuciła Dana, sylaby przepełnione sarkazmem. „To świetna lista! Powinnaś się upewnić, że wszystkie matki adopcyjne je dostają!”
Paula zachichotała. Zachichotałem. Dana uśmiechała się, ale tylko w taki sposób, żeby nie odwracać się ode mnie.
Moja żona od lat boryka się z tym, że świat wielokrotnie i w tylu słowach mówi, że nie jest prawdziwą mamą, bo nie karmiła naszego dziecka. Tak więc chciałbym przekazać światu serdeczne „Screw you”. Moja żona jest nie tylko najmądrzejszą, najbardziej kochającą opiekunką, jaką kiedykolwiek miałem, ale jest także światłem dla naszego syna życia, wyróżnienie, które zdobyła walcząc u boku mnie z problemami behawioralnymi, które rozwinął w dzieciństwie i które wciąż go prześladują, choć w znacznie mniejszym stopniu. formularze.
Wikimedia
Zanim Apollo był w stanie chodzić i cierpiał na częściowe zapadnięcie się płuca z powodu choroby i kilka przepuklin, z których jedna sprawiała, że jego mosznę wyglądała jak przemyt banana, został dostarczony do sierociniec. Kiedy Dana i ja spotkałyśmy go po raz pierwszy, prawie rok później, nie był w dużo lepszym zdrowiu. W ogóle. Moja żona i ja musieliśmy nauczyć się kierować na pozytywne zachowania zachowania, które instynktownie rozwinął podczas przetrwania w sierocińcu w trzecim świecie, a później w zatłoczonym domu zastępczym. Wciąż się uczymy, a z pomocą kilku terapeutów zabawowych nasza trójka znajduje się teraz na granicy normalności. Ale podwyższone tętno, które mają dzieci takie jak on, będzie trwało przez całe jego życie, co oznacza, że \u200b\u200b zawsze być o wiele bliżej do wywołania reakcji walki lub ucieczki niż średnia dziecko/osoba.
Słowami przełomowego eksperta w dziedzinie rozwoju dzieci Karyn Purvis: Nadużycie mówi: „Nie lubię cię”. Zaniedbanie mówi: „Nie istniejesz”. I chociaż jesteśmy prawie pewni Apollo nie był maltretowany — chociaż jego dokumentacja medyczna jest w najlepszym razie niepełna — uważamy, że mógł być zaniedbany. Czy był karmiony piersią? Prawdopodobnie. Przynajmniej na chwilę. Czy został przytrzymany i ukojony, gdy wybuchła jedna lub więcej jego przepuklin? Albo kiedy nie mógł przestać kaszleć? Możliwe, ale na pewno nie za każdym razem.
Większość matek nie ma ani czasu, ani pieniędzy, a w wielu przypadkach zdolności lub ochoty, by pielęgnować.
Istnieje różnica między karmieniem a pocieszeniem. W swoich eksperymentach „Małpia miłość” w latach 50. psycholog Harry Harlow udowodnił, że przywiązanie między rodzicami a ich dziećmi nie opiera się tylko na pragnieniu (czy głodzie). W swoim początkowym eksperymencie zaoferował małym małpkom wybór między dwiema „małpimi maszynami” lub matkami zastępczymi, obie zdolne do nalewania mleka. Jedna maszyna została wykonana z gołej siatki drucianej, druga pokryta pluszową frotte. Nawet gdy mleko było izolowane na drucianej „matce”, małe małpy spędzały większość czasu kurczowo trzymając się surogatów frotte, udowadniając, że miłość rodzicielska jest więcej o emocjach niż o fizjologii.
Gdzieś w tym liście na lodówce Pauli był jeden dobry „powód”: „Karmienie piersią zapewnia ciepło i bliskość. Kontakt fizyczny pomaga stworzyć specjalną więź między tobą a twoim dzieckiem.”
Według słów legendarnych raperów Tag Team: „O, tam jest”.
Mleko nie jest tak ważne jak wspólny czas i dotyk.
Pixabay
W 2010 roku znana psycholog dziecięcy Gisele Bundchen powiedziała, że „ogólnoświatowe” prawo powinno zostać wprowadzone do: zmusić wszystkie matki do karmienia piersią swoich dzieci przez pierwsze 6 miesięcy życia. Jej (pochowany) punkt wydaje się być taki, że formuła jest śmieciem, ale krytycy słusznie rzucili się jej do gardła za to, że ośmielili się rzucić osąd z przytulnych granic domu milionerów. Większość mam nie ma ani czasu, ani pieniędzy, a w wielu przypadkach nie ma zdolność lub skłonność, do pielęgniarki.
To, co profesjonalna nosząca bikini/bielizna powinna była powiedzieć io czym wszyscy powinniśmy pamiętać, to to, że dzieci powinny być rutynowo trzymane i uspokajane przez matki. I ich ojcowie.
Mleko w dłoni (lub piersi) lub nie.
Anthony Mariani, redaktor i krytyk sztuki dla tygodnika Fort Worth, felietonista w Fatherlyi byłego freelancer dla The Village Voice, Oxford American i magazyn Paste, niedawno skończyli pisać pamiętnik, który jest oczywiście „zbyt prawdziwy, stary!” (jego słowa) dla dowolnego wydawcy amerykańskiego, renomowanego lub innego. Można do niego dotrzeć w [email protected].
Potrzebujesz wskazówek, trików i porad, z których będziesz korzystać? Kliknij tutaj, aby zapisać się na nasz e-mail.
