W tym miesiącu Child Care Aware, organizacja zajmująca się polityką opieki nad dziećmi, opublikowała obszerne badanie na temat stanu opieki nad dziećmi w Ameryce. Oto podsumowanie: Jest źle i drogo. Średni roczny koszt opieki nad dzieckiem jest wyższy niż 5800 dolarów w każdym stanie io wiele wyższy niż w wielu. Niektóre żłobki w ośrodkach pobierają obecnie 17 000 USD. Koszty przedszkolne wynoszą skakać w górę. w Stany Zjednoczone, tylko jedno na troje dzieci, które chodziły do przedszkola, uczestniczyło w formalnym programie przedszkolnym. W międzyczasie, w Danii, 98 procent dzieci w wieku od 3 do 5 lat uczęszczało do programu przedszkolnego. W niektórych z tych krajów przedszkole jest postrzegane jako prawo, chronione przez fundusze publiczne, a programy są oferowane w równym stopniu dzieciom ze wszystkich środowisk społeczno-ekonomicznych, a nie programów opartych na potrzebach, takich jak Head Początek.
Według CCA, ten średni koszt opieki nad niemowlęciem przekracza 27 procent mediany dochodu gospodarstwa domowego dla samotnych pracujących rodziców w każdym stanie. Chociaż istnieją dotacje blokowe i programy federalne, rodzice są pozostawieni do:
To powiedziawszy, uniwersalny pre-k nie jest na karcie do głosowania. Mimo to istnieje szereg środków do głosowania mających na celu zmniejszenie kosztów opieki nad dziećmi i przesunięcie państw w kierunku powszechnego pre-k. Oto jak wyborcy mogą wesprzeć tę zmianę:
Jak finansowana jest opieka nad dziećmi i przedszkole
Rodzice, którzy już zmagali się ze zrozumieniem opcji opieki nad dziećmi i federalnych ulg podatkowych, Head Start, Granty blokowe i środki budżetowe wiedzą, jak mylące może być uzyskanie opieki nad dziećmi dotowanej przez władze federalne. Dla tych, którzy są na skraju wysłania swoich dzieci do przedszkola lub przedszkola, może to być zarówno nieznane, jak i głęboko zagmatwane terytorium. Oto podstawy:
Ulga podatkowa na opiekę nad dzieckiem: CCTC to uwielbiany program, który pozwala rodzicom na składanie wniosków o zwrot podatku do kwoty 2000 USD w oparciu o wydatki na opiekę nad dziećmi. Jedyny problem z tym przepisem polega na tym, że wymaga on od rodziców: mieć 2000 dolarów do wydania i proszą o zwrot. Polityka ta nie obejmuje również rodzin czteroosobowych lub więcej.
Fundusze federalne:Rząd federalny finansuje ECE i Universal-Pre K (lub dotowane pre-k) głównie poprzez programy oparte na potrzebach, takie jak Początek głowy, który przeznacza 7 miliardów dolarów rocznie na wczesną edukację i opiekę nad dziećmi. Programy te skupiają się wyłącznie na dzieciach znajdujących się znacznie poniżej granicy ubóstwa i pomijają rodziców z klasy średniej, którzy: ani nie zarabiają wystarczająco, by pozwolić sobie na opiekę nad dziećmi i centra ECE, ani nie spadają na tyle poniżej granicy ubóstwa, aby kwalifikować się do tytułu Head Początek.
Obecnie nie istnieje kompleksowy program finansowany przez władze federalne, który dawałby wszystkim rodzicom dostęp do niedrogiej opieki nad dziećmi.
Finansowanie państwowe:Około połowa środków na wczesną edukację i programy przedszkolne pochodzi z funduszy państwowych – co jest dalekie od edukacji w szkołach podstawowych i średnich, która jest finansowana głównie z podatków lokalnych i zasobów państwowych. Brak priorytetowego traktowania przez państwo finansowania wczesnej edukacji jest oczywisty ze źródeł, z których korzystają do finansowania programu. Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowana większość finansowania przedszkolnego, wczesnej edukacji i opieki nad dziećmi pochodzi ze środków budżetowych. Środki budżetowe to fundusze, które są przydzielane na podstawie tego, co jest dostępne — nie są one ustalane i różnią się z roku na rok. Inne fundusze pochodzą z podatków od grzechu od alkoholu i papierosów lub z loterii.
Programy grantów blokowych przyjmują formę sum pieniędzy, które są przydzielane masowo każdego roku. To na ogół dotuje koszty edukacji, a połowa tych programów stypendialnych to „ograniczone stypendia”, które, w przeciwieństwie do Head Start, nie są funduszami opartymi na potrzebach, a zamiast tego po prostu dają pieniądze zgodnie z tym, co do dyspozycji. Fundusze na te programy znikają w ciekawy sposób.
Co jest dostępne w moim stanie? Jaki jest stan finansowania?
Komisja Edukacji Stanów opublikował badanie w styczniu 2017 r., który określił stan, że tak powiem, w zakresie wczesnej edukacji dla każdego stanu w kraju. Każdy stan znajduje się na liście, a kwota dofinansowania, jaką otrzymują z programów takich jak Head Start, lub wymienione są inne programy na poziomie stanowym, a także zmiana w dolarach finansowania rok do roku od 2015 do 2017. Sześć stanów — Montana, Idaho, New Hampshire, Północna Dakota, Południowa Dakota i Wyoming, nie zapewnia żadnych funduszy ani programów w 2017 roku. Najgorszy spadek finansowania w latach 2016-2017 dotyczył Dakoty Północnej: trzy miliony dolarów, które kiedyś były przeznaczone na programy ECE i Pre-K, zostały całkowicie zrezygnowane. Drugie miejsce zajmuje Kansas, stan, który zapewnia dwa finansowane przez państwo programy przedszkolne i stypendium blokowe dla wczesnego dzieciństwa. Fundusze na granty blokowe spadły o 2,4 mln dolarów w latach 2016-2017. Jednak wiele stanów priorytetowo traktuje finansowanie opieki nad dziećmi: Alabama dodała 16 milionów środków w tych latach; Kalifornia ponad 90 milionów; Illinois, ponad 79 milionów dolarów. Oczywiste jest, że nie liczy się czerwony czy niebieski. Ludzie po drugiej stronie alejki politycznej przeznaczają środki na te programy. Ogólnie rzecz biorąc, problem polega na tym, że finansowanie może się tak bardzo różnić z roku na rok.
Sprawdź Politycy
Wskazówka: wszyscy wspierają te programy. Pytanie nie brzmi, czy politycy popierają te programy, ale raczej, w jaki sposób polityk proponuje przenieść pieniądze lub je przeznaczyć. Republikanie w większości popierają programy, które dawałyby rodzicom dużą elastyczność, czy to poprzez rachunki wydatków na opiekę nad dziećmi, czy też zwiększenie ulgi podatkowej na opiekę nad dziećmi. (Co jest warte, ta ulga podatkowa cieszy się niemal powszechnym poparciem). Z drugiej strony demokraci mają tendencję do zachwalania programy typu universal pre-k, które zapewniają wszystkim rodzicom, niezależnie od dochodów, wysokiej jakości dostęp do całodniowego pobytu programy. Oba podejścia mają zalety, ale istnieją również dowody na poparcie tezy, że: uniwersalny pre-k oferuje lepszą wartość dla większej liczby rodziców.
Jak dowiedzieć się, którzy politycy prowadzą preferowaną przez Ciebie politykę? Nie szukaj dalej niż…
Ustawa o opiece nad dziećmi dla pracujących rodzin:Ustawa o przystępności cenowej opieki nad dziećmi z 2017 r. została wprowadzona w październiku 2017 r. i, poza wprowadzeniem na podłogę House, nigdzie się nie poruszyła. Jednak ten projekt ustawy byłby ogromną pomocą dla pracujących rodziców na całym świecie. Kluczowe podstawy tych polityk sprawią, że opieka nad dzieckiem będzie uprawnieniem, czyniąc dostępność i przystępność gwarancją dla rodziców w taki sam sposób, w jaki gwarantuje się nam wszystkim Ubezpieczenie Społeczne lub Medicare. Zapewniłoby to, że żadna rodzina o niskich do średnich dochodach nie płaci więcej niż 7 procent dochodu gospodarstwa domowego na opiekę nad dziećmi, programy wsparcia, które wcześniej i opieka pozaszkolna i letnia dla dzieci w wieku szkolnym, zapewnienie integracyjnej opieki nad dziećmi niepełnosprawnymi, zapewnienie opartych na dowodach standardów opieki nad dziećmi ośrodki i programy wczesnej edukacji, wymagają intensywnego szkolenia dla wychowawców i opiekunów, wymagają, aby stany dopasowywały fundusze do programów federalnych, i więcej. Program różnił się od tego, na czym skupiliby się Republikanie, dlatego był martwy w momencie przybycia; Republikanie woleliby finansować opiekę nad dziećmi i wczesną edukację poprzez ulgi podatkowe, jak już wcześniej omówiono. To jest całkowicie rachunek wydatków. Byłby dobry.
Wprowadzili go senatorowie Murray, Casey, Hirono, Franken, Schumer, Leahy, Feinstein, Wyden, Durbin, Menendez, Klobuchar, Merkley, Gillibrand, Blumenthal, Baldwin, Murphy, Heinrich, Warren, Markey, Booker, Van Hollen, Duckworth, Hassan, Harris, Reed, Udall i Brązowy. To 27 senatorów, ale rachunek nigdzie nie poszedł. Mimo to głosowanie za poparciem senatora, który próbował popchnąć tę ustawę do przodu, jest głosowaniem za porządkiem obrad, jeśli nie za ustawą.
Jak zawsze, sprawdź strony problemów kandydatów:
Najlepszym rozwiązaniem jest zawsze zapoznanie się z tym, kto biegnie i oczywiście z ich platformami. Czy mają konkretny plan uczynienia opieki nad dziećmi bardziej przystępnej dla pracujących rodziców? Czy mówią, że wspierają uniwersalny pre-k? Czy chcą pomóc rodzicom uzyskać elastyczne ulgi podatkowe i wydawać pieniądze, aby uzyskać dostęp do programów w ich stanie lub hrabstwie?
Im bardziej szczegółowy plan, tym lepiej — przynajmniej w sensie przejrzystości. Jedną rzeczą jest wspomnieć o przystępności programów, ale to nie wyjaśnia, w jaki sposób opieka nad dziećmi lub powszechna pre-k staną się dostępne dla rodziców. Czy na platformie polityków jest mowa o liczbie ośrodków i szkół? Jakość szkolenia? Rodzaje programów? Jeśli jest to kwestia krytyczna dla polityka, ich recepta będzie bardzo konkretna (i prawdopodobnie nieco trudna do przestrzegania).
Jeśli nadal nie masz pewności, zapytaj
RaeAnn Pickett, zajmująca się opieką nad dziećmi sugeruje kilka trybów dochodzenia dla rodziców, którzy chcą dowiedzieć się więcej o tym, jak urzędnicy kandydujący do głosowania myślą i traktują priorytetowo przystępną opiekę nad dziećmi, powinni zadać następujące pytania:
- Opieka nad dziećmi jest niedostępna dla większości rodzin w całym kraju. Jeśli zostaniesz wybrany, co zrobisz, aby zmniejszyć obciążenie rodzin kosztami opieki nad dziećmi?
- Wiemy, że wczesne doświadczenia wysokiej jakości mają trwały pozytywny wpływ na dzieci. Jeśli zostaniesz wybrany, co zrobisz, aby zapewnić wysoką jakość opieki nad dziećmi i odpowiadać na potrzeby rodzin?
- Opieka nad dziećmi jest nie tylko droga, ale jej znalezienie może być trudne. W Stanach Zjednoczonych istnieje luka w podaży opieki nad dziećmi. Jeśli zostaniesz wybrany, co zrobisz, aby zwiększyć podaż opieki nad dziećmi w naszej społeczności i zapewnić rodzinom dostęp do opieki nad dziećmi, która odpowiada ich potrzebom?
- Specjaliści zajmujący się opieką nad dziećmi zarabiają średnio znacznie mniej niż ich koledzy ze szkół publicznych i ledwo potrafią związać koniec z końcem. Co byś zrobił, gdyby został wybrany, aby podnieść płace opiekunom dzieci?
