Nowe dane opublikowane w tym tygodniu wskazują, że kraje, w których bicie, klapsy i kar cielesnych wobec dzieci został zakazany, mają teraz niższe wskaźniki przemocy wśród młodzieży w porównaniu z krajami, które dopuszczają kary cielesne. Liczba pochodzi z badania finansowanego przez Canadian Institutes for Health Research, które jest częścią rosnącej liczby badań sugerujących dawanie klapsów dzieciom jest praktyką przynoszącą efekt przeciwny do zamierzonego. Dla wielu amerykańskich rodziców kara fizyczna pozostaje podstawowym narzędziem dyscyplinarnym i jest zrozumiałe, dlaczego: praktyki rodzicielskie są przekazywane z pokolenia na pokolenie. Najlepszy sposób na zatrzymanie tego, co stało się błędnym kołem? Przekaż ustawę, która czyni klapsy nielegalnymi. To oczywiście skrajna reakcja, ale jest wiele powodów, by sądzić, że to zadziała.
Aby zrozumieć, czy klapsy były związane z przemocą nastolatków, Badacze CIHR oblali wyniki ankiety Światowej Organizacji Zdrowia śledzenie zachowań nastolatków w 88 krajach na całym świecie, obejmujących pełne 46% światowej populacji nastolatków. Szczególnie interesujące były pytania dotyczące tego, jak często nastoletni respondent brał udział w kłótni w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Naukowcy odkryli, że w krajach, w których klapsy były zakazane, chłopcy walczyli o 69 procent mniej niż w krajach, w których zakazów nie było. Wśród młodych kobiet w krajach, w których nie dawano klapsów, liczba przypadków przemocy fizycznej była o 42% niższa.
Oto szalona rzecz: wyniki były spójne, nawet przy kontroli stanu zdrowia gospodarczego kraju, narażenie dzieci na przemoc w szkole oraz obecność programów społecznych mających na celu powstrzymanie młodzieży przemoc.
Czy w badaniu występują czynniki mylące? Pewny. Na przykład naukowcy nie mogli kontrolować, jak długo obowiązywały zakazy stosowania kar cielesnych. Nie można było również stwierdzić, czy postawy kulturowe wobec przemocy wpłynęły na zachowania nastolatków bardziej niż faktyczny zakaz kar cielesnych (przypuszczalnie kultury zakazujące dawania klapsów nie są szczególnie) brutalny). To powiedziawszy, odkrycia pozostają bardzo przekonujące, gdy zostaną umieszczone obok badań podłużnych, które sugerują, że: dzieci, które otrzymują klapsy, mają gorsze wyniki jako dorośli w obszarach od agresywnych zachowań po narkotyki nadużywać.
Oczywiście istnieje zdecydowany sprzeciw wobec prawa mówiącego rodzicom, co mogą, a czego nie mogą robić ze swoimi dziećmi. Najbardziej prawdopodobnym argumentem przeciwko takiemu prawu jest to, że dyscyplina legislacyjna pozwala rządowi na zbyt głębokie ingerowanie w życie amerykańskich rodzin. Przeciwnicy zakazu klapsów wyciągnęliby stary argument o śliskim zboczu, który zasługuje na pewną uwagę, i wywołaliby ciemne widmo „dużego rządu”.
Ale bądźmy szczerzy, władze miejskie, stanowe i federalne mają już wpływ na to, jak wychowujemy nasze dzieci. Weź pod uwagę fakt, że w większości miejskich wodociągów znajduje się fluor, szczególnie w celu zmniejszenia próchnicy u dzieci. Pomyśl o przepisach dotyczących fotelików samochodowych, które dyktują sposób przewożenia dzieci. Przeczytaj o przepisach dotyczących obowiązkowej edukacji, które wymagają od rodziców kształcenia dzieci zgodnie z przepisami stanowymi, chyba że są one związane z określonymi tradycjami religijnymi. Na koniec weź pod uwagę fakt, że jeśli Twoje dziecko nie jest odpowiednio karmione, myte i chronione, może zostać zabrane przez państwo.
Akceptujemy te rządowe ataki na autonomię rodziców, ponieważ rozumiemy, że są one w najlepszym interesie dzieci. Niestety, to nasza niezdolność do zrozumienia długoterminowych konsekwencji zdrowotnych przemocy dyscyplinarnej powstrzymuje nas przed popieraniem zakazu bicia.
Ale na głębszym poziomie to także strach przed utratą kontroli. Bo spójrzmy prawdzie w oczy, zdecydowana większość rodziców, którzy dają klapsy swoim dzieciom, nie jest sadystami. Rodzice nie chcą krzywdzić swoich dzieci. Dają klapsa swoim dzieciom jako środek ostateczny i ponieważ prowadzi to do zmiany zachowania dzieci. Istnieje wiele dowodów sugerujących, że dzieci zachowują się znacznie lepiej pod groźbą przemocy (tak samo robią zakładnicy i więźniowie).
Karcenie dziecka bez przemocy wymaga pracy i ogromnej cierpliwości. To prawda. A to ogromna prośba dla amerykańskich rodziców, szczególnie ze względu na to, czego rząd nie zapewnia: urlop rodzicielski, zachęty podatkowe, powszechna pre-K. Nawet rodzice, którzy woleliby mieć lepszą metodę dyscypliny, czasami porzucają klapsy, ponieważ jest to praktyczne.
I szczerze mówiąc, właśnie dlatego pomogłoby prawo zabraniające dawania klapsów. Zmusiłoby to rodziców i wychowawców do znalezienia lepszego sposobu na wychowywanie pełnych szacunku i grzecznych dzieci oraz do: bardziej aktywnie (a może nawet produktywnie) angażować się w ograniczanie zasobów, które to powodują trudny. Historycznie rzecz biorąc, rodzice prosili się o zmianę. Montaż fotelika samochodowego nie jest łatwym wyczynem, ale robimy to, ponieważ jest to obowiązkowe i zaakceptowaliśmy jego bezpieczeństwo. Nie jest łatwo wysłać dziecko do szkoły, ale robimy to, ponieważ jest to obowiązkowe i rozumiemy, że jest to dobre dla jego przyszłości.
Klapsy i kary cielesne nie są dobre dla przyszłości dziecka. To staje się coraz bardziej jasne. Ale pragnienie rodziców, by się zmienić, pozostaje w tyle za nauką i stajemy się coraz bardziej współwinni słabych wyników niektórych amerykańskich dzieci. Powinniśmy postępować właściwie i przyspieszyć ten proces. Nadszedł czas – poza czasem – aby zakazać klapsów.
