Podczas gdy twoje dziecko prawdopodobnie już miażdży fiszki, aby dobrze się zorientować w aplikacji na Harvard w następnej dekadzie, Sam Harvard może przemyśleć, co musi zrobić twój mały płatek śniegu, aby zarobić własną parę kaszmiru w szkarłatną kratę skarpety. Według raportu właśnie wydane przez uniwersytet, przyjęcia na studia powinny uwzględniać rzeczy, które są zdecydowanie mniej gąbczaste niż wyniki GPA i SAT.
Raport zatytułowany „Odwrócenie biegu fali: inspirująca troska o innych i wspólne dobro dzięki przyjęciom na studia” argumentuje, że uczelnie i uniwersytety muszą kłaść większy nacisk na takie rzeczy jak „wkład w rodzinę” i społeczność oraz „autentyczność”, a mniej skupiać się na klasach AP i długiej liście zajęcia pozalekcyjne. Posuwa się to do sugerowania, że formularze wniosków powinny mieć mniej wierszy na klasy AP i więcej wierszy poświęconych wyjaśnieniu, dlaczego te klasy były znaczące. To prawie tak, jakby myśleli, że przymiotniki są bardziej wartościowe niż algorytmy.
Kredyt Robert Raines
Raport jest próbą ze strony Harvardu odpowiedzi na konsekwentną skargę wśród rodziców i szkół średnich na ilość Dzieci są pod presją, aby osiągały wyniki w nauce, kosztem zarówno zaangażowania społeczności, jak i równych szans na niższe dochody Dzieci. Został zatwierdzony przez ponad 80 interesariuszy – urzędników rekrutacyjnych, doradców szkół średnich i dziekanów – i arcyrywal Yale posunął się tak daleko, że odpowiedział, umieszczając nowe pytanie we własnym wniosku o „społeczeństwo dobry."
Oczywiście jest zbyt wcześnie, aby wiedzieć, czy funkcjonariusze ds. Przyjęć zaczną praktykować to, co głoszą, ale z drugiej strony może nie powinieneś się tym martwić — Goldman Sachs nie jest nawet pewien studia to dobry pomysł najpierw.
[H/T]: Washington Post
