Gdybyśmy mieli prezydenta, który zachowywał się jak Panie Rogers, świat byłby lepszym miejscem. Ale według jednego z doradców Trumpa wszystko, co przypomina im Freda Rogersa, jest złe. W mylącym obrocie wydarzeń, podczas pojedynku o ratusz między Trumpem a Bidenem, jedna kampania Trumpa doradca próbował obrazić Joe Bidena, porównując go do dosłownie jednego z najwspanialszych ludzi w historii — Mister Rogers.
W splocie wydarzeń, które doprowadziły do: Prezydent Trump oraz Joe Biden nie angażować się, jak pierwotnie planowano, w debatę w stylu ratusza, w której obaj prezydenci kandydaci odpowiadali na pytania publiczności i moderatora, odbyły się dwa pojedynki w sieciach kablowych różne wydarzenia. Zamiast wspomnianego ratusza, Biden i Trump robili własne, oddzielne Ratusze w tym samym czasie na różnych kanałach telewizyjnych, co wymusiło niektórzy widzowie decydują, którego z kandydatów chcieliby oglądać przez 90 minut w telewizji; noc.
Efekt dwóch oddzielnych wydarzeń emitowanych obok siebie był dość odmienny. W Internecie ludzie ciągle wspominali, jak nudny i normalny wydawał się ratusz Bidena, gdzie dawał rozwlekłe i konkretna, polityka podatkowa odpowiada na problemy, z drugiej strony w ratuszu prezydenta Trumpa pojawiła się kolejna odmowa potępić QAnon.
Różnice były tak wyraźne, że starszy doradca kampanii Trumpa, Mercedes Schlapp, próbowała znieważyć stosunkowo nudne charakter ratusza Joe Bidena i tweet, w odpowiedzi na tweet innej osoby, „@JoeBiden @ABCPolitics Townhall czuje się, jakbym był oglądanie odcinek sąsiedztwa pana Rodgersa.
Dobrze @JoeBiden@polityka Townhall czuje się, jakbym oglądał odcinek Mister Rodgers Neighborhood. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 16 października 2020 r.
Oczywiście nie każdego dnia słyszysz, że ktoś używa porównania do jednego z najbardziej ukochanych postacie kultury wszechczasów w Ameryce jako obrazę, ale wydaje się, że właśnie tego próbował Schlapp tutaj. A użytkownicy Twittera odpowiednio zareagowali. Historyk Kevin M. Kruse odpowiedział sarkastycznie: „Tak, ludzie *nienawidzili* tego faceta”, podczas gdy inna osoba na Twitterze powiedziała: „Brzmi niesamowicie. Nie mogę się doczekać, aby zagłosować na życzliwszego, bardziej sąsiedzkiego prezydenta”.
To dziwna „obelga” słyszeć z ust doradcy ds. kampanii, ale może ma to sens w kontekście faktu, że zaledwie w zeszłym miesiącu wdowa po panu Rogersie, Joanne Rogers, nazwał Trumpa „straszną osobą” i powiedział, że pan Rogers nienawidziłby wszystkiego w Trumpie.
Tak czy inaczej, wybór prezydenta, który przypomina kogoś z pana Rogersa, brzmi jak dobra rzecz. Rogers ucieleśniał życzliwość wobec dzieci, uprzejmość, nadzieję i, w istocie, dwustronność poprzez jednostronne wsparcie wszystko rodziny. W 1969 roku Rogers przekonał podkomisję senacką do przeznaczenia większych środków na publiczną telewizję dla dzieci. Dzisiejsze rodziny mogą zaświadczyć, jak bardzo ta jedna mowa była siłą do miłości i jasności. Czy Joe Biden jest jak Fred Rogers? Jeśli tak, jak to może być złe?
Oto film, w którym pan Rogers rozmawia z Senatem w 1969 roku. Jeśli jest to polityka, którą doradca Trumpa uważa za złą, musisz się zastanowić, co według nich jest dobre.
Podziwiać Freda Rogersa? My też. Dlatego Ojcowski wydał Znalezienie Freda, narracyjny podcast o pomysłach, które się animowały Sąsiedztwo pana Rogersa i co mają na myśli w 2019 roku. Posłuchaj programu na iTunes lub online usłyszeć dziennikarza Carvella Wallace'a zmagającego się z dziedzictwem swego rodzaju, ale skomplikowanego człowieka.
