Pamiętasz 2014? Pod wieloma względami był to prostszy czas. Niemcy wygrały Puchar Świata, Film lego był o wiele lepszy niż miał prawo być, odra były pozornie przeszłością i Gwyneth Paltrow ogłosiła swój rozwód z piosenkarzem Coldplay Chrisem Martinem, mówiąc, że uczestniczyli w „świadomym rozstaniu”. W tym czasie wszyscy stracili swój kolektyw gówno nad krzykliwą próbą Paltrow opisania zakończenia małżeństwa, a Paltrow oficjalnie ustanowiła siebie jako jeden z najbardziej wiarygodnych celów drwin na Internet. Od tego czasu nie wyświadczyła sobie żadnej przysługi, ale nowy wywiad z Paltrow może sprawić, że wszyscy ponownie zastanowią się, czy uważamy, że „świadome oddzielenie” jest tak głupie, jak się wydaje.
Paltrow był ostatnio gościem podcastu Dax Shepard Fotel Ekspert, gdzie ona przyznała się do reakcji, którą otrzymała. Oto, co powiedziała.
„To było brutalne”, powiedziała o negatywnej reakcji. „Już czułem się, jakbym nie miał na sobie skóry”. Czy nas to obchodzi? Czy powinniśmy współczuć osobie, która sprzedaje magiczne mikstury kobietom z wyższej klasy średniej?
Zaniepokojony tym, że wspólną „raną” podzielaną przez wiele dzieci była pojęcie rozwodu, Paltrow mówi, że wyobrażała sobie „jeśli istnieje sposób na obejście tego i przejście bezpośrednio do punktu, w którym jesteśmy przyjaciółmi i pamiętaj o tym, co kochaliśmy w sobie i stale przyznawaj, że stworzyliśmy tych niesamowitych ludzi razem."
Gdyby ten pomysł został wprowadzony przez kogoś innego niż Paltrow, prawdopodobieństwo, że wszyscy potraktowaliby go poważniej, prawdopodobnie wzrosłoby. Jasne, to dla niej równie głupie, jak akademicko brzmiące określenie czegoś, co stało się tak normalną częścią współczesnej rodziny. Ale czy naprawdę powinniśmy winić ją za to, że nie chce, aby jej dzieci myślały, że ich rodzice gardzą sobą tylko dlatego, że? ich małżeństwo nie wyszło?
Co jest warte, wydaje się, że zbyt ostrożne podejście zadziałało, jak Martin i Paltrow najwyraźniej rozwiedli się polubownie i z powodzeniem współ-rodzicielstwo swoich dzieci przez ich wczesne nastolatki.
„Strukturę rodziny można wymyślić na nowo i rozwód nie musi być druzgocący”, Paltrow powiedział Wieczorny Standard. „To nie musi być koniec twojego związku z kimś”.
Pojechali nawet na gigantyczne rodzinne wakacje, które podwoiły się jako miesiąc miodowy dla Paltrow i jej nowego męża, producenta telewizyjnego Brada Falchuka. Martin przywiózł swoją dziewczynę, aktorkę Dakotę Johnson.
„Więc mój nowy mąż i jego dzieci, moje dzieci, mój były mąż, nasi najlepsi przyjaciele rodziny [wszyscy poszli]. To był bardzo nowoczesny miesiąc miodowy” powiedział dalej Mieszkaj z Kelly i Ryanem w styczniu z odrobiną samoświadomości, której być może wcześniej jej brakowało.
W rzeczywistości nawet Paltrow poszło dalej SNL ostatnio wyśmiewać się z siebie, który wszyscy wiedzą, jest najpewniejszym znakiem, że żart skoczył rekina.
Czy cokolwiek z tego można powiązać? Prawdopodobnie nie. Pod wieloma względami Paltrow wydaje się być przedstawicielem wszystkiego, co nie tak z celebrytami: jest zadowolona (jej Instagram jest nie do zniesienia!), pretensjonalny (nazwała swoje dziecko Apple!) i całkowicie oderwany od rzeczywistości (Ale!). Niekoniecznie jest najlepszym rodzicem wszechczasów ani ideałem, do którego każdy powinien dążyć, ale jej przemyślenia na temat prób rozwód mniej bolesny nie są szaleni.
Więc chociaż może być łatwo wygłaszać szydercze komentarze na temat Goop lub memizować niektóre z jej bardziej absurdalnych cytatów, może to być czas wycofać się z nienawiści do „świadomego rozłączenia”. Jeśli chodzi o szalone pomysły, ten wydaje się pochodzić z prawej strony miejsce.