Większość rodziców o tym słyszała czas przed ekranem to diabeł. Smartfony i laptopy były obwiniane za opóźnienia mowy, przeciążenie sensoryczne, brak snu i każde możliwe złe zachowanie. Ale zanim odbierzesz tego iPada maluchowi, rozważ nowe badanie w Rozwój dziecka to sugeruje czas przed ekranem nie jest taki zły. W rzeczywistości naukowcy przeprowadzili ankietę wśród prawie 20 000 rodzin i odkryli, że Amerykańska Akademia Pediatrii obecne wytyczne dotyczące czasu przed ekranem opierają się na starych danych, pobranych z rodzin, zanim pojawiły się urządzenia cyfrowe de rigueur.
CZYTAJ WIĘCEJ: Ojcowski przewodnik po czasie przed ekranem
„ONasze odkrycia sugerują, że nie ma żadnego poparcia dla teorii, że samo korzystanie z cyfrowych ekranów jest szkodliwe dla dobrego samopoczucia psychicznego małych dzieci”. współautor badania Andrzej Przybylski z Oxford Internet Institute powiedział w oświadczeniu. “Gdyby cokolwiek, nasze odkrycia sugerują szerszy kontekst rodzinny, w jaki sposób rodzice ustalają zasady dotyczące czasu korzystania z cyfrowego ekranu oraz jeśli są aktywnie zaangażowani we wspólne odkrywanie cyfrowego świata, są ważniejsze niż surowy ekran czas."
Dla ojców gorączkowo śledzących działania związane z czasem na ekranie, te odkrycia mogą być zaskoczeniem. Naukowcy byli od jakiegoś czasu wzywasz do zakazu smartfonów oraz Ojcowski omówił kilka badań, które sugeruj, że czas przed ekranem jest niebezpieczny. Najnowsza książka psychologa Jeana Twenge, iGen: Dlaczego dzisiejsze dzieci z dostępem do Internetu stają się mniej zbuntowane, bardziej tolerancyjne, mniej szczęśliwe i całkowicie nieprzygotowane na dorosłośćWiększość problemów w tytule swojej książki obwinia nadużywaniem mediów cyfrowych. Tymczasem wytyczne AAP sugerują, że dzieci angażują się w: absolutnie nie więcej niż jedna godzina ekranu dzienniei wezwij rodziców, aby całkowicie odłączyli niemowlęta od zasilania (chyba że rozmawiają na czacie wideo z bliskimi).
A jednak, 20 000 wywiadów telefonicznych później, Pryzbylski i jego zespół nie znaleźli korelacji między wytycznymi dotyczącymi stosowania technologii AAP a dobrostanem dzieci. Mówią, że ten wynik jest prawdopodobnie spowodowany faktem, że AAP opracowuje swoje wytyczne na podstawie starych danych. „Biorąc pod uwagę, że nie możemy umieścić cyfrowego dżina z powrotem w butelce, obowiązkiem naukowców jest przeprowadzenie rygorystycznych, aktualnych badań, które identyfikują mechanizmy i zakres, w jakim ekspozycja na ekran może wpływać na dzieci ”- powiedziała współautorka Netta Weinstein z Cardiff University w oświadczenie.
Czy to oznacza, że trwa sezon na smartfony? Nie do końca. Badanie opiera się w dużej mierze na samoopisach, a zatem wyniki nie są ostateczne. Ale nawet jeśli wyniki zostaną powtórzone, a naukowcy mogą wykazać prospektywnie, że czas ekranowy nie jest tak źle, nadal istnieją bardzo realne zagrożenia dla dzieci, które spędzają zbyt dużo czasu w Internecie — w Internecie jest czołganie się z drapieżnikami; dzieci przyklejone do laptopów śpij mniej, co prowadzi do wielu problemów ze zdrowiem fizycznym i psychicznym; uzależnienie od internetu jest realne, mierzalne i może zrujnować życie.
Autorzy podkreślają jednak, że zanim ustalimy sztywne i szybkie limity czasowe korzystania z internetu, musimy jeszcze raz przejrzeć dane. „Być solidnym” – mówi Przybylski. „Obecne zalecenia mogą wymagać ponownej oceny i dodatkowego rozważenia, zanim będziemy mogli śmiało polecam, aby te ograniczenia czasowe przed ekranem cyfrowym były dobre dla umysłów małych dzieci zdrowie."
