A política americana moderna torna a criação de filhos mais difícil. Sobre mesas de jantar em toda a América, adultos deitar em Donald Trump com vitríolo cáustico ou, alternativamente, comemorar os ataques perpétuos do presidente às normas políticas, seu xingamento, torção da verdade e assobios incessantes. Na frente das crianças, os pais chamam o líder do mundo livre de racista, idiota ou canalha, enquanto, na frente da nação, o líder do mundo livre chama jornalistas e investigadores federais “perdedores” e “inimigos”. Para as crianças, esse discurso ácido corrói a base cada vez mais porosa não apenas de políticas autoridade, mas toda autoridade. Os governados devem confiar em seus governantes? Quando a resposta não é clara - quando a legitimidade está em questão - as crises constitucionais e familiares aguardam nos bastidores.
A ideia de que minar a autoridade de líderes eleitos ou eleições pode, por sua vez, minar a instituição de a família pode soar como um alcance - uma tentativa de puxar a luta interna de Washington sobre a soleira e entrar na vida sala. Não é. As crianças têm uma compreensão diferenciada da autoridade desde muito cedo e são hábeis aprendizes sociais. Quando os adultos se envolvem em ataques partidários a figuras de autoridade em vez de críticas ponderadas expressas em valores pró-sociais, as crianças rapidamente aprendem a ver o poder com suspeita. Embora isso possa ser de alguma forma útil -
Vamos considerar a boneca Bobo, um brinquedo inflável com fundo pesado. Em um estudo de 1961, Albert Bandura, indiscutivelmente o sociólogo vivo mais influente, descobriu que quando as crianças observavam os adultos comportando-se agressivamente com o boneco Bobo, eles provavelmente imitariam essa agressão ao ponto de usar o mesmo agressivo língua.
Agora, digamos que o boneco Bobo seja Trump e ele esteja levando uma surra retórica partidária na cozinha. Ele oscila na posição vertical e é rapidamente golpeado novamente. Crianças assistem. Isso, eles concluem, é como tratar um presidente. Isso, eles reconhecem, é uma relação adulta com autoridade. Eles aprenderam a se comportar de forma abusiva em vez de respeitar a autoridade. Isso não é uma boa notícia para a mãe e o pai, que representam os exemplos mais claros de autoridade na vida da maioria das crianças. E a notícia fica ainda pior quando os ataques à nossa pobre boneca se tornam pessoais.
Em um estudo de 2010, psicólogos expuseram crianças de 4 e 7 anos a fotos de adultos afirmando sua autoridade sobre as crianças de maneiras que eram relacionados a assuntos pessoais (você tem que usar uma roupa específica, você não pode brincar com fulano de tal) ou ligados a questões morais e de segurança (dizer às crianças para não roubar). Depois de ver as fotos, as crianças foram questionadas sobre como as crianças reagiriam à autoridade do adulto. “As crianças frequentemente previam que os personagens desobedeceriam às regras que se intrometiam no domínio pessoal e sentiriam emoções positivas após o descumprimento, especialmente quando as atividades eram essenciais para a identidade desse personagem ”, escreveram os pesquisadores sobre suas descobertas.
Em outras palavras, as crianças já suspeitam da autoridade em questões pessoais como roupas e escolha de amigos, apesar de serem deferentes nas regras morais. Então, o que acontece quando o pessoal e o moral se confundem? O problema de criticar figuras de autoridade de uma forma partidária ou pessoal é que a moral acaba encoberta pelo substantivo pessoal debates são condensados em esquerda versus direita ou democrata versus republicano, o que não é muito diferente de roupas no final do dia. É muito fácil convencer as crianças de que todas as decisões tomadas por figuras de autoridade são arbitrárias se você está disposto a sugerir que figuras de autoridade podem não estar agindo com base na inteligência ou usando o seu melhor julgamento.
“Tendo uma visão mais ampla, a falta de autoridade se infiltra”, explica o psicólogo Jim Taylor, autor de Seus filhos estão ouvindo: nove mensagens que eles precisam ouvir de você. “Se uma criança pensa,‘ Meus pais nem mesmo respeitam o presidente ’, então eles também podem pensar:‘ Por que devo respeitar meu princípio, que é o presidente da escola? ’”
Mas os pais que criticam Trump têm razão. Ele mentiu frequentemente para o público e deu um péssimo exemplo, chamando o deputado sentado de infantil nomes e políticas de apoio (principalmente a separação de crianças de suas famílias) que deixam claro duro. Ao exercer autoridade de maneiras moralmente e até mesmo constitucionalmente questionáveis, ele defende seu próprio boneco bobo de forma mais convincente do que seus críticos mais vocais. Não só questionar o presidente é um problema, ter um presidente que se comporta de uma maneira que exige questionamento é um problema.
É aqui que entra a ideia de crítica expressa em valores. Quando os pais param de usar retórica partidária pessoal e começam a analisar as ramificações morais e éticas das decisões de Trump, os filhos são mais capazes de entender as críticas. As crianças precisam de constantes morais devido à tendência de escorregar por ladeiras escorregadias.
“É muito importante não apenas ter uma reação emocional instintiva na frente das crianças”, diz Taylor. “Você pode explicar políticas, crenças, valores e comportamentos para que haja justificativa para suas críticas.”
Essas explicações tornam-se um amortecedor e permitem que as crianças mantenham o respeito pela autoridade em geral. E eles podem fazer isso tão jovens quanto quatro ou cinco anos de idade. Eles conseguem idéias básicas de justiça. A pesquisa mostrou isso repetidamente. Mas quando as crianças aprendem a ignorar esse senso de justiça e veem que a autoridade pode ser questionada imediatamente sem um bom motivo, isso aumenta a desconfiança. Os russos estão tentando influenciar a eleição por meio de publicações divisórias no Facebook. Eles usaram isso a seu favor. Quando a desconfiança na autoridade é semeada nas crianças, é profundamente semeada.
Estranhamente, Nixon também sabia disso. “Eu desapontei nosso sistema e os sonhos de todos aqueles jovens que deveriam entrar no governo, mas pensam que é tudo muito corrupto”, disse o desgraçado presidente a David Frost. Ele entendeu que suas ações criaram uma profunda desconfiança no governo que ecoaria por gerações.
Mas é improvável que Trump faça algo parecido com esse tipo de mea culpa. Ele não emergiu do sistema político americano e não tem nenhuma reverência por ele. Ele foi eleito por pessoas que buscavam derrubar o status quo. Ao insistir nisso, eles exigiram que Trump fizesse uma guerra contra as hierarquias sociais em grande escala. Eles pedem que ele transforme a desconfiança na autoridade sistemática em política e é isso que Trump tem feito desde então. Ele pode se imaginar um presidente da lei e da ordem, mas Trump é a antítese disso. Ele é um presidente da desordem. Ele não é o primeiro, mas isso não significa que seu comportamento e sua presença não terão um efeito descomunal em uma geração de crianças.
“Antes nossa casa era uma membrana impermeável, exceto talvez por três canais através do antena, mas agora, é uma membrana inteiramente permeável onde a casa não é mais um porto seguro ”, Taylor diz. “Se as crianças desenvolverem a sensação de que não há unidade e de que quem está no controle não é digno desse respeito, isso enfraquece nossa sociedade porque essa é a cola que nos mantém unidos.”
Isso significa que se os pais desejam garantir que seus filhos entendam que a autoridade deve ser respeitada, incluindo a sua própria, eles precisam ser implacáveis na mensagem. Porque é claro que as mensagens que as crianças recebem de fora de casa não são destinadas a elas. O presidente, por exemplo, claramente não está pensando na mensagem que está enviando para as crianças quando tweeta que a mídia é a "inimiga do povo".
“Quando o presidente tweeta ou uma celebridade, eles não estão pensando nos seus filhos quando estão divulgando isso”, diz Taylor. “Eles estão apenas pensando em seu próprio ganho. Portanto, é importante que os pais sejam muito consistentes. ”
